Архив Март, 2007

Шок, это по-нашему

Вторник, Март 20th, 2007

Будучи мучим уже не первый день страшными и ужасными, но симпатичными стоматологами, вспомнил одну маленькую историю с ними связанную, и которая на меня, в свое время, сильно подействовала и лишила последних сомнений в их, стоматологов, диавольской сущности.
Ну, не так конкретно, но все же то, что стоматологи, есть люди весьма и весьма специфические со специфическим умоустройством и такими же специфическими душевными качествами, у меня с тех пор никаких сомнений не осталось. Хотя, и до этого, в общем, не было. До этого мне, как человеку где-то доброму, местами порядочному и чаще всего незлобливому, просто хотелось думать, что в действительности они не монстры, не чудовища, не садисты и не равнодушные мясники со сверлом в одной руке и клещами в другой, а такие же, как и все остальные нормальные люди. Но вся многолетняя и даже многодесятилетняя история моих с ними богатых взаимоотношений говорит об обратном.
А та история, что я хочу рассказать, и не история даже, а так, сценка. Но, повторюсь, подействовавшая на меня чрезвычайно.
В конце восьмидесятых, если не ошибаюсь, в Москве появились одна или, может быть, пара клиник, в которых под общим наркозом обещали за один сеанс сделать из вашего изъеденного кариесом беззубого рта эталон голливудской улыбки. За один сеанс чинили, латали, заряжали пломбами сразу все зубы, тут же ставили коронки и протезы, и человек, по идее, должен был выйти оттуда сверкая ослепительной улыбкой тихоокеанской акулы.
(more…)


Недомысль

Пятница, Март 16th, 2007

Иногда возникает потребность в написании некоего текста.
Не какого-то конкретного, а просто внутри все чешется, зудит от потребности постучать по клавишам и что-то из них выстучать.
Но в голове ничего конкретного, готового для выплескивания наружу нет.
Не знаю, кто как, но я поступаю просто — пишу фразу.
Первую, какая в голову приходит, пусть полную чушь, вздор и абсурд.
Тут главное — расслабиться и специально дать мозгу нести упомянутые чушь, вздор и абсурд.
Не надо глубоких мыслей, философических размышлений или попыток пошутить.
Просто сидеть и записывать все приходящее в голову.
Первая фраза цепляет за собой вторую, та — третью и так далее.
Самое фиговое, когда в голове настолько пусто, что не только фраз, а даже отдельных слов нет.
Междометия какие-то вяло перебираются с места на место, имитируя интеллектуальную деятельность.
Но и это тоже лечится все тем же способом.
Выловить ползающее междометие и тут же его записать.
Потом найти другое, и тоже туда же.
Два междометия уже почти фраза. Полуфраза. Недомысль.
Недомысли от переутомления.
То есть, когда в одном месте прибыло, значит в другом ровно столько же убыло.
Утомления прибавилось — мыслей меньше стало.
Закон неубывания энтропии.
Мысль структурирует, а усталость разносит все на фиг в куски, в хлам, в тлен и пепел.
То есть энтропия вернула свое статус-кво.
И хоть ты что с ней делай, а она свое все равно возьмет.
Не здесь, так там, не там, так еще где.
Вот думал много, думал, напридумывал всего целый вагон и вроде даже не устал.
Зато в печени что-то заныло или в желудке засвербило или понос какой-нибудь обуял вместе с насморком.
То есть структура разрушилась, перешла в хаос. Энтропия свое взяла.
Или, скажем, досок домой притащил, попилил, посверлил, гвоздей набил и получил шкаф. Или книжную полку.
Упорядочил структуру.
А в Калифорнии торнадо прошел, сотни домов по доскам разнес.
Опять энтропия уравновесилась.
Поэтому осторожнее с мыслями надо.
И вообще, с любой не разрушающей, а созидающей деятельностью.
Почему так приятно бывает что-нибудь разломать, разрушить, разорвать к чертовой бабушке, сжечь, растоптать, матом обругать?
Потому что энтропии прибавляется, возникает ее переизбыток и появляется возможность ее оттуда изъять, и на ее месте соорудить еще один шкаф.
Или роман написать.
Или сделать еще что-нибудь дико умное, полезное и упорядоченное.
Так что, если мыслей в голове нет, если что-то не получается, дела не идут, то не надо пытаться еще усиленнее думать, делать и напрягаться.
А надо расслабиться, и пусть оно все гребется конем, пусть рассыпается в прах, разваливается и расплывается одной здоровенной мокрой лужей.
Или заведите себе большой кусок пластилина, скатайте из него шар или колбаску или куб какой-нибудь, а потом с наслаждением трахните по нему кулаком, помните его, порвите, раскатайте, размажьте на фиг, превратите в кляксу.
И спокойно садитесь дальше заниматься своей докторской диссертацией, упорядочиванием каталогов или сборкой шкафов.
Или записыванием абсурдных слов, фраз и мыслей.


Лев Толстой нассал роман

Четверг, Март 15th, 2007

Раздражает, когда в тексте ставят ударение на слове, к примеру, «писАть», «писАл» и т.д.
Если бы ударения не было, и в голову не пришло понимать как-то иначе, а с ударением меня как бы подталкивают к тому, что можно было таки прочитать и по-другому.
Как бы заранее предполагают, что читатель такой извращенный и малограмотный идиот, что фразу «Лев Толстой написал роман "Война и мир» прочитает и поймет не единственно возможным образом, а как-то совсем неправильно.
С какого бодуна неправильно, когда по контексту прочитать иначе невозможно?
Ну если только нет к этому какой-то психопатологической склонности.
Чтобы быть последовательным, надо бы делать сноски с пояснениями и к фразам типа: «Архип намочил руки и отер ими лицо», а то тоже вдруг неправильно поймут, несмотря на контекст и здравый смысл.
Еще не выношу, когда в конце фразы ставят словечко «Ага».
Совершенно не понимаю, что оно должно и может там означать.
«Ну вот, а сейчас я пошла спать. Ага.»
Ага что? Или чему, или зачем или как?
Это вообще вопрос или утверждение?
Или неопределенный артикль вроде «нах» и «бля».
Скорее, последнее.

Ладно, нах мне все это уперлось, поскольку, вообще-то, всего лишь хотел поделиться парочкой замечательных клипов олдовой команды «The Doobie Brothers».
Такого типа музыку никогда особенно не любил — да, могу послушать отдельные композиции и даже с большим удовольствием, но в целом, это не мое.
Но вот «Long Train Runn» от The Doobie Brothers заводит конкретно.
Накачивает оптимизмом и энергией, хочется ставить не репит и слушать, слушать, слушать…
А тут как раз и клип на ютьюбе подвернулся.
Словом, выкладываю и «Long Train Runn», и под катом их же композицию «Black Water».
А какая там публика на концерте, какие сами ребята клевые…
Рекомендую всем.

The Doobie Brothers «Long Train Runn»

(more…)


Хозяйке на заметку

Среда, Март 14th, 2007

В одном из популярных советских журналов была такая рубрика: «Хозяйке на заметку». Не знаю уж, хозяйке или хозяину в данном случае стоит взять на заметку эту заметку (каламбур, если кто не заметил), но судя по моему опыту хождения в гости, пригодиться это может многим. Ибо, к сожалению, в большинстве домов столовые ножи не просто не режут, не пилят и не рвут, но ими даже невозможно банально передавить на две части батон хлеба. Сплющить можно, передавить — нет. При этом, обычно, где-нибудь в ящиках стола и прочих буфетах лежат всевозможные ножеточки от еще советских с деревянным ручками, до электрических со специальными дисками и до столь нынче популярных, но и столь же бесполезных мусат всех видов и размеров. То есть у всех есть все, чтобы держать ножи в полном порядке, но они все равно тупые, как петросяновские шутки.
А все потому, что когда берешь в руки нож, чтобы отрезать ломоть колбасы, то лазить по ящикам в поисках ножеточки неохота.
А уж чтобы как-нибудь собрать хотя бы пару-тройку чаще всего используемых, а потому наиболее тупых ножей и взяться специально их точить, и вовсе говорить не приходится.
Поэтому и решил напомнить тем, кто знает и сказать тем, кто не в курсе, что в любой кухне всегда под рукой есть вещь, с помощью которой за несколько секунд можно если не довести нож до уровня скальпеля, то уж заточить так, чтобы без проблем отрезать ломоть от мягкого батона или кусок пережаренного бифштекса.
А делается все очень просто. Берется самая обычная тарелка — одна штука, и тупой нож — одна штука. Тарелка переворачивается, а нож кладется режущей кромкой под углом на непокрытое глазурью кольцо на донышке тарелки. Несколько движений поочередно одной и другой стороной ножа, и все. Оставшаяся на кольце металлическая пыль легко смывается водой.
Тарелки годятся только современные, штампованные, потому что до эпохи исторического материализма, да и сейчас иногда тоже, посуда обжигалась в печах на специальных подставках которые не оставляют непокрытого глазурью кольца. Так что если кто-то обедает исключительно на кузнецовском фарфоре, то этот совет ему не подойдет.
Я ненавижу тупые ножи и ненавижу долго и безуспешно пилить ими кусок мяса или плющить батон мягкого хлеба, поэтому пользуюсь и мусатой и тарелкой и прочими сугубо специальными приспособлениями. Чего и всем желаю.

ножеточканожеточка


Вечер, весна

Понедельник, Март 12th, 2007

Весна. Вечер


Пытливое

Понедельник, Март 12th, 2007

Вчера меня пытали. Самым, в общем, банальным образом, то есть делая больно. Физически больно. Хотя, надо сказать, что моральные страдания тоже имели место быть. Если вас пытают не из чувства мести или садистских побуждений, значит хотят чего-то добиться, что-то от вас получить. А чего хотят получить чаще всего? Правильно, денег. Вот и меня пытали из-за денег. Причем, сумма-то смехотворная — две с половиной тыщи. Не баксов не евро, не фунтов стерлингов, а рублей. Причем, я даже не был против эти рубли отдать.
Пытали два часа с применением большого количества жутких металлических приспособлений вроде коловоротов, стальных крючьев, металлических зубьев, клещей, молотка и еще каких-то совершенно изуверского вида стальных приспособлений и даже, вроде, было долото.
Причем, занимались этим не страшного вида бандюги с небритыми физиономиями и головами из плеч, а две, вполне, при других обстоятельствах милые дамы.
Поэтому сегодня у меня распухшая физиономия, лопнувшая губа, надорванный рот, боли в разных частях тела и температура под 39. По цельсию.
Понятно, что писать, рисовать, разбирать код и даже говорить в таком виде и состоянии весьма проблематично. Вот я и не буду ничего этого делать.

Во избежание превратного понимания вышесказанного уточняю, что эти милые дамы два часа пытались удалить мне зуб.
Не покладая рук, без перерыва, перекура и обеда.
Вот такими, такими и такими, приблизительно, штуками.


Литература с большой буквы «Г»

Суббота, Март 10th, 2007

Ну и повеселился я от души!
То есть, сперва я взбеленился, остервенел и долго и скверно ругался, но потом понял, что относиться к этому серьезно, просто несерьезно, извините за каламбур.
Чуть успокоившись, понял, что это ровно то же самое, что какие-нибудь курсы кройки и шитья или рисования, или игры на фортепиано с оркестром для слабослышащих дальтоников с болезнью паркинсона.
Если человек не умеет рисовать, если ему это не дано от природы, то тут уж ничего не попишешь, и никакие курсы этого не исправят.
Ну научится, в лучшем случае, правильно рисовать натюрморт с чайником, по-науке расставлять светотени, и вообще делать грамотно, что совсем не есть синоним слову «интересно».
Если вспомнить великих и даже просто интересных художников, музыкантов и писателей, то они не делали по-науке, не держали в голове правил, а делали так, как им того хотелось, как оно им виделось и слышалось.
Этим, собственно, и отличается мастерство от ремесленничества.
Посмотрите Мунка, Ван Гога, Дали, Миро, импрессионистов и пр. и др.
Это сейчас они классики, это сейчас по их работам учат «как правильно».
А когда они писали, то все это было дико неправильно и шло поперек тогдашней живописной науки.
Их били, в них плевали, над ними смеялись, а они упорно продолжали игнорировать правила и делать по-своему.
То же и с писательством, с чего, собственно, я и начал, и над чем сперва матюгался, а потом веселился.
Если вы желаете заняться писательством как способом зарабатывания денег на покетбуках и прочей макулатуре, и ничего своего в голове у вас нет и никогда не было, то это пособие, как раз для вас.
Курсы по написанию макулатуры.

«Правильно выстроенные МРЭ — это волшебный ключ к написанию неотразимой художественной литературы».

Если кто еще не в курсе, МРЭ, это «мотивационно-реакционные элементы».
А это, в свою очередь, такая фигня, без которой, по мнению одного умника, «неотразимая художественная литература» немыслима.
По правилам МРЭ нужно писать: «Джек испугался и вскинул ружье».
Но ни в коем случае нельзя писать: «Джек вскинул ружье. "Ну, мне кранты!" — подумал он, обливаясь холодным потом».
Ибо, — цитирую:
«Реакция имеет внутреннее и субъективное начало и вы представляете ее в том виде, как видит события ваш герой — изнутри. Реакция никогда не должна идти в одном абзаце с Мотивацией — иначе вы рискуете запутать читателя, а читатели этого очень не любят.»

Если вы изначально не настроены покакать с высокого места на любого читателя, которому не понравится то, что вы написали, а особенно на такого, который не любит, чтобы его путали, а любит заранее разжеванное и переваренное, то не берите в руку перо, или — сообразуясь с нынешними реалиями — не кладите руки на клавиатуру.
Вы не должны писать для читателя.
Вы вообще не зеленая сотенная, чтоб всем нравиться.
Пишите так, чтобы понравилось вам самим, и даже не столько результат, сколько процесс.
Любовью занимаются не для результата, то есть размножения, а для удовольствия.
Попробуйте заниматься ею по правилам, вдумчиво и серьезно, и стойкая невротическая импотенция вам обеспечена.
А вот что-нибудь вроде спонтанного, неожиданного на крыше, или острого и будоражащего в лифте многоэтажки вы пробовали?
И фиг с ним, с результатом, но ведь каков процесс, а!

Словом, возвращаясь к инструкции по написанию блестящей и жутко высокохудожественный макулатуры.
Подобной ахинеи я давно не читал.
Наверное, с тех пор, как последний раз видел «Пособие для желающих научиться рисовать акварелью» и книжки «Как заработать миллион за три дня».
Впрочем, в спаме такие вирши тоже попадаются.
Две страницы убористого текста с настырными заверениями вроде: «Вам только останется получать деньги!» в каждом абзаце, и в конце скромное предложение прислать двадцать рублей для регистрации.
Спам тоже по правилам делается.
Как раз вроде упомянутых выше.
И вот на днях я получил такой вот перл: «Компьютер садит зрение».
А что? Правила соблюдены.
Только не те, не там и не с тем результатом.
Если хотите писать подобную высокохудожественную прозу выстроенную по всем правилам, то туда вам и дорога.
Словом, если коротко, то ежели нет у тебя нутряного устремления, нет непреодолимого желания что-то делать, то брось ты это дело на фиг.
А еще лучше, не берись за него вовсе.
Все равно ничего путного, дельного и стоящего не выйдет.
Графоманов в расчет не берем, это другой случай, ровно противоположный, но со столь же плачевными результатами.
Графоман отличается от писателя не столько неумением связать двух слов, сколько маниакальным стремлением быть червонцем и нравиться всем без исключения.
Нормальный писатель пишет для собственного удовольствия, а графоман для собственного удовлетворения.
Чувствуете разницу?

Да, забыл сказать, что пособие это валяется не где-нибудь на дерти.ру, а на сайте с названием (!) «Справочник писателя».
Название уже обещает много забавного.
Так что, если желаете повеселиться, а то и набраться ума палаты, то айда.
Только адреса не дам.
Припрет — найдете.
Впрочем, одно там все же стоит внимания, — это фотографии авторов сайта, двух симпатичных дам, одна из которых явно не без чувства юмора, поскольку свой блог назвала «Женщина с большой буквы «Ж».
А мне нравятся женщины с такими большими буквами.