Архив Сентябрь, 2008

Коапп навсегда

Среда, Сентябрь 24th, 2008

Им надобно отрывать руки, ноги, головы и прочие, столь же безмозглые и бесполезные члены.
Их надо четвертовать, колесовать, сажать на кол в испанском сапоге и трижды расстреливать через повешение.
Их вообще надо уничтожать в зародыше.
Или в том же зародыше делать им лоботомию, чтоб дальше и сами не мучались и других не заставляли страдать.
Вы пробовали декламировать Шекспира в недостроенном здании площадью двести квадратных метров, где нет ничего, кроме бетонных стен и потолка?
А ставить посреди этого необъятного зала старый кассетный магнитофон и включать на полную громкость что-нибудь ритмичное?
А не пробовали сперва включить магнитофон, а затем попытаться внятно прочесть таблицу умножения или пару страниц из телефонного справочника?
Я тоже не пробовал.
Мало того, мне такое никогда в голову не приходило.
В том смысле, что даже в салате оливье горошек лежит отдельно от мяса, а картошка отдельно от соленых огурцов.
Да, все это тщательно перемешано в нужной пропорции, что создает неповторимый вкус советского праздника под советское же шампанское и водку «Столичную».
Здесь ключевые слова — «в нужной пропорции».
Ибо, все есть яд и все есть лекарство.
Зависит от того, сколько ты этого хлебнешь или откусишь.
А то ведь можно от жадности, неразборчивости и самонадеянности откусить такой шмат, который в глотке застрянет.
Другими словами, подавиться можно.
Это я все к чему?
А я это все к аудиокнигам.
Да-да. К ним, к родненьким.
Вернее, бедненьким.
К аудиокнигам и к тем мозгоубогим, лишенным вкуса, чувства меры и просто здравого смысла идиотам от рождения, которые взялись печь аудиокниги, как блины из готового теста на электросковородке.
Их бы, убогеньких, конечно пожалеть, исходя из традиций христианского сострадания и сочувствия ко всем хроменьким, слепеньким и слабым головою.
Но не хочу.
Потому что они не хроменькие, а толстые, румяные, наглые и громогласные.
И голова у них не слабая.
Она у них пустая и гулкая.
Пустота рождает эхо.
Видимо, именно поэтому аудиобукмейкеры все поголовно страдают болезненной маниакальной привязанностью к реверберации.
Включаю Габриэля Гарсия Маркеса.
Понятно, что написана книга не два года и не пять лет назад, что вещь серьезная и дешевые стереоэффекты в духе мистических полузагробных фантасмагорий тут абсолютно ни к чему.
Но это люди умные и начитанные понимают.
А аудиобукмейкер не понимает.
Он врубает на полную громкость какую-нибудь ритмичную техногенную катастрофу, ставит на максимум ревербератор, хорус и дилей, и начинает читать.
Или записывать.
Или микшировать, редактировать и сводить.
В итоге их умонедостаточной деятельности слышно, как в пещере Лихтвейса кто-то загробным голосом произносит какие-то заклинания, но какие именно, разобрать решительно невозможно из-за гремящей вокруг техногенной катастрофы типа «умца-умца».
Я не спрашиваю, можно ли так слушать Маркеса, Гуэрра или Севелу.
Я даже не спрашиваю, остались ли еще заповедные места, не изгаженные домашними наколенными «читчиками» и глухими звукорежиссерами.
Я спрашиваю, какие части организма надо отрывать этим звукорежиссерам.
В общем «Театр у микрофона» форева!


Юбилейное

Суббота, Сентябрь 20th, 2008

Самое неприятное, это катастрофическая разница между внутри и снаружи.
Между самоощущением, и тем, что видишь в зеркале.
Как был разгильдяй, так им и остался.
Внутри.
А снаружи…
Сейчас фотографию посмотрел.
Какой-то мужик с седой бородой.
Не я.
Так, что-то есть общее, но не больше.
То есть раздолбай и вот этот седой мужик, это персонажи разные и несовместные.
Седым мужикам положено быть серьезными, вдумчивыми, рассудительными, обеспеченными и солидными.
Ну, то есть, это снова не я.
Не обеспеченный я, не рассудительный и не солидный.
Я — разгильдяй, как уже и было сказано.
Так как же совместить картинку снаружи и ощущение внутри?
И так крутишь, и так двигаешь — не совмещаются.
Местами поменял, освещение изменил — все равно ничего общего.
Так мало этого, я же помню, у меня же буквально в папке лежит фотография с этого же места, за этим же столом, но двадцать пять лет назад.
Вот там юноша с горящими глазами, действительно я.
Или тот задумчивый, с бокалом в руке, тоже я.
А этот, сегодня, седобородый и с трубкой — нет.
Умом понимаю, а в душе одно с другим не складывается.
Наденьте на себя маску Микки-Мауса и загляните в зеркало.
Такой же эффект.
Знаешь, что ты, хотя видишь глупую носатую рожу с идиотской улыбкой.
В общем, с праздничком.


Подробнее про точнее

Понедельник, Сентябрь 15th, 2008

«по точнее», «по подробнее»…
Когда это вижу, раздражаюсь не «по детски».
Хотя, конечно, не прав.
Сам грамотей еще тот.
Но поделать ничего не могу.
Есть ошибки, которые не раздражают и даже не очень заметны, а есть несколько, которые тут же хочется исправить, потому что, как застарелая заноза ноют и колют.
Почему — фиг знает.

«Под сенью слив, кутаясь в манто, быстро стучала каблучками изящная Подробнее.
— Эй, лярва, по стой ка!.. — раздалось из темной яблочной аллеи. — Я тебе говорю, ты!
Мятый не трезвый Точнее под скочил к Подробнее, и не ожиданно сильно ударил по Подробнее большим железным кулаком.
Вне запно из за грушевых деревьев раздались быстрые выстрелы. Про свистели пули. Было ясно, что стреляют по Точнее. Точнее не медленно упал и скоропалительно по полз за большой гранитный вазон.
«Эх, поточнее надо стрелять по Точнее-то!» — раздраженно по думала очнувшаяся Подробнее.
От очередного выстрела вазон развалился на куски и по греб под собою скукожившегося Точнее.»


Скучно, девушки…

Пятница, Сентябрь 12th, 2008

Прочел. Со многим согласен. Естественно, с поправкой на персоналии. А под первыми двумя абзацами сам бы подписался.
В девяностые, главное, что было, это перспективы, ожидание лучшего, надежда, уверенность в том, что если захочешь — все сможешь. А сейчас почти классический брежневский сонный застой с мордой в винегрете, комическими куплетами и угрозами вроде знаменитой «А не возьмут — отключим газ!» в исполнении двух одноликих карликов.
И никаких перспектив, никаких надежд, ничего вообще, кроме твердой уверенности в том, что лучше быть не может, а вот хуже обязательно будет.
В общем, «Скучно, девушки! - сказал Остап».
И мне по фигу, что об этому думают другие. У них свои девяностые, у меня свои, личные. И не трогайте их своими грязными лапами.

Периодически память возвращает меня в 90-е, которые теперь принято называть шальными.
Не знаю, что в них более шального, чем в нынешние «нулевые», но тогда чувствовалась жизнь, она кипела, все строилось, все возникало, все рождалось.
У людей блестели мысли в глазах, появлялись идеи. Сегодня я наблюдаю лишь сытую тоску и блеск валюты.
На дворе ровный, спокойный застой. Мало идей, мало желаний (кроме потребительских, их-то стало больше), и мало жизни. Творцы пропали, почти все. Или уехали отсюда или стали коммерсантами.
Кстати об уехавших — их не становится меньше. Причем сейчас, как раз уезжают все больше ученые и творческие люди, задыхаясь от отсутствия кислорода.
Я…, а что я. Я сошел с ума.

Ибо только сумашедший может продолжать заниматься творчеством, а не баксооборотом. Вкладывать с трудом (в наше время) зарабатываемые средства, в заведомо убыточные проекты.
Когда-то творил, мысли кипели как кастрюля с борщом. Причем, всегда гордился тем, что в период накопления капитала практически не «замарал» себя спекуляцией, прямым «наживанием средств» и прочим стяжательством. Всегда удавалось совместить то, что я люблю, с тем что мне приносит доход.
Музыка, кино, актерские встречи, театр, начало нового ТВ… все это было безумно интересно. За все это не стыдно.
Мне вообще не стыдно за все, что я делал. Нет ни одного дела, ни одной минуты жизни, которую я хотел бы вернуть и изменить, если б даже какой-то сказочный волшебник мне дал такую возможность
Но все стало меняться с 2001 года. Уже нет больше в России ТВ, его сейчас даже меньше чем при излете СССР. И пускай не смущает заграничных товарищей наличие у нас большого количества телеканалов. Телевидения у нас нет. Это не ТВ — это витрина с товарами из папье-маше.
У нас нет кино. Его стало меньше чем в 90-е. Да-да. По количеству больше, но кино из всего этого меньше.
Оооо… как расцвело кино в 90-е. Сколько было снято хороших фильмов. Сколько интересных актеров, режиссеров, сценаристов появилось. Куда что делось…?
У нас есть театр, слава Богу, есть. Хотя не все, что нынче зовется театром, я бы назвал им. Но театр еще есть. Да вот только заработать сейчас «делая театр» (а не антрепризную халтуру) возможность еще меньше чем в 90-е. Ну в Москве еще как-то… но в регионах… хм…
У нас нет прессы, у нас нет музыки (вернее она есть, но вновь в андерграунде, уже не только по политическим причинам), а самое главное мы продолжаем терять людей.
«Уходят, уходят, уходят друзья, Одни — в никуда, а другие — в князья…» (© А.А.Галич)
А я вот сошел с ума. Почему? Сам не знаю. Все меньше остается дел, которыми бы можно было заниматься со вкусом. За котрые было бы не стыдно.
Вы скажете: «Так если столько пустоты кругом — Наполни её. Или какой же ты к чорту продюсер?!»
Уж не знаю теперь, какой я продюсер. Хотя вроде есть чем гордится. Но это почти все в прошлом.
Пытаюсь. Трепыхаюсь. Но иногда, от усталости малодушно подумываю о побеге…
Нет-нет. Не «за бугор». Был я там, и немало. И люблю многие страны. Но… бывать, а не быть. Люблю я Эту Страну. Как бы пафосно не прозвучало написанное. Как любят больного и капризного ребенка. Как старую немощную и выжившую из ума бабушку. Я люблю уезжать. На долго и на коротко. Я люблю жить в других местах. Но я люблю уезжать и возвращаться.
И мне хотелось бы делать то, что я могу, и то, что (простите мне такую наглость) я знаю, нужно людям. И делать это тут.
Так о каком побеге ты говоришь? — скажете Вы.
О побеге из профессии. Вернее из своего формата.
Но пока не бегу. Пока барахтаюсь.
Вот только не понимаю: чего же «шального» было в 90-е? Может мне только кажется, но бОльшая часть людей тогда жила уютнее. Культура цвела. Росло все новое, то что гибнет сейчас.

Тогда небыло Интернета. Вернее почти небыло. И может поэтому мы все творили «на воле», а сейчас собрались в этой всемирной резервации… скучковались по личным и не личным сайтам, блогам, форумам.
Мы живем ТУТ, а ТАМ («на воле») присутствуем. Выбегаем ненадолго «украсть на хлеб», и назад. Чтоб не задохнутся. Как летучие рыбы, за мошкой.

Жизнь продолжается.

Мысли за жизнь, или ранняя старость


О побитом об заклад

Четверг, Сентябрь 11th, 2008

Это опубликовали, наверное, уже все, просто я, как всегда, везде опаздываю.
Любопытно, как только вырезку увидел, сразу понял, что карикатура не совдеповская.
Не умели у нас так легко и свободно, не умели.
Не та школа.

bogoslovsky.jpg

А г-ну Богословскому об заклад биться не стоило.
Особенно на фоне собственных популярных творений к фильмам «Пес Барбос» и «Самогонщики».


Кровь с киселем

Вторник, Сентябрь 9th, 2008

Да, Москва сейчас красивая.
Вся блестит, вся в шишечках, рюшечках и железобетончиках.
И страна тоже блестит.
Не сказать, что голым задом блестит, не сказать.
Задом блестит лишь отдельно взятое от государства население.
И не всё, не всё, ни боже мой!
А некоторые отдельно взятые от населения граждане блестеть при желании не смогли бы.
У них зада не видно.
Он, зад, то в автомобильном кресле, то в руководящем.
Если б он, гражданин этот, сволочь, автомобиль на свои деньги купил, я б молчал.
Но он же, паскуда, его на мои купил.
Вот я не купил, а он купил.
А почему?
А потому, что он, сука, здоров как бык, тварь.
Вот он здоров, а я — нет.
А почему?
А потому, что я три месяца по три раза в день принимал очень полезные для моего здоровья мел с крахмалом.
Не сказать, что очень полезные, не сказать.
Тут, главное, что не вредные.
И на том спасибо.
Теперь вот ищу химика-фармацевта с походной лабораторией.
В аптеку надо сходить.
За препаратами.
Не теми, которые не вредные.
А за теми, которые полезные.
А то за три месяца мела с крахмалом анализ крови такой, что сестры в поликлинике в глаза не смотрят и вежливо разговаривать начинают.
Ну, натурально, надо это как-то выправлять.
Путь грубят, лишь бы смотрели бодро.
В глаза.
Для этого и нужен фармацевт с лабораторией, чтоб мел с крахмалом отличить от того, что на анализах положительно сказывается.
В воде таблетку размешать, на спиртовке нагреть, взболтать, в пробирку вылить и капнуть туда чего-нибудь мудреного.
Чтоб сразу ясно было, из чего та сволочь с машиной эту таблетку сделала.
Прям тут же, не отходя от кассы.
Я человек спокойный, мирный, пацифист, можно сказать.
Но ту паскуду, что мою кровь в кисель превратила, я б, несмотря на анализы, удушил бы его же галстуком.
Мне пальцев не хватит, чтоб его шею обхватить.
Так что галстуком его, галстуком.
Затянуть, завязать и водой еще сбрызнуть, чтоб потуже.
А я буду сидеть рядом с его синюшной харей, слушать, как он пускает пузыри и глядеть на город.
Да, Москва сейчас красивая.
В рюшечках вся.
Если со стороны посмотреть.


О масляном масле

Понедельник, Сентябрь 8th, 2008

Type Writer by Bob Garas

Что-то задумался сегодня, в очередной раз встретив где-то в сети пассаж: «Вася Иванов, известный писатель, прозаик, литератор и драматург».
Чем же все-таки этот Вася занимается?
Как называется васина профессия?
Или профессий у него, как минимум, четыре?
А если четыре, то чем же тогда писатель отличается от прозаика, драматург от литератора, а литератор от писателя с прозаиком вместе взятыми?
Или взятыми по отдельности.
Совершенно точно ясно только то, что все они не поэты.
И на этом ясность заканчивается и все заволакивается туманом.
Во всяком случае, для меня.
Что же это за разные виды деятельности такие?
В чем принципиальная разница между писателем и прозаиком?
Или драматургом и литератором?
Наверное, она есть, если вместо одного слова не ленятся писать четыре.
Ожеговы с Далями ответа не дают.
Если верить им, то все это одно и то же.
И можно сказать просто «писатель».
Или «прозаик».
И все.
А не перечислять все возможные виды литературной деятельности одной строкой.
Как, к примеру, «неуч, серость и невежество», в отношении автора этих строк.