Уверен, что создание анонсированного недавно Общественного телевидения обернется постройкой эдакого Большого Мелодраматического Театра имени Луиса Альберто.
Катя Андреева в роли Парфенова, Задорнов в роли Жванецкого, Бондарчук в роли кинематографа, Дуся Смирнова в роли просвещенной интеллигенции и Битва экстрасенсов в роли Очевидного-невероятного.
А что они еще могут предложить?
И что зритель будет требовать?
Вот того самого: безразмерных сериалов, дом-2, криминальных хроник и наша-раша на поржать.
Майонез Ряба не хочет платить за рекламу для трех человек, он хочет, чтоб у экранов жевали картошку со сковороды миллионы очень простых россиян.
И он по-своему прав.
А других денег у нашего телевидения нет и не будет.
Зритель удавится, но гривенника из кармана не вытащит.
И тоже будет прав.
А государство как всегда спишет все на мировой кризис, и тоже удавится.
Вот потому и не верю в светлое будущее Общественного телевидения.
Один юноша имел неосторожность задать вопрос на форуме. И вот, что из этого получилось…
Пишет Памидор и Урод (pamidor) в ru_lit @ 2005-12-16 11:35:00
Окажите гуманитарную помощь plz! Нам в школе задали прочитать “Донки-хот” и “Робинзон Крузо”. Книжки читать тяжело, сложно, скучно и нудно, лично я не осилил. Будьте так добры, перескажите пожалуйста, краткое содержание!!! Или киньте ссылку!!
Ответы:
natalex 2005-12-16 08:49 am UTC
donkey-hot - это ж совсем для взрослых…
7_turtles 2005-12-16 08:53 am UTC
Пересказываю “Донки-хот”. В принципе, половина содержания уже описана в названии: “donkey” по-английски “осел”, ну а “hot” - “горячий”. Т.е. это книга про горячего осла, автор - английский писатель сэр Вантес. У этого осла был хозяин, который на нем ездил, его звали Санчо Панса. Но он не главный герой романа. Главный герой - горячий осел. Горячий в смысле секса, естественно. Чуть подробнее. Молодой грек по имени Лукий, путешествуя по Фессалии, знакомится c могущественной колдуньей. Герой подсматривает за превращениями колдуньи и сам пытается превратиться в птицу. Но происходит ошибка… Лукий становится ослом, сохранив при этом человеческий разум. В образе осла герой имеет возможность наблюдать самые интимные сцены человеческой жизни. В остросатирической форме показаны жрецы-шарлатаны. В комически – бытовых тонах описаны «семейные отношения»: разъяренная свекровь - богиня Венера, добродушный дедушка Юпитер, молодой Амур и его жена - простая смертная красавица Психея. Интриги, козни, зависть – ничто не чуждо богам Олимпа. Вот как-то так.
juslex 2005-12-16 09:00 am UTC
про первый роман не слышал ничего, а по второму вроде будут снимать фильм с гошей куценко…что-то про зону.. p
Вот все бормочут озабоченно: ёлки, подарки, игрушки, носки для подарков, носки в подарок, одеколоны, духи, цветы, шампанское…
А я вот купил веревку, да что там веревку, целый канат из светодиодов и намотал на потолок в коридоре.
И теперь легко и непринужденно могу дефилировать ночью из кабинета в кухню и обратно безо всяких налобных, карманных и прочих фонарей.
И никакие коты под ногами теперь не хрустят.
Тем более, сейчас такой день, что от ночи только на звук отличить можно.
Ходишь, будто все время в темных очках.
И сугробы перхоти под ногами.
Зато в коридоре теперь вечная рождественская сказка.
И всрались все китайские энергосберегающие приблуды.
Забил я на них все, что можно забить.
И никаких дежурных носков с одеколонами не надо.
Елка какая-то полиэтиленовая у окна стоит и хорошо.
Мертвых растений еще на праздник не хватало.
Фигвам!
Вот сейчас пойду, еще один канат куплю, оранжевый или зеленый и в кабинете потолок обмотаю.
Надо еще кока-колы купить и шапку красную с помпоном.
А борода и без того белая.
Стану из бутылки хлебать и мудро сквозь бороду с очками щуриться.
Как дедушка клаус.
С добрым утром.
Для антиподов, доброй ночи.
Кому-то добрый вечер, а кому и вовсе доброго дня.
Вот как с людьми разговаривать?
Не тет-а-тет, не с глазу на глаз, а так, чтоб со всеми сразу, если эти все, кто в австралии, кто в обеих америках, кто на фиджи, а кто вообще в жопе.
Один только глаза продрал, второй спать ложится, третий весь в мыле по офису скачет.
А я им всем — с добрым утром.
Это правильно?
Ни хрена не правильно.
А как быть, если «здравствуйте» слишком формально, «приветствую», напротив, небрежно-фамильярно.
Не говоря уже о приятельском «привет» или панибратском «здорово».
Как же трудно жить.
За пару часов до рассвета, собравши зверей толпу,
На лысой горе Совета разлегся великий Пуу.
Удавьего племени воин, надежным места раздав,
Он сам, как удав, спокоен и тащится, как удав.
Расселись, издали видные, на травке, как на полу,
Эмблемы «Единой Индии» – отряд медведей Балу.
Охвачены нервной дрожью, шакалы грозят щенкам,
А рядом жмется к подножью смущенный Алишер-хан.
– Слышите ли вы меня, мои джунгли?
– Мы слышим тебя, о Пуу!
– Нравлюсь ли я вам, подхожу ли?
– Мы любим тебя, о Пуу!
Когда из норы, освещен мигалкой, вылазишь ты на тропу,
От страха и нежности самой жалкой мы вертимся на пупу!
– Мне будет чем отчитаться, – вальяжно шипит удав.
– Я толще стал на пятнадцать, короче на двадцать став.
Я выгляжу ничего так-с, а издали так красив,
Как будто закачан ботокс в огромный презерватив.
– Слышите ли вы, о мои собаки?
– Мы слышим тебя, о Пуу!
– Мои Канделаки, мои Табаки?
– Мы любим тебя, о Пуу!
Мы будем лаять почти что даром на всякую шантрапу,
Если даже одним ударом ты нас растолчешь в крупу!
– Но есть еще бандерлоги, – в ответ прошипел удав.
– Ведут свои бандер-блоги, законы джунглей предав.
Они не блюдут закона, не думают головой,
И я для них не икона, а лишь червяк дождевой!
– Видите ли вы меня, бандерлоги?
– Мы видим тебя, о Пуу!
– Дрожат ли ваши руки и ноги?
– Совсем не дрожат, о Пуу!
Мы все имеем доступ к компу, и лучше нас не запу…
Забейся в щель, подобно клопу. Как Ленин, сиди в шкапу.
– Ах, так! – в ночи обретая глянец, воскликнул гневный удав
И начал свой кровожадный танец, на кончик хвоста привстав.
Он так плясал, что звери в тревоге к нему потянулись в пасть,
И только нахальные бандерлоги на все продолжали класть.
– Да ну! – удав возбудился живо, зайдя в крутой разворот.
– Вы все плоды моего режима, продукты моих болот! –
Но вдруг отпрянул, как будто на угли сорвался на вираже:
Он четко увидел, что это Маугли, а не бандерлог уже.
А дети лесов, большие и малые, смотрели все веселей,
Как вылезают новые Маугли – буквально из всех щелей,
Как собираются в полумраке к подножью горной гряды,
А все Табаки и все собаки вливаются в их ряды.
– Да мы устроим честные выборы! – воскликнул медведь Балу.
– Да вы диктатуры еще не видели, вы будете на колу!
Удав, расправься с ними, убогими! – Но в джунглях один закон:
Удав умеет лишь с бандерлогами. С людьми не умеет он.
Наверное Chrome замечательный браузер.
Для тех, кому все равно какой у него браузер.
Или для нуждающихся в минимализме.
Или для следящих за трендами.
Мне браузер нужен для удобства.
Конечно, он должен уметь много гитик, но помимо массы гитик, браузер должен быть удобен.
Не вообще, не в целом, не кому угодно, а именно мне.
Поэтому до сих пор пользуюсь Firefox 3.6, а не многочисленными поздними версиями.
И именно поэтому не пользуюсь Chrome.
В нем нет почти ничего из того, без чего я не представляю нормальный браузер.
А то, что есть, работает либо криво, либо не так, как лично мне удобно.
А удобно мне большинство действий совершать через mоuse gestures.
Кстати, есть подобные программки и для винды, очень удобно.
Или совершенно не представляю, как смог бы обходиться без CoolPreviews.
Не просто Cooliris, который неудобен, и которым поэтому не пользуюсь, а именно и только CoolPreviews.
Привык сдвигать любую ссылку вправо, чтобы открыть в новой фоновой вкладке.
Или вверх для активной вкладки.
Или влево или вниз для других действий.
Привык по одному клику сохранять картинки в рассортированные папки.
Привык, что большое количество вкладок не прячется где-то за пределами браузера, а выстраивается в несколько строк.
Да много к чему привык из того, чего нет в Chrome.
А это обидно, потому что хочется попробовать новенького.
Но отказываться от удобного старенького нет никакого желания.
От добра добра не ищут.
А если ищут, то потом не жалуются.
Подпишись на RSS