<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.2.2" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Комментарии на: Читатник дао - Саша Соколов</title>
	<link>http://pepsimist.ru/chitatnik-dao-sasha-sokolov/</link>
	<description>Блог анахорета и мизантропа с увесистым чувством юмора</description>
	<pubDate>Fri, 18 May 2012 10:34:47 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.2.2</generator>

	<item>
		<title>От: TheLoneStarState</title>
		<link>http://pepsimist.ru/chitatnik-dao-sasha-sokolov/#comment-73797</link>
		<author>TheLoneStarState</author>
		<pubDate>Sun, 18 Jul 2010 06:39:09 +0000</pubDate>
		<guid>http://pepsimist.ru/chitatnik-dao-sasha-sokolov/#comment-73797</guid>
		<description>"Отчуждение мысли в сущности не отличается от отчуждения души. Часто человеку представляется, будто он продумал нечто, будто его мысль - результат его собственной мыслительной деятельности - на самом же деле он перенес свой рассудок на такие мнения как газеты, правительство или политический лидер. Он верит, что они выражают его мысли, тогда как в действительности он принимает их мысли за свои собственные, потому что он избрал их своими идолами, божествами мудрости и знания. Именно по этой причине он зависит от своих идолов и не способен отказаться от поклонения. Он их раб, потому что вложил в них свой ум".
  Эрих Фромм "По ту сторону порабощающих нас иллюзий"</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#034;Отчуждение мысли в сущности не отличается от отчуждения души. Часто человеку представляется, будто он продумал нечто, будто его мысль - результат его собственной мыслительной деятельности - на самом же деле он перенес свой рассудок на такие мнения как газеты, правительство или политический лидер. Он верит, что они выражают его мысли, тогда как в действительности он принимает их мысли за свои собственные, потому что он избрал их своими идолами, божествами мудрости и знания. Именно по этой причине он зависит от своих идолов и не способен отказаться от поклонения. Он их раб, потому что вложил в них свой ум&#034;.<br />
  Эрих Фромм &#034;По ту сторону порабощающих нас иллюзий&#034;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: TheLoneStarState</title>
		<link>http://pepsimist.ru/chitatnik-dao-sasha-sokolov/#comment-73796</link>
		<author>TheLoneStarState</author>
		<pubDate>Sat, 17 Jul 2010 22:40:29 +0000</pubDate>
		<guid>http://pepsimist.ru/chitatnik-dao-sasha-sokolov/#comment-73796</guid>
		<description>Даже тигры, выросшие в неволе, не выживают будучи выпущенными на волю.  Немного можно ожидать и от несвободных людей, которые получили свободу.  В России  два основных течения "философско-политической мысли" еще с 19 века - "почвенники" и "либералы" и множество их вариаций в самом широком спектре выраженности. 
"На симпозиуме оба течения были представлены равным количеством единомышленников. В первый же день они категорически размежевались. Причем даже внешне они были совершенно разные. Почвенники щеголяли в двубортных костюмах, синтетических галстуках и ботинках на литой резине. Либералы были преимущественно в джинсах, свитерах и замшевых куртках. Почвенники добросовестно сидели в аудиториях, либералы свободно бродили по коридорам. Почвенники испытывали взаимноное отвращение, но действовали сообща. Либералы были связаны взаимным расположением, но гуляли по-одиночке. ... Почвенники употребляли выражения с былинным оттенком. Такие, допустим, как "паче чаяния" и "ничтоже сумняшеся". И еще: "с энергией, достойной лучшего применения". А также "Солженицын вас за это не похвалит". Либералы же использовали современные формулировки типа: "за такие вещи бьют по физиономии". Или: "поцелуйтесь с Риббентропом". А также: "Сахаров вам этого не простит"....Почвенники не владели английским и заявляли об этом с гордостью. Либералы тоже не владели английским и стыдились этого.
Вместе с тем между почвенниками и либералами было немало общего.... Как почвенники, так и либералы считали американцев глупыми, наивными, беспечными детьми. Детьми, которых необходимо воспитывать. Как почвенники так и либералы высказываются громко. Главное для них - скомпроментировать оппонента как личность. Как почвенники, так и либералы с болью думают о родине. Но есть одна существенная разница. Почвенники уверены, что Россия еще заявит о себе. Либералы находят, что, к великому сожалению, уже заявила"....
Сергей Довлатов "Филиал"</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Даже тигры, выросшие в неволе, не выживают будучи выпущенными на волю.  Немного можно ожидать и от несвободных людей, которые получили свободу.  В России  два основных течения &#034;философско-политической мысли&#034; еще с 19 века - &#034;почвенники&#034; и &#034;либералы&#034; и множество их вариаций в самом широком спектре выраженности.<br />
&#034;На симпозиуме оба течения были представлены равным количеством единомышленников. В первый же день они категорически размежевались. Причем даже внешне они были совершенно разные. Почвенники щеголяли в двубортных костюмах, синтетических галстуках и ботинках на литой резине. Либералы были преимущественно в джинсах, свитерах и замшевых куртках. Почвенники добросовестно сидели в аудиториях, либералы свободно бродили по коридорам. Почвенники испытывали взаимноное отвращение, но действовали сообща. Либералы были связаны взаимным расположением, но гуляли по-одиночке. &#8230; Почвенники употребляли выражения с былинным оттенком. Такие, допустим, как &#034;паче чаяния&#034; и &#034;ничтоже сумняшеся&#034;. И еще: &#034;с энергией, достойной лучшего применения&#034;. А также &#034;Солженицын вас за это не похвалит&#034;. Либералы же использовали современные формулировки типа: &#034;за такие вещи бьют по физиономии&#034;. Или: &#034;поцелуйтесь с Риббентропом&#034;. А также: &#034;Сахаров вам этого не простит&#034;&#8230;.Почвенники не владели английским и заявляли об этом с гордостью. Либералы тоже не владели английским и стыдились этого.<br />
Вместе с тем между почвенниками и либералами было немало общего&#8230;. Как почвенники, так и либералы считали американцев глупыми, наивными, беспечными детьми. Детьми, которых необходимо воспитывать. Как почвенники так и либералы высказываются громко. Главное для них - скомпроментировать оппонента как личность. Как почвенники, так и либералы с болью думают о родине. Но есть одна существенная разница. Почвенники уверены, что Россия еще заявит о себе. Либералы находят, что, к великому сожалению, уже заявила&#034;&#8230;.<br />
Сергей Довлатов &#034;Филиал&#034;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

