Жесткий петтинг поздним ивнингом

10.03.2006

C багом при отправке комментариев все же разобрался. Методом очень научного тыка с использованием дикого креативнинга глубоким ивниногом и высокоителлектуального размышливизма на базе трех литров заварки и полпачки табака.
Все оказалось проще чем я думал, но, как всегда, самое простое исправить сложнее всего. Впрочем, я повторяюсь.
Теперь все тем же креативнингом, брейнстормингом и литлхелпфроммайфрендингом осталось решить проблему полного фулинга, тупинга и блянафинга в обновленной версии WP.
Если удастся поправить на локалке, то обновлю и здесь. В основном, для того, чтобы заработали те плагины, которые мне нужны, и которые на этой версии упорно валяют дурака.

Ну, а чтобы не было так скучно тем, кто из вышесказанного не понял ни слова, предлагаю кое-что любопытное из списка фобий. Как раз к раннему монингу.

Полный текст »


Об электорате с авоськами

09.03.2006

Я уже как-то упоминал о разделе «Маленькие хитрости» в журнале «Наука и жизнь». Когда сейчас его начинаешь читать, то смеешься и одновременно проникаешься уважением к людям, умевшим на пустом месте, не имея ничего, из этого ничего, что-то все же делать.
Но потом становится грустно и тоскливо. И от жалости к этим людям (и к себе самому в том числе), потратившим столько времени, сил и сообразительности на стирку полиэтиленовых пакетов и выпрямление ржавых гвоздей; и от того, что еще такая масса электората с пеной у рта кричит о том, как здорово было тогда, и как было бы чудно и сейчас снова вернуть все обратно взад. Вернее — в зад. В ту жопу, из которой мы все более-менее благополучно вылезли, вдохнули свежего воздуха, и теперь нас снова принимаются туда настойчиво запихивать.

Ну, а ниже, выдержки из той самой рубрики. Кто помоложе — смейтесь. Кто постарше — хряпните водочки и включите Высоцкого.
Иллюстрации аутентичные.
Полный текст »


Выделывать овчинку-то?

08.03.2006

На локалке обновил WP до 2.0.1. Пробую.
При редактировании никакие изменения не сохраняются. Все возвращается к первоначальному виду. Что за дрянь такая, и как ее придушить?

Визуальному редактору вообще сразу пришлось голову отвернуть. Он что-то там внутри себя думает, и это изнутри выдает наружу, предполагая, что вот именно так, как он внутри думает, так оно снаружи и должно быть.
Впрочем, редактировать он тоже не хочет.

Да и вообще, я привык видеть, что делаю, видеть код, а не то, что умный редактор мне потом выдаст в переваренном виде.

Все же, что касается внешних изменений вызывает у меня, по меньшей мере, вялый скепсис. Возможно, надо просто привыкнуть, но пока неудобно. Да еще сильно тормознутая публикация.

Словом, стоит ли овчинка выделки…
Может на локалке так и оставлю обновленную, а на сервере оставлю старенькую, но проверенную и обкатанную.
Без возможности редактирования, вся эта деятельность получается по пословице: «Что написано пером, не вырубишь топором».
А на фиг оно такое нужно.


Станислав Ежи Лец

07.03.2006

Еще немного избранного из «Непричесанных мыслей»

Не ходи проторенными дорожками — поскользнешься.

Прямолинейные, будьте осторожны! Особенно при повороте.

Не у всякой серой массы есть что-то общее с мозгом.

Мы любим, чтобы наш внутренний голос доносился к нам снаружи.

Подумай, прежде чем подумать!

Иногда ночь бывает слишком темна, чтобы ее заметить.

Писатель, который не углубляется, всегда удерживается на поверхности.

Никогда не открывай дверь перед тем, кто может ее открыть и без твоего позволения.

У набатного колокола должно быть отважное сердце.

Полный текст »


Горбушкина лирика

07.03.2006

Вместо эпиграфа

«Особенно доставалось Горбушкиной лирике. Она вызывала такой дружный смех, какому могли позавидовать самые остроумные фельетоны «Комара».
Но Горбушка никак не мог понять, над чем смеются шкидцы, и был оскорблен. Еще бы! Над созданием своего журнала он просиживал ночи, в стихи вкладывал всю душу, и, по его мнению, получалось очень красиво. Горбушка был лирик от природы, но лирику он понимал по-своему. Но его словам, «лирика — это когда от себя писать и когда скучно писать». Писал он свои скучные стихи только тогда, когда его наказывали; вот одно из его стихотворений:

Дом желтый наш дряхлый и старый,
Все время из труб идет дым.
Заведущий — славный наш малый,
Но скучно становится с ним.
Мне стало все жальше и жальше
Смотреть из пустого окна.
Умчаться бы куда подальше,
Где новая светит земля.

Но стоило только Горбушке поместить это стихотворение в своих «Зорях», как уже вся школа покатывалась от хохота, а «Комар» в новом отделе «По шкидским журналам» безжалостно издевался над Горбушкиной лирикой.
Однако Горбушка остался тверд, лирических упражнений не оставлял и регулярно выпускал «Зори».

Пантелеев. Белых "Республика Шкид"

***
Это чуть ли ни единственное место, где я не увидел восторженных захлебывающихся панегириков во славу гуру великого и ужасного. Имя гуру значения не имеет, вместо одного можно вставить имя любого другого тысячника. Или чем они там между собой меряются.

Меня же эти вещи, с одной стороны, забавляют, как забавляли бы тараканьи бега, если бы только не относился к тараканам с брезгливостью, а с другой, заставляют недоумевать.
При всех моих длительных и неоднократных мозговых усилиях, я так до сих пор не смог понять: а на фига им, ребятам, нужно дикое количество посетителей, хитов, хостов и прочих статистических штучек?
Ну, я могу понять, приветствую, и даже в силу своих жидких кликов способствую тому, когда кто-то вклеил в блог какой-нибудь гугловский адсенс и тихонько собирает на сигареты, а если повезет, то и на сигары со спичками.
Но если рекламы на блогах нет, если занятие это для ребят не коммерческое, то зачем же тогда им все это надо?
Самооценку поднять до приемлемых высот, чтоб по земле не волочилась?
Да у них и так с ней вроде все в порядке. Это еще мягко говоря.
Чтоб казаться нужным, интересным, необходимым, своим парнем, не одиноким внутри большой компании и дико востребованным снаружи от одиночества?
Ну стань тогда Экслером, и будет тебе щастье по всей морде.
Но этот персонаж на своей тусовке хотя бы бабки зарабатывает, то есть имеет со всего этого свой толстый кусок профита.
Мусик хочет гусик, а гусик стоит конкретных башлей в рублях и валюте.
И мусик на этого гусика зарабатывает бабло доступным ему способом.
И совершенно правильно делает, хотя лично мне этот персонаж до крайности неприятен.
Но когда человек в здравом уме и трезвой, видимо, памяти прикладывает дикое, фантастическое количество усилий и даже собственных денег на то, чтобы в его блог заходил не важно кто, не важно зачем, почему и для чего, но побольше! побольше! — то вот это уже выше моего разумения.
Ну неужели ты такой ущербный, жизнью обиженный, в школе битый, в садике оплеванный, девками не целованный?
Нет, все же должно тут быть что-то еще, от меня ускользающее.
Ведь вроде бы даже люди состоявшиеся, и те частенько грешат таким «собирательством». А уж им-то на самооценку грех жаловаться.
Так, может, это что-то вроде недуга сродни азартным играм?
Начиная от фешенебельного казино и кончая игровым автоматом в вокзальном сортире.
Ну болезнь такая. И понимает, и стыдно, но не может без того, чтоб монету не сунуть и кнопку не нажать.
Если так, то их пожалеть надо, как людей хворых.
Но и на хворых-то как-то не очень похожи.
Видимо, это нечто самодостаточное, не зависящее от результата, денег или каких-то внутренних психологических пертурбаций.
Процесс ради процесса.

А вообще вся эта погоня за хитами с хостами напоминает главу из веселой и умной книжки Пантелеева и Белых «Республика Шкид».
Ту главу, где рассказывается, как вся Шкида поголовно занялась «издательской деятельностью», выпуская самиздатовские листки, гордо именуемые журналами, газетами и тому подобными СМИ.
Закончилось тем, что всю эту кучу макулатуры читать стало некому, потому как просто некогда, ибо каждый был занят раскруткой собственного листка, и каждому надо что-то в своей стенгазете написать, нарисовать, чтобы привлечь читателей.
Причем, замечу, делалось это тоже совершенно бескорыстно.
Впрочем, чего я буду пересказывать - кто читал, знает, кто не читал, вот вам книжка. Рекомендую.


Михал Михалыч, с днем рождения!

06.03.2006

Жванецкий


Из жизненных опытов старика Бахметьева №1

06.03.2006

Бурлит, бурлит народный гнев. Поднимается крупными серыми пузырями, собирается в дряблую грязную пену. Исходит миазмами, насыщая атмосферу запахом тухлого яйца и апатичного желудка. Бьются в истерике стяги, знамена, хоругви и дацзибао раздираемые неопределимыми и неопределяемыми устремлениями гневливых народных масс.
Массы непременно чего-нибудь хотят. Чего именно они хотят, массы не знают. Что нисколько не мешает им хотеть сильно и активно. Лучше, если всего и сразу. Хотение, как самостоятельный процесс оторванный и независящий от наличия или отсутствия результата.
«Я бы взял частями. Но мне нужно сразу, — веско сказал Остап.» Остап цель имел. Ясную, четкую, продуманную и конкретную. У народных толп ее быть не может по определению. Толпа существует и функционирует на уровне инстинктов. Причем, инстинктов всегда самого низменного и примитивного свойства. Функционирование толпы циклично, но не бесконечно. Она питается, переваривает, выделяет. Когда питательная среда вокруг нее заканчивается, толпа начинает переваривать и выделять саму себя до тех пор, пока все это плавно и естественно не заканчивается огромными пустынными пространствами покрытыми слоями засохших каловых масс. Таким вот образом и происходит превращение народных масс в каловые. А когда-то процветающих государств в голые засранные пустыни.

Народный гнев бурлил все сильнее и громче.
— Ух, и пёрнет же сейчас! — подумал опытный старик Бахметьев, привычно укрываясь в своем скиту вырытом прямо у щербатой кирпичной стены и завязал под носом старый плешивый треух.