Шик-модерн

06.12.2010

Давно хотел сфотографировать этот шедевр российской архитектуры и дизайна, да все не получалось. Недавно проезжал мимо, но снимал на мобилу и через стекло, поэтому не видно того пышного безвкусного провинциального шика из серии «сделайте мне красиво», которым блещет это заведение и пространство вокруг.

Шик-модерн

Шик-модерн


Констатация факта

23.11.2010

Экслер, несмотря на написанный им как-то учебник по Вебманям (а на какую тему он еще не писал учебника), воспылал таки гневом праведным к этой жертве электронно-интеллектуального аборта и разразился в своем блоге статьей. Смысл статьи сводится к одной короткой фразе: «Webmoney — идите к черту!».
Совершенно справедливая фраза как по смыслу, так и по форме.
Я неоднократно кричал, рычал и говорил по поводу этих бесславных ублюдков.
Но в отличие от Экслера, не имею возможности воплотить в реальность вот это самое «идите к черту», поскольку немалая часть платежей мне приходит именно и только на счет этой сумасшедшей конторы.
Но с удовольствием еще раз скажу медленно, четко, внятно, размеренно и по слогам: «Вебмани — говно».
Это не эмоции и не оскорбление, это простая констатация факта.


Об инвалидах и моральных уродах

15.11.2010

Коля Симонишвили

Коле Симонишвили из Моздока, страдающему врожденной патологией грудной клетки, отказано в статусе инвалида. Врачи Северной Осетии уверены: несмотря на то, что мальчик с правой стороны тела полностью лишен ребер (там легкое прикрывает лишь кожа), возможность самообслуживания и посещение школы не дает ему права на инвалидность.

До марта 2010 года государством выплачивалась положенная компенсация, и были выделены корсет и ортопедическая обувь. Но недавно врачи отказали ему в продлении инвалидности, которая была оформлена в 2007 году, и теперь медицинскую экипировку семье приходится приобретать за свой счет. Финансовые возможности Елены и Зураба Симонишвили, родителей ребенка, не позволяют им добиться правды у столичных экспертов в ходе очного освидетельствования Коли.

В 2010 году врачи заявили, что раз мальчик ходит в школу, учится музыке и сам себя обслуживает, значит, он социально активный и инвалидность ему не положена. Врач-хирург Мадина Бабийцева написала в своем заключении: "Жалоб не предъявляет. Хирургических патологий нет".

Главный педиатр Министерства Здравоохранения республики Северная Осетия Алания Лариса Кузнецова объясняет, что инвалидность дается временно, и на протяжении этого срока "необходимо делать оздоровительные процедуры, чтобы в состоянии ребенка произошли положительные процессы". Каких именно "положительных процессов" ждет от Коли Министерство здравоохранения, не уточняется.

В справке-заключении написано: "Данные объективного осмотра, а также анализ представленных из лечебно-профилактических учреждений документов, подтверждающие наличие у Симонишвили Н. З. незначительных нарушений функций организма, не ведущих к ограничению жизнедеятельности и нуждаемости в социальной защите, не дают права для установления категории ребенок-инвалид на момент освидетельствования (приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 22.08.2005 года)".

http://www.kasparov.ru/material.php?id=4CDD2C206CC97
http://www.vesti.ru/doc.html?id=406128&cid=7
http://www.trud.ru/article/12-11-2010/253953_v_severnoj_osetii_vrachi_otkazalis_dat_invalidnost_malchiku_bez_reber.html


О народе рентоносце

04.11.2010
«В России большинство людей все время проводит в злобных размышлениях, почему они вообще должны работать. Видимо, на все общество распространилась логика зоны, где, как известно, считается, что работать — «западло», а «уважаемые люди» не должны марать себя никакими трудовыми усилиями, а лишь все «разруливать» и «перетирать». Такое отношение русского человека к труду приводит к тому, что при сопоставимых с южно- или восточноевропейцами трудозатратах мы живем хуже и гаже». Особенности национального трудоголизма — в статье участника Сообщества Алексея Верижникова.

Господа трудоголики

Тезис о русской лени сродни тезису о русском пьянстве — оба из разряда национальной мифологии. А рациональная интерпретация мифа или попытка его деконструкции — дело довольно неблагодарное.

В свое время замечательный русский историк Василий Ключевский (1841-1911) сделал интересную попытку объяснения русского отношения к труду с точки зрения социо-культурного анализа. По мнению Ключевского, в смысле трудовой этики любой член российского общества бессознательно воспроизводит паттерны поведения русского крестьянина. А русский крестьянин мог очень интенсивно работать какой-то промежуток времени, а затем бесконечно долго валяться на печи или сидеть на завалинке.

Причиной была специфика российского климата. В отличие от климата средиземноморья, где снимается по два урожая в год, а сельскохозяйственные работы ведутся круглогодично и в размеренном темпе, в средней полосе России сельскохозяйственный сезон фактически ограничен четырьмя месяцами — с конца апреля/начала мая по конец августа. Чтобы не остаться голодным зимой, русский крестьянин был вынужден работать в эти месяцы с гиперинтенсивностью по 14-16 часов в день, а перенапряжение сельхозсезона снимал потом длительным осенне-зимним бездельем. Согласно Ключевскому, русский человек может мощно выступить в авральном режиме, но размеренная и кропотливая работа в европейском стиле, увы, не его стихия.

Тому, что русские при определенных обстоятельствах могут достаточно крепко вкалывать, есть достаточное количество убедительных примеров. В царской России — это строительство в рекордно короткие сроки Транссиба и сети железных дорог в Туркестане. В советское время, даже если списать на экстрим трудовое перенапряжение первых пятилеток и военных/послевоенных лет, то и в лениво-спокойные «застойные» годы можно было найти примеры сверхинтенсивного труда. Взять хотя бы так называемые «шабашки» или студенческие стройотряды (имеются в виду не те стройотряды, где отбывали трудовую повинность, а те, где зарабатывались деньги). За пару месяцев летом на «шабашке» или ориентированном на заработки стройотряде можно было заработать до 1500-2000 советских рублей, то есть годовую зарплату инженера. Но и работали там по 12 часов в день и практически без выходных.

читать полностью


О давании

28.10.2010

Не умею я взятки давать.
Ну просто тренироваться не с чем было.
Тут ведь, если врожденного таланта нет, с бухты-барахты не получится.
Сноровка нужна, тренировка, опыта набираться надо.
А как опыт набрать, если кому давать, кругом полно, а вот с тем что дают — проблемы.
Как можно в стрельбе тренироваться с одними мишенями, без патрон?
Или, скажем, упражняться в метании гранат без самих гранат.
Можно, конечно, булыжники метать или, к примеру, навоз, но те, в кого вы это будете метать, вас неправильно поймут.
Говоря о взятках, я не подразумеваю всяческих гайцов и иже с ними.
Там давать не надо, они сами возьмут.
С ними как раз наоборот, надобно уметь не дать, даже если очень просят с алкотестером в руках и угрожающим дружелюбием на лицах.
Раньше, при недокоммунизме как-то легче было.
Я в одной торговой системе работаю, ты в другой, я к тебе прихожу и прямо намекаю, что нам то-то и то-то дефицитное завезли, чем я могу поделиться в знак благодарности за то, что завезли тебе.
Или я в магазине, а ты на заводе.
Тебе товары-продукты нужны, а мне, к примеру, шурупы для ремонта или цапфа какая-нибудь для специфических целей.
Ты мне цапфу выносишь, а я тебе замшевые сапоги на «манной каше» или рулон туалетной бумаги или крышки для консервирования.
Все довольны и расходятся по домам с баулами в руках и свертками подмышкой.
Да оно и не взятка вовсе, а непосредственный товарообмен, бартер по-нынешнему.
А вот так вот сунуть этой морде конверт, без которого она, морда делать ничего не станет и только конверта от тебя ждет — не получается.
То есть сунуть можно, но и ты при этом мерзавец, и он паскуда, и выходишь, как в говне вымазался и даже по улице идешь, чудится, прохожие носом поводят.
На одном разе не натренируешься, с одного раза необходимым отсутствием брезгливости и нечувствительности к запахам не обзаведешься.
Тут регулярные упражнения нужны, помногу повторов с множеством подходов.
Это же никаких денег не хватит, чтобы научиться деньги давать.
Такая вот закавыка.


Вот и тебя посчитали…

28.10.2010

Кто бы, собственно, сомневался.

История одного переписчика

Ранним утром двадцать человек прибыли на участок. На вопросы о том, когда начнём ходить, когда выдадут форму, тётеньки (инструкторы) улыбались и иногда шептали "Да никуда вы ходить не будете". К 9:30 некто на загадочной легковой машине (она будет подъезжать каждый день) доставил коробки с бланками и обложками. Перед нами это всё аккуратно разложили, и, что удивило больше всего, раздали каждому какие-то списки и сказали это переписывать. Пробежавшись глазами, один за другим студенты понимают, что это база данных. Там указаны адреса, телефоны, ФИО, дата рождения, место рождения. Всё. Вы только задумайтесь, какого чёрта данная информация подобным путём должна попадать в руки студентов?! После этого нас лишь смешила надпись на личных переписных бланках "КОНФИДЕНЦИАЛЬНО. Гарантируется получателем информации".
Всё, кроме ФИО и года/даты рождения, нам сказали угадывать. Угадывать! Это же абсурд! Людей переписывают непонятно как, к ним за эти две недели никто не придёт и они даже не узнают, что переписаны. В первый же день каждый заполнил по 70 личных анкет, распределяя их по квартирам. Это было нудно и нелегко. Заняло шесть часов непрерывной писанины. Если родственные связи можно и додумать, исходя из отчеств и дат рождения, то награждать кого-то степенью доктора наук, а кому-то приписывать неумение читать и писать было во власти каждого переписчика, в том числе меня. И ведь возможно я переписал тебя, читатель. При этом всём нам говорили не писать номера квартир (без палева). Выполнив норму, я пошёл домой. Морально уставший, а на подобные российские глупости у меня аллергия, я думал о том, что на администрацию участка есть за что подать в суд. Тут же эту мысль подавило то, что мы находимся в России, и если я подам в суд, то строже всех накажут меня, а по телевизору этот ужас и так не покажут. Ужас? Это ещё не ужас.
Читать полностью


Как можно широко жить на копейку с рубля

19.10.2010

В дополнение и продолжение

Путин одобрил поборы с производителей техники в пользу РАО-подобных

Читаю с утра «Ведомости» и меня передергивает. Нам всем подарок от премьера Путина, он подписал по информации газеты, постановление о сборе в 1% от цены устройств, за свободное воспроизведение фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях. В прошлом году Российское авторское общество (РАО) собрало 2.7-2.8 млрд рублей с кинотеатров, телека, радио за воспроизведение тех или иных композиций.

В целом деятельность РАО смело можно назвать «бизнесом» высосанным из воздуха при прямой поддержке государства и чиновников. Историй одна идиотичнее другой, не надо даже искать.

В мае этого года на праздновании Дня Победы представители РАО зафиксировали исполнение ряда патриотических песен и обратились в прокуратуру на ветеранов. Незаконное исполнение произведений. Вот вам большая статья об этом, там и комментарии представителей РАО есть.

Свой путь РАО начало в 2009 году с того, что запретило Deep Purple исполнять свои же композиции на концерте в Ростове на Дону, который состоялся в конце 2008 года. Иск РАО был в адрес организаторов концерта на сумму в 450 тысяч рублей. По идее они защищали права исполнителей, а именно Deep Purple. Вот только эта группа никаких прав в адрес РАО не передавала и не просила защищать свои права от себя же. Идиотизм? еще какой. Но это называется очень просто – рэкет, сиречь вымогательство на государственном уровне. Вот про Ростов заметочка.

Боевой путь РАО на этом не заканчивается. От имени Макаревича РАО подает в суд за концерт в Татарстане. Вот только Макаревич утверждает, что не просил об этом, никаких претензий не имеет и вовсе не хочет никаких судов, его все устраивает.

Организаторы февральского концерта Бейонс налетели на иск в 2.5 миллиона рублей. РАО также защищает доходы певицы.

Вы знаете, я могу сказать так – это государственный рэкет и мне стыдно, что это происходит вот так, на моих глазах. До какого уровня должен вырасти идиотизм власти, чтобы открыто поощрять и одобрять такие действия? а также участвовать в них. Это, кстати, в канву тех самых 2 процентов на передачу данных, о которых на днях мы говорили. Явления одной цепи и если введут 2 процента, то их будет собирать видимо снова РАО.

Тут не просто злоупотребления, а намеренные, осознанные действия. Пока никто не видел подписанный документ и можно считать, что его нет. Как только он появится, мы начнем платить дополнительный процент за воздух. Как будут делить устройства по тем, что умеют воспроизводить музыку и видео, тем что нет? Хотите я вам расскажу.

Телевизоры – сразу же подпадают под это постановление. Они то точно играют у нас и то и другое. Никого не волнует, что ТВ-каналы у нас бесплатны и платят все отчисления. Вы же способны получать аудио- визуальную продукцию из них.

Жесткие диски – обязательно. Просто обязательнейшим образом. Как и CD/DVD. Там можно хранить только те самые композиции. Если пишете музыку и она ваша, то тем более. За это надо доплатить.

У вас дешевый телефон без поддержки мр3, но с нотным редактором? Плевать. Вы тоже можете накалякать на этом нотном стане мелодийку и наслаждаться ей. Платите 1 процент.

В мире есть подобные налоги, они пролоббированы правообладателями. Можно привести такие примеры, ту же Германию. Но это примеры плохих законов. Но да, примеры существуют и можно кивать на другие страны. От меня одобрения таких действий правительство не дождется никогда, также как и действия РАО я постараюсь обсуждать публично. Если кто-то придумает как подать коллективный иск в адрес РАО об этом вопросе, готов участвовать. Пока же, сделал вывод, что прекращу покупать внутри страны всю технику, которая идет с налогом на воздух. Из принципиальных соображений. Не хочу поощрять идиотизм.

P.S. Интересно, когда к чайникам добавят такой налог? Вот тогда придется туго.
источник