Октопусы против эректусов

14.02.2017

Зарубежные ученые, исследовавшие осьминогов пришли к выводу, что ДНК этих головоногих разительно отличается от ДНК всех прочих обитателей земли.
Из чего поспешили сделать вывод, что осьминогов нам завезли инопланетяне с неясной целью.
Видимо, в качестве еды для прибрежного населения некоторых стран.
Чуждая нам ДНК, это конечно круто, захватывающе, порождает массу воспоминаний из фантастической литературы и кинематографа.
Да и искусства тоже, особенно, японского — японцы отчего-то очень падки на изображения огромных осьминогов, совокупляющихся с человечьими самками.
Но никто почему-то не удивляется тому, что организмы с одинаковым ДНК и идентичным строением могут отличаться друг от друга, чуть ли не более, чем хомо сапиенс отличается от октопуса вульгариса.
Но главные отличия сапиенсов друг от друга не во внешнем виде, а в поведении, в мышлении, в продукте высшей нервной деятельности.
У большинства сапиенсов высшая нервная деятельность проходит ниже пояса и до мозга вообще не поднимается даже в виде отрыжки, а их гематоэнцефалический барьер преодолевают лишь спирт и дурь всех видов.
Попытайтесь найти общее в мышлении и целеполагании Джеффа Безоса или Илона Маска с анально-генитальной нервной деятельностью какой-нибудь Моторолы.
Вы не будете удивлены результатом, потому что именно этого и ожидали.
И тут закрадывается мысль, что не октопусов нам закинули инопланетяне, а вот этих «моторол» всех рас, цветов и государственной принадлежности.
Цель столь гнусного поступка инопланетян тоже остается не вполне ясной, но если их цель — уничтожить человечество или низвести его до уровня низших приматов, то у них это легко может получится.
И не осьминоги будут этому причиной, ибо октопусы разумнее любой «моторолы» на несколько порядков.
Даже, как ни парадоксально звучит, спруты значительно человечнее.
Октопусы против эректусов


Типичная стабильная жизнь 86-и процентов

15.01.2017


Ссылка на Youtube


Слеза комсомолки со слюной комсомольца

13.01.2017
Любимый вкус боярышника
Любимый вкус боярышника, огуречного лосьона, Розовой воды, одеколона Тройной, стеклоочистителя, настойки альпийского подорожника, коллекционного Корвалола и выдержанного метанола с отборным антифризом.

Путешествие по России голландца Стрюйса

12.01.2017

Вот же подлый голландец, только бы обосрать русского человека под диктовку госдепа. Или что у них тогда вместо него было. Короче, навет и клевета.

Путешествие по России голландца Стрюйса

Ян Янсен Стрейс
Путешествие по России голландца Стрюйса

«На основании того, что говорилось до сих пор, можно судить о том, что такое Московское государство; но чтобы иметь о нем точное понятие, нужно познакомиться с жителями, которых, я полагаю, довольно изучил, чтобы представить их наружный вид. Начну с роста. Обыкновенно Русский выше среднего роста: но сложен нехорошо и несоразмерно: толст и неуклюж, brutal. Хотя все сильны и крепки, однако ж очень похожи на животных, с которыми у них много общего. Человек здесь родился для рабства и так привык к утомлению и работе, что спит обыкновенно на скамье или столе, а вместо пуха служит ему солома. Как образ жизни, так и все остальное, чисто первобытное. Видишь отца, мать, дитя, слуг и служанок (спящими) как ни попало, в одной даже печи, в которой каждый совершает всякую всячину, son tripotage, не сообразуясь с правилами благопристойности. Его кухонная посуда состоит из нескольких горшков и глиняных или деревянных чашек и лотков, pots et plats, которые моются раз в неделю; одной оловянной чарки, из которой пьют водку, одного деревянного кубка для меда, hydromel, которого почти никогда не полощут. (Избы) украшаются двумя или тремя неискусно нарисованными иконами, на которых изображены святые и святые, и пред которыми Русский молится, в особенности пред образом св. Николая, на которого полагает все свои надежды. От природы он так ленив, что никогда бы не работал, если бы его не принуждала крайняя нужда или жестокость. Так как он низок, de boue, то предпочитает жить только в рабстве, и когда, вследствие смерти своего господина, или по доброте сего последнего, получает свободу, то первая забота продать или закабалить себя по-прежнему. Так как цель его в этом случае состоит не в послушании или работе, то он ничего не делает иначе, как из-под палки, без чего невозможно добиться от него ни малейшей услуги. Как ни работай, кормят его плохо, и он, как может, заботится о том, чего ему недостает — не стыдится он и красть все, что ему ни попадется, даже убивает того, кто противится его намерению. Вот что делает страну небезопасною и скучною: необходимость быть всегда на стороже из-за страха быть или обокраденным или убитым, если будешь очень суровым в каком-нибудь отношении. Правда, закон весьма строго наказывает за малейшее воровство; но страсть у Русских к этому пороку до того сильна, что нет наказания, посредством которого можно было бы подавить ее.

и тому подобное


Преобразование образования

09.01.2017

Считаю, что высшее образование надобно у нас вообще упразднить. Как явление.
Ибо толку от него никому и никакого.
Государству и его правительству так и вовсе вредно, потому что — расходы.
Они, расходы, хоть и мизерные, но все равно жаба душит.
И потом что с этими умниками яйцеголовыми делать? Куда-то пристраивать надо, а кому они нафиг нужны с таким их образованием за два рубля?
Что поэнергичнее и поумнее сами свалят, а с теми, что останутся — проблемы.
Хотят чего-то, требуют, то денег им дай, то условия предоставь, то технику с лабораториями устрой.
Сплошные расходы и никакого профита.
Словом, из всего образования оставить восемь классов и ещё год ФЗУ — Фабрично-заводского ученичества.
Чтобы гайки с винтами умели крутить и строем ходить. И не умничали.
Расписаться может? Устав караульной службы худо-бедно усвоит? Команды на слух разберет?
И достаточно. Все остальное — от лукавого.
Будущее российского образования


Дистимические развлечения по сублингвальному типу

06.01.2017

Новый год, новый день, миг, это прошествие прошедшего и наступление наступающего. Твоя задача — оставаться в промежутке между ними, когда одно уже пролетело, а другое еще не успело.

В продолжение: Визуализация посредственной непосредственности

Дистимические развлечения по сублингвальному типу

+29


Квас народа

02.01.2017

Телезрители потребовали «Первый канал» убрать из эфира фильм с Барбарой Брыльской «Ирония судьбы, или С легким паром!», перепутав актрису с журналисткой Боженой Рынской. Об этом телеканалу «360» сообщил источник на «Первом».
По его словам, в редакцию телеканала стало поступать огромное количество писем с требованием снять с эфира главный новогодний фильм страны, так как в нем играет та, кто цинично отозвался о крушении самолета Ту-154 Минобороны РФ.
Телезрители перепутали журналистку Божену Рынскую с исполняющей главную роль в фильме Барбарой Брыльской, уточнил источник.

источник

Некоторые списали ошибки в головах зрителей на новогодние возлияния, но даже упившись вусмерть нормальный человек такой ошибки не сделает. Виноваты не алкогольные испарения, а врожденный терминальный дефицит интеллекта, минимального культурного и среднего образования, и почти поголовный жвачный образ существования этих одноклеточных организмов.
Ровно так же совсем недавно эти же организмы путали Степана Бандеру с Остапом Бендером.
Барбара Брыльска