Носом в Orphus, или как почувствовать себя умным

20.09.2006

Логическим продолжением установки баннера "На русском — по-русски" стала идея с подключением сервиса Orphus. Как-то давно я его уже ставил, но что-то тогда у меня не пошло и я эту идею забросил. Ну, а сейчас решил, что поскольку опечатки у меня встречаются и дальше будут только плодиться, так как вордом и спеллчекерами не пользуюсь и пользоваться в обозримом будущем не планирую, то неплохо было бы это дело как-то все же поправить. А потому что сам я свои старые тексты не перечитываю, то ежели кто и может ошибки заметить, так это только читатели.
Конечно же, со своей страстью к модернизации и переделыванию всего и вся, пошедшей, как я понимаю, еще с детского желания раскурочить машинку, чтобы посмотреть, как она работает, а потом собрать заново, но уже по-своему, я не смог оставить и Orphus в дефолтном виде. Баннер сварганил под собственный дизайн, ну и для пущей ясности и доступности отформатировал сопутствующий текст. Результат виден в сайдбаре справа. По-моему, получилось неплохо. Во всяком случае, пока мне нравится.
Хотя, зная себя, уверен, что через неделю-другую не только разонравится, но и станет страшно раздражать. Ну, тогда и поглядим, что с этим дальше можно сделать.
Но надеюсь, что в любом случае фишка эта работать будет и дальше. А пользоваться ею — если кто не знает — очень просто: выделяете ошибку мышью и жмете Ctrl+Enter. Выскочит примерно такое вот окно:

Orphus в Firefox

При желании можно добавить свои комментарий или соображения в отношении интеллектуального уровня автора.

Жмете «ОК» и мне в мыльницу упадет письмо:

orphus

После чего мне останется только исправить ошибку, если она действительно была, и если это не было «шуткой» малолетних придурков или мозгоубогих граждан постарше.

Плохо только, что лиса отправляет всего одно выделенное слово, а не абзац, как мастдай, потому что, когда приходит письмо с одним словом, а в качестве страницы указан адрес всего блога, а не отдельного поста, то фиг ты это слово найдешь, если это только не какой-нибудь «экзистенциализм» или «полибензимидазол».

Словом, милости прошу.
Ведь как может быть приятно ткнуть автора носом, да еще анонимно, бескорыстно и из самых лучших побуждений. Всегда ведь хочется чувствовать себя умнее, и не просто чувствовать, а еще и показать это, нажав всего две кнопочки.

Upd: Конечно, сразу же и ткнули. Сделать опечатку в посте об исправлении опечаток, и одну в руководстве по их же исправлению, это умудриться надо. Слегка реабилитировать может только то, что писал поздним утром перед сном, после целого дня всевозможной мелкой и противной мороки. Но все равно… Спасибо корректорам.


На русском - по-русски

14.09.2006

Я умею говорить по-русски

В блогах довольно часто встречается такая вот картинка со ссылкой на страницу акции «Я умею говорить по-русски!»
Я ничего не имею против этой фишки, хотя любые массовые акции, как и просто любые скопления народа сильно недолюбливаю.
Но к этой акции я не присоединился не только поэтому, а еще и потому, что меня здорово ломает сама картинка и надпись на ней. Картинка, на мой вкус, велика, а что до текста, то вот так вот самоуверенно заявить, что я умею говорить или писать по-русски, как-то неудобно. Неудобно не потому, что скромность не позволяет, а потому что я вовсе не уверен в том, что могу правильно и грамотно на русском изъясняться. Ну, грамматических ошибок вроде не очень много делаю, орфографических уже гораздо больше, а разные там стилистические, так просто сплошь и рядом.
Но поскольку читать предпочитаю контент, как минимум, без «пасибки», «плз» и прочих инфантильно-ленивых сокращений, не говоря уже об откровенных «аффтарских» писульках, то совсем быть в стороне от идеи правильного русского языка не хотелось бы. Поэтому пришел к некоторому паллиативу, компромиссу — ставлю на своих блогах баннер того же смыслового и идейного содержания, но без ссылки на вышеупомянутую страничку, и баннер ставлю свой, устраивающий меня гораздо больше и по размерам и по тексту.
Правда, надо бы там дефис поставить, но делал баннер минут пять ничего заранее не продумывая, поэтому пока дефис там как-то не помещается. Но если руки дойдут, то, может быть, доделаю.

На русском - по-русски


Ёлочки и палочки

29.08.2006

В продолжение темы о полезных и бесполезных знаках, клавишах, раскладках и прочих QWERTY.
С подачи pakt посмотрел любопытную вещицу. Вещица интересная и полезная, и особенно полезной может оказаться для тех, кто связан с вёрсткой, набором, редактурой и просто любит «правильные» кавычки, тире, дефисы, многоточия и прочие столь же приятные вещи.
Мне эта раскладка (а речь именно о раскладке) не подошла по нескольким причинам, связанным с личными привычками и склонностями. Всем прочим же, кому подобные вещи в принципе любопытны, советую эту раскладку поставить и хотя бы попробовать. Правда, набирающие слепым десятипальцевым могут сразу на неё забить, поскольку им это, к сожалению, никак не подойдет.
Но зато г-н Бирман подсказал именно ту программку, которая и была нужна, чтобы сделать-таки собственную раскладку заточенную точно под себя. И что приятно, программка эта не сидит постоянно в памяти, как все клавиатурные программы вроде Key Remapper, а всего лишь инсталлирует dll'ку, которую сама же и создаст. Называется программка Microsoft Keyboard Layout Creator
В принципе, те, кому лениво возиться с этим делом, могут воспользоваться программулькой под названием «Автотипографика», которая сама расставит в набранном тексте тире, кавычки, неразрывные пробелы и прочее.
Тем же, кому интереснее сделать раскладку заточенную именно под себя, лучше воспользоваться Microsoft Keyboard Layout Creator. Программа несложная и за пятнадцать минут можно легко переделать всю клавиатуру. Правда, сперва советую внимательно подумать, что и куда ставить. Особенно, если подключите к своей новой раскладке клавишу Alt Gr (правый Alt), которая при нажатии эмулирует комбинацию Alt+Ctrl. И если вы активно пользуетесь этими горячими клавишами, надо будет следить, чтобы ничто нигде не пересеклось. Впрочем, это не большая проблема.
Я же, скачав программу, первым делом посадил в русской раскладке запятую на клавишу «=». Сбылась давняя мечта идиота.
Прочие изменения не столь радикальны и касаются добавления к русской клавиатуре все тех же «ёлочек», многоточий и т.д. Теперь остается лишь слегка пообвыкнуть, и начать получать максимальное удовольствие от уже абсолютно комфортного набора.


Zo-o-o-m-m-m…

28.08.2006

Занимательная штучка. Один из немногих флеш-сайтов, не вызывающих у меня стремления немедленно колесовать автора через повешение с расстрелом. Забавно реализовано и идея оригинальная.


Скролочные расклады

24.08.2006

Как-то задался вдруг вопросом, а на хрена нужна клавиша Scroll Lock?
Собственно, лично для меня на клавиатуре понатыкано слишком много абсолютно ненужных клавиш: Scroll Lock, Pause/Break, Caps Lock, Insert, Home, Page Up, Page Down, End, Delete.
То есть по прямому назначению я их не использую никогда. На все повешены какие-то другие, действительно нужные мне команды. Например, Caps Lock для переключения раскладки, Pause/Break для перевода в транслит и обратно, ну и так далее.
Делитом тоже не пользуюсь, поскольку на моей BTC-8120, как я уже говорил, пробел разбит надвое, и левая часть отведена под Backspace, что лично мне гораздо удобнее, особенно, если учесть слепой десятипальцевый набор. Именно по этой причине вообще редко использую клавиши, которые не находятся в пределах прямой досягаемости, то есть те, для попадания на которые нужно смотреть на клавиатуру.
Тем более, что многие из этих клавиш есть на цифровой части, где они расположены гораздо удобнее, да и опять же контрольный выступ на пятерке.
Очень жаль, что не придумали еще, насколько я знаю, модульной клавиатуры, которую полностью можно собрать под себя. В этом случае моя выглядела бы абсолютно по-другому, с совсем иной раскладкой и другим расположением служебных клавиш.
Да взять хотя бы кириллическую запятую, которая используется чаще точки, и для для которой надо нажать сразу ДВЕ клавиши. Нужно быть абсолютным, конченым идиотом, чтобы сделать такую раскладку. Я уже не говорю о том, что остальные наиболее употребляемые алфавитные клавиши разбросаны безумным сеятелем по всей клавиатуре в абсолютном беспорядке.
Понятно, что вся эта QWERTY придумывалась не для удобства набора, а для удобства г-на Шолеса, которому лень было пошевелить мозгами, чтобы изменить конструкцию своей машинки, но когда все конструктивные проблемы были решены можно было бы заменить раскладку хотя бы на того же Дворака. Но производителям было невыгодно, а потребителям было лень переучиваться. Правда, г-н Дворак и сам себе свинью подложил, и нам всем тоже, запатентовав свою раскладку, что для означало лишние расходы для производителей.
А вот того американца, который додумался посадить запятую в ЙЦУКЕНе на две клавиши, убил бы. Нет, сначала долго мучил бы, а потом повесил на колючей проволоке.
Хотя, с другой стороны, что такое наш ЙЦУКЕН по сравнению с набором по-китайски! Вот уж кому потеть приходится.
К чему я это все? А к тому, что так я и не понял, на кой черт нужен этот Scroll Lock.

А запятую, наверное, повешу на "=" в кириллице. Все равно, я этим "равно" только в латинице пользуюсь.


Мозга за мозгу, кулаком по тыкве

14.08.2006

Совсем я серый, невежественный и ущербный, ибо абсолютно не понимаю смысла массовых камланий с бубнами, горнами и хоругвями вокруг Web 2.0. Мало того, выяснилось, что даже сами шаманящие часто этого не понимают и принимаются чуть не мутузить друг друга отстаивая свое понимание этой штуки.
Ну мне-то, в общем, простительно, поскольку пофигу мне и 2.0 и 1.0 и 50.0, и вообще мало меня это занимает. Хотя я бы предпочел оценивать степень моего личного интереса к этому прямо и грубо, простым русским языком для пущей доходчивости, ясности и доступности для широких масс.
Вот если бы еще так же просто и доходчиво мог кто-нибудь объяснить и этот Web 2.0.
Но не могут. И объяснить не могут и понять тоже не могут, потому что, как уже сказано выше, никак не могут прийти к общему мнению даже среди узкого круга широко заинтересованных лиц. Даже один из «родителей» этого термина (знающие товарищи меня поправят, если я ошибся) Тим О’Рейли, описал это так:

«… Веб 2.0 стал настолько популярным, что многие компании используют сегодня этот термин в своем маркетинге, зачастую даже не понимая, что он означает. С другой стороны, этот вопрос не так уж прост, потому что множество падких на красивые термины стартапов не имеют никакого отношения к Вебу 2.0, тогда как отдельные приложения, которые мы считаем Вебом 2.0, даже веб-приложениями не являются…»

То есть ум за разум, мозга за мозгу, слово за слово, кулаком по тыкве. Что не удивительно, если прочитать определение Веб 2.0 данное тем же Тимом О’Рейли:

«Как многие важные концепции, Веб 2.0 не имеет четких границ. Это, скорее, центр притяжения. Вы можете представить себе Веб 2.0 как множество правил и практических решений. Они объединены в некое подобие солнечной системы, состоящей из узлов, каждый из которых построен с учетом некоторых или всех описанных правил и находится на определенной дистанции от центра.»

То есть, если коротко, то понимай, как знаешь, и вообще здорово смахивает на столь поплуярное «облако тегов», которое неплохо смотрится, но в котором хрен отыщешь что-то нужное.

А когда к этому приплетают еще Ajax c Wiki дело становится совсем худо.

Но, оказывается, что я вовсе безнадежно отсталый, замшелый ретроград и злобный старый хрен, потому что прочитав список лучших приложений Web 2.0 в России, уныло заскучал и принялся скрестись подмышками кисло матюгаясь.

Но по-настоящему рассвирипел я после того, как по ссылке из этого списка попал на блогус.ру и увидел топ-100. Похожие эмоции у меня возникают, пожалуй, только при просмотре российских сериалов, прослушивании радио-шансон и зачитывании списка книжных бестеллеров.
Единственный, с присутствием кого в первой десятке этого списка я согласен, это Дмитрий Честных, блог которого мне совершенно не интересен своей тематикой, но у которого я с удовольствием читаю раздел «Мотивирующие статьи», ну и просто иногда почитываю для обретения ясности мысли и четкости ее изложения.
Большая часть остального списка мне хорошо и печально известна по коммунальным сварам ЛиРу и жж.

Не согласных со мной граждан призываю не бросаться попусту в мою сторону своими какашками, поскольку личное мнение этих граждан мне глубоко безразлично.
А здесь я высказал свое сугубо личное мнение, с которым никого не призываю соглашаться.

Вот, кстати, еще одна вещь, от которой меня крючить начинает, это аббревиатура «ИМХО». Почему, говорить не стану, потому что надоело уже. Да и просто лень.

Ссылок никаких не даю, ибо считаю бессмысленным. Кому интересно, знает и так, а кто не знает, тому лучше и дальше пребывать в счастливом неведении.

Дикси.


Сдавайте анализы

29.07.2006

Попал тут на некий сайт, именующий себя то ли кибер-аналитиком, то ли чем-то в этом роде.
По задумке этого аналитика, при вводе урла, кибер-аналитик со страшной силой кибер-анализирует сайт по этому урлу, и выдает результаты своего кибер-анализа.
Каким местом он анализирует, я не знаю, но введя несколько урлов (и свой, естественно) получил примерно одинаковые диагнозы, после которых хозяин сайта понимает, что болезнь его лечению не подлежит, и должен либо застрелиться, либо уйти на фиг в монастырь совсем и дать обет до конца дней своих не прикасаться к клавиатуре.

Для любопытствующих привожу мой диагноз:

Обилие различных стилей вызывает рябь в глазах.
А, ну да, скрипты-то у нас отключены, а у Вас?
Количество графических элементов слишком велико.
Фронтпейдж прошелся здесь своими коваными сапогами.
Видимо, это сайт о баннерах и кнопках.
Средний уровень технического исполнения. Имеются недочеты в коде. Сделано топориком на коленке.
Малопригодная для просмотра страница, функциональность не обеспечена абсолютно.
Мерзкий дизайн, даже, скорее, его отсутствие. Как, говорится, цветов нет, графики нет,— населена роботами…
Страница вполне самодостаточная. В смысле, достаточно, что её увидит сам создатель, о посетителях, похоже, у него голова не болела.Страница вполне самодостаточная. В смысле, достаточно, что её увидит сам создатель, о посетителях, похоже, у него голова не болела.

Особенно мне понравился пассаж о кованых сапогах фронпейджа и топорика на коленке.
Еще хорошо одновременное сетование на обилие графических элементов и отсутствие графики.

В общем, я пошел узнавать, где в монастырь записывают.

Да, забыл упомянуть, что был так напуган и расстроен своим анализом, что адрес этого кибер-аналитика вылетел из головы со свистом и гиканьем.
Но желающие могут ввести в поисковике любую фразу из приведенного анализа и наверняка получат искомое.
Только веревку заранее намыльте.