О метрах и кепках

05.09.2008

Видел сценку, чуть хлеб не выронил от смеха.
К лабазу подъезжает здоровенный джип с полкамаза размером, ну чистый танк, только без башни.
Где-то наверху открывается дверь и оттуда с огромным трудом выползает крошечное лысенькое существо в ботинках мухобойках.
Мухобойки длинной сантиметров двадцать.
Существо пыхтя добирается до земли, достает длинную толстую сигару, достает зажигалку размером с банку пива, раскуривает сигару пламенем, как от газовой скважины и, хлопая мухобойками, важно дефилирует вокруг танка.
На него шутовской колпак надеть, он всё равно ниже колеса своего танка будет.
Но при этом гордый и неотразимый в своей самоуверенности.
Ну к чему этому карлику такой танк, в который он без приставной лестницы забраться не может?
Для удобства?
У него там к сиденью наверняка детское ещё присобачено, а на педали удлинители наварены.
Просто в детстве его каждая сволочь била, вот он таким образом им всем теперь сдачи дает.
Вы там, суки, теперь водку паленую жрёте или в институтах своих за пособие работаете, а я нынче вас всех купить и продать могу, да руки марать западло.
Это высокие и голубоглазые заняты не самоутверждением, а самореализацией.
Потому они занимаются тем, что им интересно, а не тем, что помогает им сублимировать прыщавые переживания.
А вот мелкие и убогие даже большими делами занимаются исключительно для того, чтобы самим казаться выше.
Вот откуда президенты берутся.
Из таких вот недомерков с чудовищными амбициями и невообразимыми комплексами.


О вкусном рыбьем жире, полезной водке и ошибке природы

30.08.2008

Все же это свинство какое-то.
Как только что вкусное и приятное — так вредно.
А как полезное, так и вкус отвратительный и запах мерзкий, и удовольствия никакого и, вообще, не хочется.
А ведь по логике наоборот должно быть.
Хотела бы природа, чтоб жили мы долго и, главное, с удовольствем, то сделала бы вкусное полезным, а вредное горьким.
Жизнь же совсем другая пошла бы.
Все занимались бы вещами исключительно приятными.
Ели бы только вкусное.
Как, собственно, и сейчас.
Но в отличие от сейчас, были бы при этом веселы, здоровы, энергичны, умны и жизнерадостны.
Вместо водки пили бы рыбий жир с хлористым кальцием.
Жареную свинину с хренком заменяли бы на пресную овсяную кашку на воде с подсолнечным маслом.
А вместо копченой рыбки с лучком, вымоченным в уксусе хрустели бы сырой морковкой с петрушкой и соевым молоком.
И не телевизор в тапочках смотрели бы, а организованными толпами совершали бы массовые оздоровительные забеги на двадцать километров перед сном.
Гантели тягали бы с тем же упорством и наслаждением, с каким сейчас стремятся к любимому креслу перед компьютером.
И, что характерно, — с удовольствием всё, с удовольствием!
Спать ложились бы точно в девять, вставали бы ровно в пять и после бодрящего ледяного душа бежали бы на улицу, чтоб в компании таких же крепких и энергичных прыгать, бегать и крутиться.
А потом марафонским шагом на работу.
И никаких машин, троллейбусов и пробок.
Все жилистые и упругие не спеша торопятся трусцой на работу, за спинами в рюкзачках костюмчики с туфлями.
А по дороге еще успевают медитировать.
На работе за столом с телефонами и компьютерами дыхательные упражнения проделывают и в асаны себя складывают.
Начальник отдела в позе льва, персонал пожиже в полулотосе ему внимает.
На обед орехи с сырой капустой.
Особо отличившиеся яблоко себе позволяют.
И ведь, что главное, здоровые все, энергичные, щеки розовые, глаза блестящие, животы втянутые, спины стройные.
А все почему?
А все потому, что полезное со вкусным приведено в разумный естественный баланс.
Так что недосмотрела тут что-то природа, недодумала.
А то ведь позволишь себе вечерком бутербродов с буженинкой, да с маслицем, да с горчичкой, да винцом запьешь, коньячком заполируешь, жарким закусишь, заливным заешь, а потом для вкуса еще холодца с хреном и наливочки с бисквитом чтоб спалось хорошо…
И завтра — здесь колет, там ноет, там несварение, здесь непроходимость и везде похмелье.
И никакого ни хрена здоровья нет.
Почему несправедливость такая, несоответствие?
Хотела бы природа, чтоб люди жили долго и счастливо, непременно поменяла бы все на фиг наоборот.
Значит, не хочет она этого.
Ни к чему ей, видимо, чтоб человеки жили долго и с удовольствием.
Единственное, что в соответствие привела, так это размножение.
Да и то, лишь сам процесс, а не результат.
Так что работать еще над этим надо, думать.
Чтоб водка стала полезной, от жирного худели, от сладкого стройнели, а измываться над собой гимнастикой стало бы так же приятно, как и размножаться.
Тому, кто придумает, нобелевку сразу, вне очереди.
Даже две.
Чтоб стимул был думать.
Без этого никак.


Отрезвляющее для венца творения

11.03.2008

Верный способ ощутить себя плесенью на крошке хлеба.
А вот венцом творения как-то не получается.
После трех просмотров очень тянет на разные упаднические философические размышления и обобщения с цитатами из Писания.

Смотреть (1.3Mb)


О левосторонних девках

24.08.2007

У Лены Лебедевой вчера нашел, прочитал и закручинился.
Исходя из изложенного, айкью мой ползает где-то на уровне щиколоток, потому что заставить эту девку крутиться в другую сторону никак не могу. Вертится, сволочь, в одну сторону и все.
Пялился на нее, пялился, глаза выпучивал, прищуривался, то левым посмотрю, то правым, а ей все равно. Как крутилась против часовой, так и крутится. А уж о том, чтобы в обе стороны попеременно - и речи нет.
Значит, так и придется дальше с левосторонними девками жить.
И с айкью на уровне плинтуса.

Если кому интересно причем тут девка - объясняю


Эх, камушек, куда ты катишься…

28.06.2007

Moving stones. Живые камни, перемещающиеся камниMoving stones. Живые камни, перемещающиеся камниMoving stonesMoving stonesMoving stonesMoving stonesMoving stonesMoving stones

Легенды о «живых камнях» возникли давно и совершенно не беспочвенно. Хлебопашцы стран Скандинавии и Прибалтики до сих пор всерьез верят, что камни способны не только двигаться, но и расти. Иначе откуда они постоянно возникают на полях, которые возделываются уже не одно столетие и регулярно от них очищаются? Эти «гостинцы» древнего ледника вновь и вновь возникают на поверхности земли, выводя из строя сельхозтехнику, хотя, казалось бы, даже самые маленькие камешки давно уже должны были быть выбраны из пашни. В чем же секрет этого феномена?

Пориомания — сугубо медицинский термин. Он означает манию бродяжничества, неодолимое стремление человека к перемене мест. Но оказывается, нежелание длительное время находиться в одном месте свойственно не только людям, страдающим этим заболеванием, но и предметам неодушевленным — обычным камням. В некоторых точках нашей планеты издавна зафиксированы огромные камни-валуны, которые вдруг ни с того ни с сего снимаются с «насиженного места» и начинают самостоятельно двигаться. Первый такой случай, по словам историков, относится к языческим временам. Согласно древним русским преданиям, Синь-камень — легендарный валун, в то время находившийся высоко на холме неподалеку от села Городище под Переславлем-Залесским, издавна был местом преклонения богам. Жившие здесь меря-язычники, обожествлявшие различные силы природы, почитали Синь-камень. Рядом с ним совершались языческие обряды и жертвоприношения в честь славянского бога Ярилы. Откуда и пошло старое название горы — Ярилина гора, или Ярилина плешь. С Синь-камнем было связано много легенд, повествующих, что в нем живет некий дух, исполняющий мечты и желания.
Полный текст »


Не по-человечьи

07.08.2006

Пройдясь сегодня немного по ссылкам, нашел весьма любопытную статью. Даже неловко и стыдно стало за человечество. По крайней мере, за ту часть, что на одной шестой… Хотя и другие не многим лучше.

В одной семье жили собака и ворона. Однажды собака пропала. Между тем с вороной происходило что-то странное. Птица стала прожорлива необычайно. Схватив кусок, она улетала с ним, а вернувшись, громким карканьем требовала еще. Хозяину пришло в голову проследить, куда же летает ворона. Он нашел свою собаку, которая попала в капкан. Собака была жива и даже весела. Рядом сидела ворона и смотрела, как собака ела очередной принесенный ею кусок.

Полный текст »


Происхождение языка

29.06.2006

Прислали ссылку на очень любопытную статью с обзором различных теорий происхождения языка. Не того, которым мороженое лижут, а того, которым разговаривают.
Несмотря на общий скептицизм и логический склад ума (а, может быть, именно поэтому) я все же больше склоняюсь к последней приведенной здесь теории.
Рекомендую.

Язык — одна из величайших загадок человеческого бытия. Почему люди, в отличие от остальных видов живых существ, обитающих на Земле, способны общаться посредством языка? Как появился язык? Эволюционисты на протяжении многих лет пытаются ответить на эти вопросы, но пока так и не нашли приемлемые ответы, хотя и выдвинули бесчисленное множество теорий; некоторые их этих теорий мы рассмотрим в этой статье.

Одни эволюционисты утверждают, что язык возник из звуков и жестов приматов; другие считают, что люди «изобрели» язык благодаря своему разуму и способности к звукоподражанию. Иные же полагают, что люди на определенном этапе эволюции неким образом «открыли» для себя общение посредством речи. Однако все эти концепции разбиваются о собственные недостатки. Сторонники теории эволюции и поныне не нашли приемлемый ответ на вопрос о появлении языковой коммуникации. Единственная логичная модель возникновения языка — креационная модель, согласно которой язык был сотворен Богом.