О вкусном рыбьем жире, полезной водке и ошибке природы

30.08.2008

Все же это свинство какое-то.
Как только что вкусное и приятное — так вредно.
А как полезное, так и вкус отвратительный и запах мерзкий, и удовольствия никакого и, вообще, не хочется.
А ведь по логике наоборот должно быть.
Хотела бы природа, чтоб жили мы долго и, главное, с удовольствем, то сделала бы вкусное полезным, а вредное горьким.
Жизнь же совсем другая пошла бы.
Все занимались бы вещами исключительно приятными.
Ели бы только вкусное.
Как, собственно, и сейчас.
Но в отличие от сейчас, были бы при этом веселы, здоровы, энергичны, умны и жизнерадостны.
Вместо водки пили бы рыбий жир с хлористым кальцием.
Жареную свинину с хренком заменяли бы на пресную овсяную кашку на воде с подсолнечным маслом.
А вместо копченой рыбки с лучком, вымоченным в уксусе хрустели бы сырой морковкой с петрушкой и соевым молоком.
И не телевизор в тапочках смотрели бы, а организованными толпами совершали бы массовые оздоровительные забеги на двадцать километров перед сном.
Гантели тягали бы с тем же упорством и наслаждением, с каким сейчас стремятся к любимому креслу перед компьютером.
И, что характерно, — с удовольствием всё, с удовольствием!
Спать ложились бы точно в девять, вставали бы ровно в пять и после бодрящего ледяного душа бежали бы на улицу, чтоб в компании таких же крепких и энергичных прыгать, бегать и крутиться.
А потом марафонским шагом на работу.
И никаких машин, троллейбусов и пробок.
Все жилистые и упругие не спеша торопятся трусцой на работу, за спинами в рюкзачках костюмчики с туфлями.
А по дороге еще успевают медитировать.
На работе за столом с телефонами и компьютерами дыхательные упражнения проделывают и в асаны себя складывают.
Начальник отдела в позе льва, персонал пожиже в полулотосе ему внимает.
На обед орехи с сырой капустой.
Особо отличившиеся яблоко себе позволяют.
И ведь, что главное, здоровые все, энергичные, щеки розовые, глаза блестящие, животы втянутые, спины стройные.
А все почему?
А все потому, что полезное со вкусным приведено в разумный естественный баланс.
Так что недосмотрела тут что-то природа, недодумала.
А то ведь позволишь себе вечерком бутербродов с буженинкой, да с маслицем, да с горчичкой, да винцом запьешь, коньячком заполируешь, жарким закусишь, заливным заешь, а потом для вкуса еще холодца с хреном и наливочки с бисквитом чтоб спалось хорошо…
И завтра — здесь колет, там ноет, там несварение, здесь непроходимость и везде похмелье.
И никакого ни хрена здоровья нет.
Почему несправедливость такая, несоответствие?
Хотела бы природа, чтоб люди жили долго и счастливо, непременно поменяла бы все на фиг наоборот.
Значит, не хочет она этого.
Ни к чему ей, видимо, чтоб человеки жили долго и с удовольствием.
Единственное, что в соответствие привела, так это размножение.
Да и то, лишь сам процесс, а не результат.
Так что работать еще над этим надо, думать.
Чтоб водка стала полезной, от жирного худели, от сладкого стройнели, а измываться над собой гимнастикой стало бы так же приятно, как и размножаться.
Тому, кто придумает, нобелевку сразу, вне очереди.
Даже две.
Чтоб стимул был думать.
Без этого никак.


Отрезвляющее для венца творения

11.03.2008

Верный способ ощутить себя плесенью на крошке хлеба.
А вот венцом творения как-то не получается.
После трех просмотров очень тянет на разные упаднические философические размышления и обобщения с цитатами из Писания.

Смотреть (1.3Mb)


О левосторонних девках

24.08.2007

У Лены Лебедевой вчера нашел, прочитал и закручинился.
Исходя из изложенного, айкью мой ползает где-то на уровне щиколоток, потому что заставить эту девку крутиться в другую сторону никак не могу. Вертится, сволочь, в одну сторону и все.
Пялился на нее, пялился, глаза выпучивал, прищуривался, то левым посмотрю, то правым, а ей все равно. Как крутилась против часовой, так и крутится. А уж о том, чтобы в обе стороны попеременно - и речи нет.
Значит, так и придется дальше с левосторонними девками жить.
И с айкью на уровне плинтуса.

Если кому интересно причем тут девка - объясняю


Эх, камушек, куда ты катишься…

28.06.2007

Moving stones. Живые камни, перемещающиеся камниMoving stones. Живые камни, перемещающиеся камниMoving stonesMoving stonesMoving stonesMoving stonesMoving stonesMoving stones

Легенды о «живых камнях» возникли давно и совершенно не беспочвенно. Хлебопашцы стран Скандинавии и Прибалтики до сих пор всерьез верят, что камни способны не только двигаться, но и расти. Иначе откуда они постоянно возникают на полях, которые возделываются уже не одно столетие и регулярно от них очищаются? Эти «гостинцы» древнего ледника вновь и вновь возникают на поверхности земли, выводя из строя сельхозтехнику, хотя, казалось бы, даже самые маленькие камешки давно уже должны были быть выбраны из пашни. В чем же секрет этого феномена?

Пориомания — сугубо медицинский термин. Он означает манию бродяжничества, неодолимое стремление человека к перемене мест. Но оказывается, нежелание длительное время находиться в одном месте свойственно не только людям, страдающим этим заболеванием, но и предметам неодушевленным — обычным камням. В некоторых точках нашей планеты издавна зафиксированы огромные камни-валуны, которые вдруг ни с того ни с сего снимаются с «насиженного места» и начинают самостоятельно двигаться. Первый такой случай, по словам историков, относится к языческим временам. Согласно древним русским преданиям, Синь-камень — легендарный валун, в то время находившийся высоко на холме неподалеку от села Городище под Переславлем-Залесским, издавна был местом преклонения богам. Жившие здесь меря-язычники, обожествлявшие различные силы природы, почитали Синь-камень. Рядом с ним совершались языческие обряды и жертвоприношения в честь славянского бога Ярилы. Откуда и пошло старое название горы — Ярилина гора, или Ярилина плешь. С Синь-камнем было связано много легенд, повествующих, что в нем живет некий дух, исполняющий мечты и желания.
Полный текст »


Не по-человечьи

07.08.2006

Пройдясь сегодня немного по ссылкам, нашел весьма любопытную статью. Даже неловко и стыдно стало за человечество. По крайней мере, за ту часть, что на одной шестой… Хотя и другие не многим лучше.

В одной семье жили собака и ворона. Однажды собака пропала. Между тем с вороной происходило что-то странное. Птица стала прожорлива необычайно. Схватив кусок, она улетала с ним, а вернувшись, громким карканьем требовала еще. Хозяину пришло в голову проследить, куда же летает ворона. Он нашел свою собаку, которая попала в капкан. Собака была жива и даже весела. Рядом сидела ворона и смотрела, как собака ела очередной принесенный ею кусок.

Полный текст »


Происхождение языка

29.06.2006

Прислали ссылку на очень любопытную статью с обзором различных теорий происхождения языка. Не того, которым мороженое лижут, а того, которым разговаривают.
Несмотря на общий скептицизм и логический склад ума (а, может быть, именно поэтому) я все же больше склоняюсь к последней приведенной здесь теории.
Рекомендую.

Язык — одна из величайших загадок человеческого бытия. Почему люди, в отличие от остальных видов живых существ, обитающих на Земле, способны общаться посредством языка? Как появился язык? Эволюционисты на протяжении многих лет пытаются ответить на эти вопросы, но пока так и не нашли приемлемые ответы, хотя и выдвинули бесчисленное множество теорий; некоторые их этих теорий мы рассмотрим в этой статье.

Одни эволюционисты утверждают, что язык возник из звуков и жестов приматов; другие считают, что люди «изобрели» язык благодаря своему разуму и способности к звукоподражанию. Иные же полагают, что люди на определенном этапе эволюции неким образом «открыли» для себя общение посредством речи. Однако все эти концепции разбиваются о собственные недостатки. Сторонники теории эволюции и поныне не нашли приемлемый ответ на вопрос о появлении языковой коммуникации. Единственная логичная модель возникновения языка — креационная модель, согласно которой язык был сотворен Богом.