Идеи Чучхе внутримышечно

23.06.2015

Идеи Чучхе медленно, но верно делают свое дело.
То есть побеждают.
Пока проклятые западные капиталисты наживают очередные миллиарды на бедах и страданиях простого народа, этот простой народ в лице бескорыстных корейских тружеников под предводительством и мудрым руководством великого вождя всех корейцев и кореек, а так же по совместительству отца всех детей, изобрел и даже наладил беспрерывный цикл производства панацеи, лекарства от всего под незамысловатым названием «Кымдан-2».
Ну, во-первых и главных, этот инновационный препарат на раз излечивает от рака, СПИДа, Эболы, Лихорадки западного Нила, лихорадки Денге, птичьего и свиного гриппа, и прочих, еще не открытых вирусов, бактерий и микробов.
По подсчетам упомянутых корейских медиков окончательно выздоравливают 56% больных СПИДом, а 44% настолько поправляются, что могут шесть часов подряд плясать национальный танец Чонджэ.
Процентовки в отношении раковых больных корейские ученые публиковать, видимо, из скромности не стали, но восхищенно охали и закатывали глаза, всем видом показывая, что лучше не бывает.
Алкоголиков и наркоманов Кымдан выводит из похмелья и ломок навсегда.
Детишки от препарата вырастают быстрее, выше, сильнее и пышут здоровым румянцем.
Румяными, к слову сказать, становятся не только дети, а все, употребляющие этот препарат, поскольку инъекции этой дряни панацеи разглаживают морщины, навечно выводят прыщи, угри, точки, пятна, сыпь, шрамы, оспяные дефекты, исправляют и улучшают форму губ, (имеется встроенная опция «Анджелина Джоли»). подтягивают дряблые мышцы и так далее.
Подтягивают, кстати, не только дряблые мышцы, но и другие части тела, в которых мышц нет, но иногда кажется, что есть.
В связи с этим чудо-эффектом препарат не только лечит разнообразные сифилисы с гонореями, но и вырабатывает пожизненный иммунитет к ним.
То есть на кондомы тратиться больше не придется — и СПИД нам не страшен и "сифон" не опасен, а кондиломы с папилломами сами отваливаются.
Так же инъекции препарата вызывают стремительное омоложение всего подопытного организма, превращая 80-летнего старца в 40-летнего мачо.
В связи с чем старческие когнитивные расстройства плавно заменяются молодецким либидо.
Перечислять все, что лечит это открытие века невозможно, вы просто можете перечислить все, что вас беспокоит и будьте уверены, что Кымдан вас от этого избавит.
Да, забыл сказать, корейские ученые клянутся, будто ни противопоказаний ни побочных эффектов у этого чуда фармацевтической мысли нет, не было и не будет.
Никаких и никогда.
Ибо — Чучхе навсегда.
Жаль, вот, от врожденного бытового идиотизма эта хрень не лечит.

По материалам The Guardian

Идеи Чучхе внутримышечно


У вас вся спина белая

25.05.2015

Занятный фокус. Во втором ролике, который, кажется, уже как-то публиковал, дается наглядное объяснение феномена внимания.

объяснение


Клочья шерсти с паршивых овец

18.05.2015

Все же какая-то польза будет от бесчисленных орд туристов с айфонами, фотомыльницами и зеркалками.
Придумали и создали программу совсем еще молодые ребята студенты и достаточно молодой преподаватель вашингтонского университета.
У нас даже шоу давно закрыли за ненадобностью — «Алло, мы ищем таланты».
Ша, уже никто никуда не идет, никто никого не ищет.


Сэкс и тэст

15.05.2015

Пять лет назад еще в раздражении высказался, выведенный из себя рекламными роликами, а недавно наткнулся:
«Бут/э/рброд произносится именно так - бут/э/рброд, через Э, и никак иначе. /Т/ в этом слове твердое. На таком произношении настаивают все известные словари: Орфоэпический, Словарь ударений, Словарь иноязычных слов.»
Звонкое произношение «бутирброд» вызывает такое же омерзение, как инфантильное и пошлое «кушать».
Нормальные люди едят бутерброды, а скудоумные — кюшают бутирброды.
И вот еще, чтобы два раза не вставать.

теннис [тэ]
компьютер [тэ]
интернет [нэ]
кластер [тэ]
бизнесмен [мэ]
рейтинг [рэ]
лазер [зэ]
бутерброд [тэ]
диспансер [сэ]
грейпфрут [рэ]
секс [сэ]
тест [тэ]

О произношении слова бутерброд


Кто сейчас играет джаз, в 60 концы отдаст

24.03.2015

Психолог, профессор сиднейского университета Диана Теодора Кенни (Dianna Theadora Kenny), показывает существующую связь между музыкальными жанрами и продолжительностью жизни музыкантов этих направлений.
Любопытные графики.

Продолжительность жизни музыканты разных жанров.

Анализ продолжительность жизни проводился среди музыкантов жанров: рок, панк, блюз, джаз, поп, госпел, соул, металл, хип-хоп, рэп и электронной музыки.
Все это проецировалось на предполагаемую среднюю продолжительность жизни американцев того же года рождения.
Долгожителями оказались представители госпела, блюза, джаза и кантри. Они жили около 60-65 лет, то есть столько же, сколько средниий американец.
На пять-десять лет меньше оказалась продолжительность жизни в жанрах R&B, фолк, поп, соул и этники — около 55-60 лет.
Век рок-музыкантов значительно меньше — 45 лет, металлистов — 40 лет, панки доживали до 35 лет, ну а рэпперы еле-еле дотягивали до 30.

Продолжительность жизни музыканты разных жанров.

Кроме продолжительности жизни выяснялись и наиболее частые причины смерти музыкантов.
Джазмены на 30,6% чаще среднего умирали от рака.
У блюзменов на 28% чаще среднего показателя причиной являлись сердечные заболевания.
Зато и те и другие реже всех прочих погибали от убийств, суицида и несчастных случаев.
Металлисты и панки чаще всего погибали от несчастных случаев и суицида.
А вот исполнители госпела и кантри реже всего кончали с собой (на 0,9 и 1,6% реже среднего).
У рэпэров предсказуемо «популярной» причиной смерти стало убийство (50 и 51,2%), зато (так же предсказуемо) у них оказался низким процент кончины из-за сердечных проблем и онкологии. Просто не успевали дожить, ибо их быстрее убивали, чем они зарабатывали себе ишемию или инфаркт.
Жаль, не видел подобного анализа среди классических музыкантов. Например, кто в среднем дольше живет — скрипач или кларнетист, и почему.

via The Conversation


Читатник Дао - Бертран Рассел

08.01.2015

Доступно, внятно, разумно и спокойно. Великолепно.

Бертран Рассел. Кто такой агностик

- Религия противостоит низменным и жестоким страстям. Если отказаться от религиозных принципов, сможет ли человечество существовать?

- Существование низменных и жестоких страстей отрицать нельзя, но я не могу найти в истории подтверждения тому, что религия этим страстям противостоит. Наоборот, она их санкционирует и дает людям возможность предаваться им без угрызений совести. Жестокие гонения гораздо чаще наблюдалось в христианском мире, чем где-либо еще. Именно безоговорочной, догматической верой и оправдываются гонения. Доброта и терпимость растут в пропорциональном отношении лишь в том случае, когда приходит в упадок эта безоговорочная вера. В наши дни появилась новая догматическая религия, а именно коммунизм. Агностик выступает против нее, как и против любой системы догм. Притесняющий характер современного коммунизма в точности напоминает притесняющий характер христианства в предшествующие века. То, что христианство ослабило гонения, в основном заслуга людей свободомыслящих, которые сделали догматиков менее догматичными. Если бы они оставались такими же догматичными, как и ранее, до сих пор считалось бы правильным сжигать еретиков на костре. Дух терпимости, который некоторые современные христиане считают исключительно христианским, на самом деле результат проявления характера, допускавшего сомнения и с подозрением относящегося к заверениям. Мне кажется, что любой, кто окинет прошедшие века беспристрастным взглядом, придет к выводу, что религия больше принесла страданий, чем предотвратила.

- Коммунизм, как и агностицизм, выступает против религии, - являются ли агностики коммунистами?

- Коммунизм не выступает против религии. Он выступает лишь против христианства, как, например, магометанство. Коммунизм, по крайней мере, в той форме, которую провозглашают Советское правительство и Коммунистическая партия, - это новая система догм особенно опасного и жестокого рода. Следовательно, каждый истинный агностик должен выступать против нее.

- Как объясняют агностики красоту и гармонию природы?

- Я не понимаю, где можно обнаружить эту самую «красоту» и «гармонию». Если речь идет о животном царстве, то животные безжалостно истребляют друг друга. Большей частью они или становятся жертвами других животных или медленно погибают от голода. Что до меня, то я не вижу никакой особенной красоты или гармонии в ленточном черве. И не говорите, что эта тварь послана нам в наказание за наши грехи, потому что она гораздо чаще встречается у животных, чем у людей. Я полагаю, что задавший мне этот вопрос подразумевал, скорее, красоту звездного неба. Но нужно помнить, что звезды время от времени взрываются, при этом превращая все, что их окружает, в зыбкую дымку. Красота, в любом случае, субъективна и существует только в представлении созерцающего.

Бертран Рассел
«Кто такой агностик»
читать книгу


Ничего личного

03.12.2014

Я не такой умный, как Стивен Хокинг не знаю так много, как Элон Маск, но отчего-то с ними согласен.
«По мнению Хокинга, представители Homo sapiens, развитие которых ограничено медленными темпами биологической эволюции, довольно скоро окажутся не в состоянии соперничать с машинным разумом, который будет непрерывно сам себя совершенствовать и апгрейдить без таких ограничений. В результате роботы со временем вытеснят людей и займут их место.»
Антон же Носик, из блога которого я и взял эту цитату, недоумевает по поводу того, с чего бы это вдруг искусственный разум в виде самовоспроизводящихся роботов «должен будет на нас смертельно обидеться» и вытеснить нас, или того хуже, пожелать злобно истребить, стереть с лица земли.
Мне это видится несколько иначе. Вернее, абсолютно иначе.
Не будет никакого зловещего и внезапного нападения, никаких специальных злокозненных деяний, все будет обыденно и постепенно. Не по злобе, а по безучастности, по безразличию и абсолютной незаинтересованности.
К примеру, мы когда рубим тайгу, дабы продать ее китайцам, а потом купить у них мебель, сделанную из этой тайги, мы же не ведем целенаправленную битву и уничтожение всего живого, что в этой тайге, на этих соснах и вокруг них живет. Мы этой всей живности просто не замечаем, невзирая на ее размеры, будь то муравьи, будь то белки, будь то волки с медведями. Мы не злимся на них, не обижаемся. Они нам пофигу. Они даже и не мешкают, потому целенаправленного их уничтожения не ведется. Ну просто так вышло, что мы заняты своими делами, а живность эта вся просто под руку, вернее, под комбайны и бульдозеры попадает. И когда города или заводы-комбинаты какие строим, мы же никаких лосей с лисами и мышами полевками не уничтожаем, не выгоняем специально. Они сами уходят, ибо жить по-нашему и с нами не могут. И не хотят. Так что мы с ними не воюем, а просто не замечаем. И уничтожаем их не по злобе, не по злому умышлению, а просто так. От безразличия, невнимательности и безучастности. То есть, ничего личного, просто бизнес.

Ничего личного