Pepsimist

Много у меня в копилке разного сумасшедшего, странного и клинического, но вот такой перл впервые попался. Это настоящая жемчужина, которая должна войти во все учебники психиатрии и психопатологии. Искрометный учебник православной арифметики на псевдославянском языке.

Православiе какъ Величайшая Наука нашихъ Славянскихъ Предковъ

впечатлительным не смотреть

Добавь к себе:

Теги: Всячина, из жизни нежитей, плевательница, россия

Мне особенно заключительная фраза понравилась.
Формальная подпись после нее особенно пикантно смотрится.

Добавь к себе:

Теги: Всячина, плевательница, россия, соотечественники по несчастью

«Х*ли вы пришли к Михалкову?! Михалков, бл*дь, наговорил вам - и вы в шоколаде?! Нах*й! Работать, ребята, работать! Шпионить! Давайте!»

Мигалков
"Подайте процент на пропитание!"

Михалков заявил, что не намерен снимать мигалку с личного автомобиля: «Еб*сь оно конем!»

Мигалков
"Еб*сь оно конем!"

Там еще презабавнейшая аудиоверсия интервью с Мигалковым.

Добавь к себе:

Теги: Всячина, из жизни нежитей, мизантропическое, плевательница

Все уже, наверное, в курсе, что в Армавире профессор православного социального института отец Павел издал известную сказку Пушкина в весьма отредактированном виде, где Поп толоконный лоб исключительно в богоугодных целях заменен на купца Кузьму Остолопова.
Правда, заменял попа на купца не сам профессор Павел на казенном компьютере. Сделал это Василий Жуковский вскоре после смерти Пушкина, перед первым изданием книги. Жуковскому пришлось изменить авторский текст сказки «О попе и его работнике Балде» из-за церковной цензуры XIX века.
То есть церковная цензура XIX века, не принципиально отличается от церковной цензуры века XXI.
РПЦ, естественно, заявила, что считает исковерканный Жуковским текст пушкинской сказки «О попе и работнике его Балде» и нынешнее его переиздание «вкладом в изучение и популяризацию наследия великого русского поэта».
Ну, кто бы сомневался.
В связи с этим, видимо, стоит ожидать переписывания и переиздания, к примеру, «Истории одного города» Салтыкова-Щедрина, где те же попы, градоначальники и прочие государственные фигуры будут заменены карикатурами на березовских, ходорковских, батуриных и прочих ныне власти неугодных персонажей.
Да что там Салтыков-Щедрин.
Стоит только чуть залезть в книги любого русского писателя, как оттуда повылезут жуткие морды попов, градоначальников и прочей чиновьей шушеры.
Так что стоит и РПЦ и нашим «двоим из ларца» срочно нанять армию рерайтеров и посадить их переиначивать на богоугодный лад всю русскую классику.
К примеру, из того же Александра Сергеевича:

«Ты помнишь ли, как были мы в Париже,
Где наш казак иль полковой наш поп
Морочил вас, к винцу подсев поближе,
И ваших жен похваливал да ёб?»

Руфутация г-на Беранжера (1827)
«Ты помнишь ли, ах, ваше благородье…»

Книга: Собрание сочинений А. С. Пушкина в десяти томах. Том 2
Год издания: 1959 г.
Издатель: ГИХЛ

А Балда приговаривал с укоризной:
"Не гонялся бы ты, поп, за дешевизной"…

Добавь к себе:

Теги: ART'икль, литература, плевательница, соотечественники по несчастью

Довыбирались до какого-то кошачьего недоноска неопределенной половой, классовой и национальной ориентации, покрытого лишайными пятнами. И двух дебиловатых персонажей уж вовсе никак в памяти не остающихся.
А вот тут деваха предложила шикарный, по-моему, символ той гребаной олимпиады.
Лучше, точно не придумаешь.
Ну тютелька в тютельку.

Добавь к себе:

Теги: Всячина, кремлядь, плевательница, россия

К Борису Гребенщикову у меня отношение примерно такое же, как к Всеволоду Чаплину или Кириллу Гундяеву.
Когда они все сидят по своим углам разной степени роскоши и плетут там паутины, время от времени выковыривая из них жирных и не очень мух, то это меня мало заботит.
Ну всем же, в конце концов, надо чем-то питаться, если говорить мягко, осторожно и приземленно.
Но когда они по каким-то причинам начинают наскакивать друг на друга, вылупив на врага немигающие глаза и брызжа ядом, то немедленно вокруг разливается смрад, распространяется беспокойное зловоние и толпы маленьких злобных паучков и мокриц разбегаются в разные стороны, кусая всех вокруг и забираясь за шиворот и в штаны приличным людям.
Упомянутым приличным людям, я думаю, никогда не понять, с какого бодуна или с какого пережору один паук принялся наскакивать на другого, когда делить им нечего по определению.
Видимо, это такая паучья сущность.
Но вот тульский «миссионерский центр» Русской православной церкви, вдруг возбудился к несвойственной ему активности и учинил общественный суд над Гребенщиковым.
На сходке постановили, что упомянутый музыкант не может считаться православным христианином.
Правда, обструкции все же не подвергли и анафеме не предали.
Как говорится, и на том спасибо.
Далее тульская православная сходка вынесла следующие решения:

Г.Б.Б. не является православным человеком.
Г.Б.Б. по своим религиозно-философским взглядам является экуменистом и последователем движения «Нью Эйдж».
Г.Б.Б является практикующим оккультистом.
Г.Б.Б. не является последователем учений тоталитарных сект и культов.
Творчество Г.Б.Б. после середины 90-ых годов можно признать прогрессом с точки зрения искусства.

Так и хочется добавить, что вследствие вышеперечисленного сход считает необходимым сослать упомянутого Г.Б.Б на урановые рудники, расстреляв по дороге за попытку растления малолетних конвоиров.
Но сход почему-то ограничился лишь оглашением своего узкоместнического взгляда на жизнь и творчество одного отдельно взятого музыканта.
Что за профит с этого тульскому миссионерскому центру — не известно.
Отдельно взятому музыканту, обмазанному фекалиями тульского православного центра, думается, все это до звезды.
Примерно, до Полярной или до Альфы Центавра или Тау Кита, если не дальше.
Еще один представитель РПЦ Александр Дворкин тоже что-то гундел по поводу Г.Б.Б и вступившегося за него игумена Сергий Рыбко, известного духовного наставника рокеров.
Внятного гражданин православный профессор Дворкин тоже ничего сказать не сумел, поэтому вся эта изначально мутная история так и осталась затхлой и вонючей.
Единственное, что можно сказать по поводу РПЦ, так это лишь то, что ни один музыкант, художник, политик, плотник, токарь или мент не сумел и не сумеет так обосрать эту контору, как это делает она сама и ее высшие лица ежедневно.
С чем ее и поздравляем.

Подробнее об этой паучьей возне здесь.

Чада божие

Добавь к себе:

Теги: Всячина, из жизни нежитей, мизантропическое, плевательница, россия

Взято из статьи о производстве наушников с сайта 3DNews.
Для тех, кто интересуется звуком, и хорошим звуком в частности, статья весьма любопытная и познавательная.
Рекомендую.
Ну, а концовку статьи, послесловие, взял целиком. Ибо поучительно, огорчительно, но, увы, не удивительно.
Читайте:

Кое-что о российском ценообразовании

По своим каналам (и на условиях тотальной анонимности) мы получили информацию о причинах, скажем так, слегка завышенных цен на наушники в российской рознице. Предлагаем ее вашему вниманию в слегка сокращенном виде.

Предположим, что некие наушники стоят в Китае $5. Уже полностью готовые.

Теперь подсчитаем — какими затратами они обрастают по пути в Россию.

Учитывая, что минимальная партия изготовления составляет три тысячи штук одной модели, то на изготовление нужно затратить: 3 000 x $5 = $15 000.

Срок изготовления составляет 45 дней, и процент за пользование деньгами на время изготовления составит 15 000 x 24% : 12 (кол. месяцев) х 1,5 ( время изготовления) = $450 (это под реальный процент, а не тот, что в рекламных листовках).

Доставка морем до страны составит примерно $350. Контейнер плывет 1 месяц. Вычисляем: (15 000 + 450 + 350) x 24% : 12 = $316

Таможня. НДС 18% и пошлина 15%, плюс услуги. Итого (очень грубо, ибо таможня непредсказуема):

$15 000 х 15% = $2 250 (пошлина)
($15 000 + $2 250) х 18% = $3 105 (НДС)
$2 250 + $3 105 + $600 = $5 955 (где $600 стоимость услуг).

Итого себестоимость этих наушников:

$15 000 + $450 + $350 + $316 + $5 955 = $22 071, в пересчете на 1 единицу $7,36 или 228 рублей 16 копеек (здесь и далее автор калькуляции использует курс 31 рубль за $1 - прим. редакции).

Прибавляем навар — скажем, 20 процентов. 228,16 + 20% = 273,8 рублей.

Учитывая, что розничная сеть платит за товар с отсрочкой от 90 до 150 дней, высчитываем процент за пользование деньгами (навар не трогаем! Только себестоимость!):

$22 071 х 24% : 12 х 4 (среднее) = $1 765,6 или 54 736 рублей. В пересчете на единицу товара 54 736 : 3 000 = 18,24 руб. Итого базовая цена в прайсе 273,8 + 18,24 = 292,04 рубля.

Учитывая, что сеть имеет норму прибыли 120% (не считая скидку на брак, ретробонусы и т.д.), получаем цену для покупателя 292,04 + 120% = 642,48 рубля.

Столько наросло с первоначальных $5. И это мы еще не учитываем расходы на доставку клиенту, складские расходы и т.д. Нравится? Наверное, не очень.

Для справки: для уважаемых марок наценка составляет не 120, а 40-50%. Но все сети без исключения разделяют бренды на 3 категории ( A, B, C).

А-бренды рассматриваются, как имиджевые. Наценка на них не превышает 40-50%.

Хотя, если дистрибьюторская политика диктует меньший процент, то сети идут и на это. Например, наценка на телефоны может быть и 5-10 долларов. Наушники же — товар сопутствующий, мелочевка. Наценка на этой группе товара НЕ МОЖЕТ БЫТЬ НИЗКОЙ. Сети зарабатывают на аксессуарах, и точка.

B-бренд нереально внедрить в сеть, если не дать им прибыль меньше 100-120%. Это нереально, потому что нереально.

С-бренд, это вообще отдельная песня. Навар сети может на этих позициях исчисляться трехзначными процентами. Как правило, речь идет об откровенной дешевке. Пример: некая сеть берет у поставщика защитную пленку для экранов по цене 23 рубля за штуку, а продает скромненько за 395 рублей. То есть «варит» в 17,17 раза! Причем, расплачивается, как минимум, через 3 месяца.

Если вышеуказанную задачку чуть переиначить и указать вместо 120% норму прибыли, например, 40% (поставить в равные условия, так сказать) , то цена тех же наушников для конечного пользователя составила бы 408,9 рубля, вместо 642,5 рубля.

Разница больше 200 рублей! На 57%! Именно эту цену и нужно назвать ИСТИННОЙ ЦЕНОЙ. И была бы она $13,19. При, напомню, изначальных $5.
http://www.3dnews.ru/

Добавь к себе:

Теги: Всячина, мизантропическое, плевательница