Об исторической подливке для макарон
Вы любите вареный лук?
А жареный?
А заправленный маслом, уксусом, подсоленный и со щепоткой сахара?
Вам нравится одно, мне другое, а остальным что-то третье.
Есть и такие, которым не нравится вообще ничего, но о них в другой раз.
Разница предпочтений, разнообразие вкусов, это нормально, так и должно быть.
Но это очень неудобно производителям и продавцам лука.
Как им узнать, на кого ориентироваться, какой из способов приготовления лука оптимальный или даже идеальный?
Чему потребители лука отдадут предпочтение и, вместе с предпочтением, отдадут больше денег тем же производителям с продавцами.
Словом, какой из рецептов взять в производство, чтобы не ошибиться.
Либо не брать ни одного и придумать новый?
Или спросить самих любителей лука?
Кому как не им знать, чего они хотят.
Но оказывается, что и любители-потребители без понятия, хотя уверены, что лучше их никто знать не может.
Так что же, в конце концов, делать запутавшимся лукоделам, дабы подкопить себе на старость?
Кому и чему верить?
Как же тяжело было жить добропорядочным душителям рабочего класса, алчным буржуазным капиталистам, пока не появился Говард Московиц и не придумал свою подливку для макарон, или, говоря совсем по-иностранному, соус для спагетти.
Тут-то все и началось…
Если аглицкий на слух не понимаете, из списка слева в плеере выберите русский.
Рекомендую.
На схожие темы:
Подпишись на RSS
Август 13th, 2012 at 01:26 дп
Пиар акция. Подливка для макарон как величайшее открытие в пищевой индустрии человеком "повышенных интеллектуальных стандартов". Прикол, да и только. Не удивлюсь, если в конце лекции он начнет продавать эту подливку оптом и в розницу.
Август 13th, 2012 at 01:51 дп
Вместе с дижонской горчицей.