О 6лядяx и великого ума людях
Существует большое количество людей с нетрадиционной научной ориентацией.
Я бы даже сказал, с нетрадиционной мыслительной ориентацией, из чего уже проистекает и их научная ориентация, если до науки они сумели каким-то образом добраться.
Хотя часто бывает наоборот.
Сперва пассажир заканчивает институт, аспирантуру, становится ученым и только после этого, вследствие непосильных умственных усилий у него сносит на бок крышу вместе с ориентацией.
Многие же до академиев не добираются, не считая это для себя необходимым, ибо по их глубокому убеждению сами являются академией и академиками одновременно.
Таких пассажиров отличает косноязычие, дремучее невежество и агрессивное скудоумие.
Кроме этого, речь их буквально кишит словами-паразитами вроде «какбэ», «тэк-скэть», «это» и тому подобными.
Еще одна отличительная особенность — удивительная страсть к созданию собственной теории языка.
Русского языка, поскольку других они, чаще всего не знают, да и с русским отношения у них напряженные.
Ну например, «история», по заявлению г-на Трехлебова раскладывается на два слова: «из» и «Торы».
На какие русские слова раскладывается Тора, г-н «ученый» на уточнил.
Так же он не уточнил когда и после принятия чего на него снизошло откровение, в результате которого выяснилось, что рукопожатие, это с незапамятных еще времен тайный «масонский» знак гомосексуалистов.
С чем могу вас всех и себя в том числе поздравить.
По мнению все того же г-на все мы с вами пидоры.
Только, видимо, латентные.
Подобно господам товарищам Драгункину, Задорнову и прочим «лингвистам», Трехлебов оглушает окружающих собственными яркими и нетрадиционными открытиями в языкознании.
К примеру «russian» (раша), от переводит как слово «раса», тут же на секундочку прыгая в латынь, чтобы пояснить, что с латыни «раса» переводится как «белый», и уже из этого англо-латинско-русского замеса делает далеко и глубоко идущий вывод, что раса может быть и есть только одна — белая.
А любой человек, имеющий белый цвет кожи — русский человек.
Далее этот большой ученый и великого ума человек, с высоты своего насеста объясняет нам, неразумным и недалеким, что слово «национализм», это тоже исконное русское понятие, идущее от слова «наши».
То есть нашионализм, тэк-скэть.
Про окончание «изм» он сказать забыл, но зная способности таких граждан к импровизации, уверен, что он тут же на голубом глазу перевел бы вроде: «из мира», или тут же придумал бы какую-нибудь подобную ахинею.
Вот такие вот пироги, граждане-товарищи-господа.
Одно время я даже вел нечто вроде коллекции таких вот лиц с нетрадиционной мыслительной ориентацией, но когда их количество зашкалило, а качество их мышления перестало выходить за рамки обычной психиатрической практики, мне это наскучило.
Ну чего, действительно, психов собирать.
Вон, иди в Кащенко и коллекционируй сколько влезет.
Там еще и не такие персонажи есть.
Так что представителей нетрадиционной научной ориентации вроде Фоменко, Носовского, Морозова с их «новой хронологией», читайте и слушайте сами.
С меня довольно.
Ну, а один из роликов «лекции» г-на Трехлебова я вам все же дам.
Нет, сам ролик не дам, ибо марать свой блог не хочу, а вот ссылочку брезгливо кину.
Подбирайте
А вообще, бляди они все.
В самом что ни на есть исконно русском смысле этого слова.
Раньше на Руси блядьми называли еретиков, то есть заблудших от Бога.
Отсюда производные: блуждать, заблуждаться, блядовать.
Священник Григорий Дьяченко в «Полном церковнославянском словаре» объясняет значение этого слова: обманъ, заблужденiе, пустословiе, пустяки, выдумка, развратъ, прилюбодеянiе…
Вот я и говорю — бляди они все, пустословы и обманщики.
На схожие темы:
Март 8th, 2010 at 00:13 дп
"Настоящих буйных мало, вот и нету вожаков!" -
В.С. Выцоцкий.
А есть оказывается претенденты на вожаков. Есть. К сожалению.
Март 8th, 2010 at 00:45 дп
И буйных хватает. Даже с перебором. Да на улице каждый третий — буйный. Ну или психопат, как минимум.
Март 9th, 2010 at 09:57 дп
Чудинов еще из их бдбратии. Задрали ей Богу!
Хотелось бы заметить, что такие извращения наиболее замеитны, когда дело касается "лингвизма". А если представить, как подобные твари паразитируют на истории?! Мы же этого не замечаем до тех пор, пока не станет поздно!
Март 10th, 2010 at 02:21 дп
Неее, похоже ты все таки их коллекционируешь - «лжеученых»
Собственно, юродивые, были во все века и при любой власти, как и прожектеры. Но в нынешнее время, для многих «светил», это повод (попытка) содать свое учение, и если повезет - припасть к кормушке, или как минимум, выбить град на исселедования