Тут БГ не пробегэ?

21.05.2019

БГ записал новую вещь, которая, впервые за долгое время, мне понравилась.
Клип снят режиссером Максимом Исаевым в декорациях спектакля «ФАУСТ 3.0» Ника Хамова и Инженерного театра АХЕ в Петербурге.


А Шекспир-то в юбке

17.05.2019

Несколько веков уже спорят, а сам ли Шекспир писал свои произведения, и был ли он вообще, и не писал ли под этим псевдонимом Кристофер Марлоу, Эдуард де Вер или Фрэнсис Бекон, а то и вовсе псевдонимом прикрывалась целая группа писателей.
Теперь, на волне, поднятой гендерноозабоченными феминистами всех полов журналистка Элизабет Уинклер задается вопросом, а не был ли Шекспир женщиной? По ее мнению почти все сводится к тому, что именно был. Или вернее, была.
Еще в колледже журналистка была зачарована леди Макбет, ее сестрами, Беатриче, Розалиндой и так далее. Кроме того по ее мнению герои Шекспира часто рассуждают о гендерных ограничениях и даже выступают за равенство женщин, как Отелло: «Так пусть мужья то знают, что и мы, как и они, имеем те же чувства».
Еще одна гендер-активистка Тина Пакер, художественный руководитель американского театра Shakespeare Company прямо так и спрашивает: «Почему Шекспир смотрел на происходящее с позиции женщины? Как будто он сам был женщиной».
Словом, ждите. Скоро Уильям, наш, Шекспир, окажется мужеподобной женщиной с массой странных комплексов и склонностей, а у героев его (ее) произведений начнут находить множество разнообразных высказываний и поступков это подтверждающих.

Шекспир в юбке

Тусуйся, и деньги к тебе потянутся

15.05.2019

Выводы, к которым только сейчас пришли умные ученые из бизнес-школы Колумбийского университета, для себя я сделал лет тридцать или сорок назад, наблюдая, и отчасти участвуя в жизни тогдашней арт-тусовки. Правда, тридцать лет назад эта тусовка была структурирована абсолютно иначе, чем далее в девяностые и тем более сейчас. Но соответствующие выводы можно было сделать не только тридцать, но и триста лет назад.

«Что делает художника знаменитым: контакты в арт-тусовке или оригинальное творчество? В бизнес-школе Колумбийского университета изучили биографии художников-авангардистов и пришли к выводу, что известность в узких кругах и есть путь к всемирной славе.
Секретом успеха оказалась не креативность, а широкий круг знакомств, говорится в исследовании. В частности, славы добивались те, у кого были полезные контакты в разных странах.
via»
Эди Седжвик и Энди Уорхол
Эди Седжвик и Энди Уорхол

Успеть пожить в эпоху перемен

12.05.2019

Очень радовало, когда появились первые радиотелефоны. Еще стационарные, домашние, но не привязывающие тебя витым шнуром к одному стулу. Безусловно безумно радовал интернет. А уж когда мобильные появились, тут и вовсе абсолютный кайф и свобода действия.
И радовался так я довольно долго, но постепенно стал грустнеть и хмуриться. Красивая юная дева на глазах стремительно превращалась в омерзительную бабищу в сапогах и фуражке.
Зато теперь радуюсь, что успел таки пожить и в свободные девяностые и в беспечные информационные. Таких больше не будет. Будьте уверены.

У Варламова нашел: "Немного про страшное будущее"

Доигрались
Большинство людей ещё живут в мире прошлого, в мире, где есть свобода для творчества. Где можно обмануть, можно выдать себя за другого человека, можно пустить пыль в глаза. Но мы сами не заметили, как оказались в страшной антиутопии.

Сегодня ваш смартфон знает о вас всё. С кем вы переписываетесь, где вы обедаете, сколько вы спите, сколько шагов в день проходите. Ваш электронный браслет завтра будет следить за здоровьем и знать вас лучше, чем лечащий врач.

Вы не можете сказать своему смартфону, что у вас всё хорошо, потому что он знает — когда всё хорошо, вы слушаете другую музыку и не пишите длинные сообщения бывшим. Вы не сможете сказать, что вы не пили, потому что смартфон знает: вы были в баре, оплатили алкоголь, начали флиртовать в тиндере и вызвали себе такси бизнес-класса, вместо эконома. Вы всегда так делаете, когда выпьете.

В Китае на каждом столбе висят камеры, которые круглосуточно сканируют лица полутора миллиардов граждан Поднебесной. Китайское приложение «Диди» (аналог «Убера») записывает все разговоры в салоне миллионов таксистов… Всё это, конечно, ради безопасности, вы не подумайте. Если вы отклонитесь от маршрута, и после завода пойдёте не домой, а встречаться с новым знакомым в необычном месте — к вам придёт участковый. В китайских ресторанах и магазинах уже существует оплата по лицу. То есть вам даже не надо доставать кошелек. Камеры и так знают, кто вы, что вы купили и сколько с вас списать денег. В китайских школах камеры начинают сканировать эмоции учеников, чтобы следить за их успеваемостью. Это сегодняшний день.

Мы ещё не можем поверить, что время поменялось. Нам ещё кажется, что компьютер можно просто выдернуть из розетки. Что это мы управляем социальными сетями и своими смартфонами, а не они нами.

Мы ещё живём в прошлом, где можно было подать в посольство левую справку о работе, где можно было наплести учителю, что автобус сломался, где можно не платить налоги, где можно немного выпить и сесть за руль — ведь никто не поймает. Но мир уже другой.

Просто закройте глаза… И представьте на мгновение, что ваш телефон знает о вас всё. Что государство и спецслужбы не просто читают все ваши сообщения — они знают о вас буквально всё. Полностью прозрачный мир.

Страшно?

Сегодня только одна проблема. Мы имеем огромные массивы данных, в которых хранятся ответы на многие вопросы. И мы ещё не умеем ими пользоваться. У государства пока не хватает ресурсов, чтобы контролировать каждого человека. Но это вопрос времени, и вы даже не представляете, как быстро всё поменяется!

Я думаю, в ближайшее время мы увидим удивительные изменения во многих сферах.

Например, полностью открытая судебная система. Сначала это произойдёт в какой-нибудь маленькой стране. Зачем нужны следователи и адвокаты, зачем нужен судья, если алгоритмы знают всё про каждого?

Это сегодня можно годами искать убийцу или насильника, а завтра преступник будет получать смс с информацией о своём тюремном сроке спустя мгновение после совершённого преступления. И эту идею легко продадут обществу.

— Хотите, чтобы на дорогах было безопасно?
— Конечно!
— Теперь в каждом баре будут стоять камеры, распознающие лица и следящие, кто и что пьёт. Если кто-то выпьет и сядет за руль, он моментально будет задержан.

Страшно?

Полностью изменится формат поиска работы. Сегодня компании тратят огромные ресурсы на поиск нужных специалистов. Приходится проводить тысячи собеседований, проверять всех кандидатов. А кандидаты врут и приукрашивают, они часто оказываются не на своём месте. Но уже сегодня алгоритмы знают, какой человек идеально подходит для конкретной задачи.

Ещё раз: ваш смартфон знает ваш характер, ваш вкус, ваши навыки. Он знает, как хорошо вы владеете иностранными языками и разбираетесь в определённых темах. Он знает уровень вашего интеллекта и круг общения. Он может соединить вас с идеальным для вас работодателем.

Как сегодня телефон предлагает вам музыку, которая может понравиться, и людей, на которых стоит подписаться в соцсетях — так же завтра алгоритмы будут предлагать вам идеальную работу.

И что же в этом страшном мире останется человеку? Что будет неподконтрольно алгоритмам? Может быть, любовь?

А вы уверены, что ваш смартфон, обладая полной информацией о вас, не найдёт вам идеальную пару лучше, чем вы сами? Вы всё ещё верите, что любовь — это химия, а не математика?

Страшно?


По граблям истории

06.05.2019

Всегда с большой прохладой относился к истории. Она мне не интересна, не нужна. И как наука, и в виде беллетризованных биографий, жизнеописаний, мемуаров и особенно попыток реконструкций каких либо исторических явлений. Есть очень интересные мемуары, но лишь когда главное в них — человек, а не события происходящие вокруг него.
Об истории, как точной науке говорить бессмысленно. Заявление, дескать, надо знать историю, чтобы не повторять ошибок, не только бессмысленно, но дает напрасные и вредные надежды. История никогда ничему не учит, знание чужих ошибок никогда никому не помогало. Даже собственные провалы, травмы и крушения не дают гарантий, что вы больше не сунете пальцы в розетку. Напротив, скорее именно сунете, чтобы доказать себе или другим, что первый раз просто что-то пошло не так, но в следующий раз непременно все получится.

«Как показывают многочисленные примеры истории, настоящая истина ничего не значит, пока она не стала личным внутренним опытом.»
Карл Густав Юнг

По граблям истории


Хана хамону

25.04.2019

«Россиянам могут запретить ввозить пармезан и хамон
Национальная мясная ассоциация предложила запретить ввоз из-за рубежа мясной и молочной продукции, а также усилить контроль за багажом и ручной кладью на границе.
Вместе с мясными и молочными изделиями в страну могут попасть вирусы животных, считают производители мяса. Предложение направили компании «Мираторг», «Черкизово», «Ремит» и «Велком». Минсельхоз и Россельхознадзор их поддержали.»

А мне тут постоянно попадаются сообщения очередного Чего-то-там-надзора, что более чем половина наших, так называемых, сырных и колбасных продуктов нашпигована различными бактериями, грибками и прочей дрянью по самое не балуй. Не говоря уже о поголовном фальсификате.
С другой стороны, это нашенские бактерии, дружественные, можно сказать, родные, а не бог знает откуда заброшенные.

Хамонизм

Неблагодарность атеиста

13.04.2019

Бывают ситуации, когда хочется кому-то спасибо сказать, — а некому.
Пронесла нелегкая, паровоз обогнул, метеорит лишь плешь постриг, ну кому тут спасибо-то сказать хотя и хочется.
В антропоморфного бога на облачке с вязанкой молний не веришь, да и в любого другого — тоже.
Кому или чему аморфному и бездушному глупо благодарности разбрасывать.
Да и нужны ли им твои, даже искренние спасибо. Если кирпич удачно мимо пролетел, разве будешь его куски с пылью благодарить? Ему-то все равно. Он не специально ради тебя траекторию менял.
Да и прочее все — просто функции: что им положено то они и делают и ни хулы ни хвалы не подразумевают.
Так что тяжело неверующему, даже поблагодарить часто некого. Ну, или отматерить с душой, смотря по ситуации.
Есть у меня дальний и давний знакомый, так он когда-то в юности еще вроде придумал для таких случаев себя же-двойника и с ним подобное обсуждает.
«Ну, Колян, спасибо тебе, друган, отговорил же ты меня вчера перед Веркой на парапете понты пьяные кидать. Если бы не твоя светлая голова, лежали б мы сейчас с тобой сплющенные, да скомканные. А ты, гляди, вовремя сообразил дурака с меня сбить. Ты, Колян, настоящий кореш, держи кардан!.»
Гениальная придумка, мне кажется.

Ну, и кому тут спасибо, если ты неверующий?