Такой разный…

Этот человек с голубыми глазами известен всем.
Возможно, если хорошенько поскрести совком у мусорного контейнера, вам все же попадется скудоумное и невежественное туловище, хотя, вряд ли такие уникумы существуют в пространстве, хоть чуть унавоженном культурой.
Приглядитесь.
Если не догадаетесь, ответ здесь

Кто это?
Кто это?
Кто это?

Facebook Twitter Yandex Evernote del.icio.us News2.ru Memori.ru Вконтакте.ru МойМир.ru

10 комментов на “Такой разный…”

  1. 1 Лена (комментов: 60) Пишет:

    Красивым был. И талант в глазах светится. Могу себе представить какой это был сложный характер

    @ Подписан на комментарии
  2. 2 Pepsimist (комментов: 2256) Пишет:

    Судя по тому, что о нем читал, да, очень сложный был человек.

  3. 3 Лена (комментов: 60) Пишет:

    Как любой талант.)

    @ Подписан на комментарии
  4. 4 Фикх (комментов: 1) Пишет:

    был красивым И талантливым

  5. 5 Андрей Бархатов (комментов: 353) Пишет:

    Это вопрос для тех, кто никогда не видел Чарьза Спенсера? Не читапл о нем, не читал его? Не смотрел его филмов после 40-х (кстати на мой взгляд более сильных, чем ранние: как например Король в Нью-Йорке - просто шедевр, не говоря уж о Великом Диктаторе)
    Кстати! У меня есть шикарная книга о нем, еще годов 60-х. Букинистическая редкость. Готов подарить её хорошим людям интересующимся темой

    @ Подписан на комментарии
  6. 6 Андрей Бархатов (комментов: 353) Пишет:

    Кстати к теме «чень сложный был человек»: если верить массе мемуаров и исорикам культуры, то он был редкостный гандон. Но разве это важно, когда мы говорим о его работах? Можно подумать Дали или Вийон были ангелы

    @ Подписан на комментарии
  7. 7 Pepsimist (комментов: 2256) Пишет:

    Ты название книги дай, я в электронном виде почитаю.
    А оборотом "сложный человек" я просто заменил твое "редкостный гандон", которое конечно же точнее и более ёмко. Талантливые люди, насколько знаю, вообще чаще бывают "редкостными гандонами", чем люди обычные, не обремененные талантами. Что тут первично, а что вторично — фиг знает. Вероятно, можно быть талантом и оставаться приятным в общении человеком, но не всем удается, наверное.

  8. 8 Андрей Бархатов (комментов: 353) Пишет:

    Книга это: Авенариус Г. А. Чарльз Спенсер Чаплин.
    Это до сих пор самая серьезная работа по Чаплину, по его творчеству и личности
    А еще у меня по Чаплину есть пара вот этих книжек
    Фото: http://img-fotki.yandex.ru/get/6615/65738414.95/0_7f5f9_7f039187_XL.jpg
    Как я уже писал выше: готов подарить оригиналы этих книг. Они уникальны, и не уверен что есть в цифровой форме

    @ Подписан на комментарии
  9. 9 Андрей Бархатов (комментов: 353) Пишет:

    Кстати о таланте и милом человеке: я за свою жизнь работал с кучей талантов, Актеров, писателей, композиторов, певцов, художников и пр. Были люди, чей талант я признавал на все сто, считал и считаю их гениями, но сволочи они были отменные. Но вот одного человека, я всегда привожу в пример как редкое сочетание гениального актера и очень милого человека - Александр Сергеевич Лазарев. Более мягкого, интеллигентного и милого человека я не встречал ни разу за cdc. свою жизнь. Мир праху его. Очень жалко. Искренне

    @ Подписан на комментарии
  10. 10 Pepsimist (комментов: 2256) Пишет:

    Спасибо за предложение, но, может быть, еще кому-то пригодятся. Бумажные сам раздаю, читать сложно даже в очках, особенно академический шрифт. Только Детгиз вижу :))
    И среди талантов попадались порядочные люди. Эту сентенцию можно вывесить, как афоризм.

Оставить комментарий

Ваш первый комментарий модерируется, поэтому появится не сразу.
Комментарии со ссылками проходят модерацию обязательно.
Комментарии, где в поле имени прописан ключевик, реклама, слоганы — удаляются.