Такой разный…

Этот человек с голубыми глазами известен всем.
Возможно, если хорошенько поскрести совком у мусорного контейнера, вам все же попадется скудоумное и невежественное туловище, хотя, вряд ли такие уникумы существуют в пространстве, хоть чуть унавоженном культурой.
Приглядитесь.
Если не догадаетесь, ответ здесь

Кто это?
Кто это?
Кто это?


10 комментов на “Такой разный…”

  1. 1 Лена (комментов: 60) Пишет:

    Красивым был. И талант в глазах светится. Могу себе представить какой это был сложный характер

    @ Подписан на комментарии
  2. 2 Pepsimist (комментов: 2458) Пишет:

    Судя по тому, что о нем читал, да, очень сложный был человек.

  3. 3 Лена (комментов: 60) Пишет:

    Как любой талант.)

    @ Подписан на комментарии
  4. 4 Фикх (комментов: 1) Пишет:

    был красивым И талантливым

  5. 5 Андрей Бархатов (комментов: 355) Пишет:

    Это вопрос для тех, кто никогда не видел Чарьза Спенсера? Не читапл о нем, не читал его? Не смотрел его филмов после 40-х (кстати на мой взгляд более сильных, чем ранние: как например Король в Нью-Йорке - просто шедевр, не говоря уж о Великом Диктаторе)
    Кстати! У меня есть шикарная книга о нем, еще годов 60-х. Букинистическая редкость. Готов подарить её хорошим людям интересующимся темой

    @ Подписан на комментарии
  6. 6 Андрей Бархатов (комментов: 355) Пишет:

    Кстати к теме «чень сложный был человек»: если верить массе мемуаров и исорикам культуры, то он был редкостный гандон. Но разве это важно, когда мы говорим о его работах? Можно подумать Дали или Вийон были ангелы

    @ Подписан на комментарии
  7. 7 Pepsimist (комментов: 2458) Пишет:

    Ты название книги дай, я в электронном виде почитаю.
    А оборотом "сложный человек" я просто заменил твое "редкостный гандон", которое конечно же точнее и более ёмко. Талантливые люди, насколько знаю, вообще чаще бывают "редкостными гандонами", чем люди обычные, не обремененные талантами. Что тут первично, а что вторично — фиг знает. Вероятно, можно быть талантом и оставаться приятным в общении человеком, но не всем удается, наверное.

  8. 8 Андрей Бархатов (комментов: 355) Пишет:

    Книга это: Авенариус Г. А. Чарльз Спенсер Чаплин.
    Это до сих пор самая серьезная работа по Чаплину, по его творчеству и личности
    А еще у меня по Чаплину есть пара вот этих книжек
    Фото: http://img-fotki.yandex.ru/get/6615/65738414.95/0_7f5f9_7f039187_XL.jpg
    Как я уже писал выше: готов подарить оригиналы этих книг. Они уникальны, и не уверен что есть в цифровой форме

    @ Подписан на комментарии
  9. 9 Андрей Бархатов (комментов: 355) Пишет:

    Кстати о таланте и милом человеке: я за свою жизнь работал с кучей талантов, Актеров, писателей, композиторов, певцов, художников и пр. Были люди, чей талант я признавал на все сто, считал и считаю их гениями, но сволочи они были отменные. Но вот одного человека, я всегда привожу в пример как редкое сочетание гениального актера и очень милого человека - Александр Сергеевич Лазарев. Более мягкого, интеллигентного и милого человека я не встречал ни разу за cdc. свою жизнь. Мир праху его. Очень жалко. Искренне

    @ Подписан на комментарии
  10. 10 Pepsimist (комментов: 2458) Пишет:

    Спасибо за предложение, но, может быть, еще кому-то пригодятся. Бумажные сам раздаю, читать сложно даже в очках, особенно академический шрифт. Только Детгиз вижу :))
    И среди талантов попадались порядочные люди. Эту сентенцию можно вывесить, как афоризм.

Оставить комментарий

Ваш первый комментарий модерируется, поэтому появится не сразу.
Комментарии со ссылками проходят модерацию обязательно.
Комментарии, где в поле имени прописан ключевик, реклама, слоганы — удаляются.