Как корректировали политкорректность
Никогда не мог разобраться, чего, собственно, хотят все эти маскулинные борчихи за права женщин.
Работать слесарями-сантехниками или операторами мусороуборочных машин они вроде не стремятся, занимать мужские места в других тяжелых производствах тоже не желают.
Видимо, меньше чем на топ-менеджера они не согласны.
По их утверждению женщине очень трудно попасть на хорошую должность в хорошей фирме с приличной зарплатой из-за засевших кругом озабоченных мужиков феминофобов.
А на кино- и музыкальных фестивалях на десять призовых мест приходится только одно женское, что опять же, по соображению борцов за политкорректный мультикультурализм, недвусмысленно говорит о заговоре подлых мужских шовинистов.
В голову им не приходит, что призы дают не за половую принадлежность, а за талант. Ну, хотя бы небольшой, чахлый, плохенький, хоть какой-то, но талантишко.
За способность что-то создать или хотя бы просто хорошо работать и разбираться в том, чем занимаешься.
И вот австралийские активисты за права женщин и меньшинств добились того, чтобы на работу принимали заочно, вслепую, по анкетам, в которых категорически запрещено было указывать пол, национальность и расовую принадлежность соискателя.
Целью своей активисты толерантности ставили увеличение количества женщин на руководящих постах, исключив при приеме на работу любое проявление гендерного неравенства.
Ну, обрадовались они, щаз бабы-то все вкусные мужские места и займут, ибо женщины, как известно, существа жуть какие работящие, дико умные и предприимчивые, не то что ленивые и тупые мужики с яйцами, которые им, женщинам не дают возможности занять место по-справедливости.
Закончилось всё тем, что пришлось этим левым активистам за бабские права проситься обратно и требовать возвращать гендерные квоты, ибо, когда работодатели смотрели в анонимных анкетах лишь на профессиональные качества, не забираясь в штаны или под юбку, то шансы женщин на приличную должность сократились более чем на 3 процента.
«Мы должны взять паузу и очень аккуратно подходить к подобному способу, поскольку пока он имеет обратный эффект от ожидаемого», — прокомментировал результаты профессор Хискокс, один из принимавших участие в разбирательстве результатов нововведения.
По делам их судите их, говорил когда-то один мифический персонаж.
И был прав.
Подробности
На схожие темы:
Подпишись на RSS