О страдающих денотативной хронотипичностью

18.04.2017

Умственно неусидчивым гражданам категорически не хватает уже имеющихся у них ментальных проблем, и они с великим энтузиазмом самостоятельно принимаются возводить новые.
Они ощущают в этом острую необходимость, но что и под какой ложечкой у них сосет и откуда этот зуд берется — тайна сия велика есть.
Это к тому, что в очередной раз споткнулся о термин «нарратив», неясно для чего употребленный в заурядном тексте.
Неоднократно смотрел определения этого «нарратива», так ни черта и не запомнил.
Что, в общем, неудивительно, поскольку, если верить сети, признаков (определений) нарратива насчитывает более пятидесяти.
А если учесть форму подачи этих определений, то вовсе исчезают все причины удивляться тому, что запомнить его решительно невозможно.
Но главное, — как позже выяснилось, — не нужно.
В раздражении поставил себе все же пробиться сквозь чудовищные словарные статьи и поставить раком точку в надоевшем «нарративе».
Ниже примеры из попавшихся определений, долженствующих разъяснить суть термина и раскрыть глубокий смысл его создания на пустом месте:

«понятие философии постмодернизма, фиксирующее процессуальность самоосуществления как способ бытия повествовательного текста», «лишённый какого бы то ни было онтологического обеспечения и возникающий в акте сугубо субъективного усилия», «денотативные и деонтические высказывания, предписывающие, что нужно делать в отношении самих референтов», «три свойства, минимально необходимые для характеристики события: 1) гетерогенность, 2) хронотопичность, 3) интеллигибельность.»

Ну и так далее и тому подобный вздор и вербальный мусор.
Когда натыкаюсь на такой эквилибр, в памяти немедленно всплывает фраза Павора из повести Стругацких: «Я не люблю классической философии. Эти люди ничего не умели и ничего не хотели. Им просто нравилось рассуждать, как Голему пить».
В вышеприведенных цитатах философии нет, но желания порассуждать — с переизбытком.
Что заставляет людей на пустом месте плодить сущности, не имея для этого ни малейшей необходимости — бог весть.
Я таки нашел простое, ясное и короткое объяснение. Даже два. Дальше не искал из-за отсутствия надобности. Итак:

1. «Синонимами сравнительно нового для русского языка термина «нарратив» являются традиционные «повествование» и «рассказ».
2. «НАРРАТИВ, искусство рассказывать.
"Ну как, касаясь современной культурной ситуации, не употребить вместо громоздко-посконных: "рассуждений об искусстве" .. — энергично упругое: "арт-дискурс"? или вместо дрябло размазанного "повествование" — радостно-осклабленное: "нарратив".» Нева 1997 4 189.

К чему понадобилось накручивать столько сложносочиненного хлама вокруг двух всем знакомых слов, решительно не знаю.
Так что, считаю, вопрос «нарратива» окончательно решенным, по причине надуманности, ненужности и искусственности последнего.
Хау и аминь.

О денотативной гетерогенности

Facebook Twitter Yandex Evernote del.icio.us News2.ru Memori.ru Вконтакте.ru МойМир.ru

Это просто сплошной Босх какой-то

12.03.2017

Русская Босхиана
+43

Facebook Twitter Yandex Evernote del.icio.us News2.ru Memori.ru Вконтакте.ru МойМир.ru

Ортодоксальная гиперкомпенсация

05.03.2017

А ведь чувак явно тащится и ловит кайф, создавая все эти подробные и детальные фантазии, тщательно продумывая адские колесные мясорубки, раздутых волынщиков, выжженные каленым железом ноты на грудях и прочие простые садистские радости.

Православная гиперкоменсация

Facebook Twitter Yandex Evernote del.icio.us News2.ru Memori.ru Вконтакте.ru МойМир.ru

Одним миром вымазанные

03.03.2017

К этому чудесному тексту никаких комментариев. Потому что, ну какие тут могут быть комментарии… Комментарии только все испортят, опошлят незамутненное малоумие и простодушную мозгоубогость.

Депутат Госдумы Наталья Поклонская в интервью телеканалу Царьград 3 марта заявила, что ей позвонили из Крыма бывшие коллеги и сообщили: в Симферополе произошло чудо – замироточил бюст последнего российского императора Николая Второго.
"Сотрудники звонят из Крыма, из прокуратуры, которые ухаживают за часовней. Сегодня утром бюст Николая II, государя нашего, который мы установили в сквере возле часовни, замироточил. Мне сделали фотографии, направили. Но вот это вот чудо, которое не объяснят ни ученые, никто. И это в 100-летнюю годовщину революции. Видите как. Государь нам помогает", – заявила Поклонская.
via

Миропомазание

Facebook Twitter Yandex Evernote del.icio.us News2.ru Memori.ru Вконтакте.ru МойМир.ru

Репортаж из логова мозгоубогих

22.02.2017

«Я это делаю не в интересах истины, а в интересах правды!»

Этот канал удалил из своего утюга после того, как закрыли передачу с Максимовской, и поэтому не в курсе, что там сейчас показывают, и чем он ныне так «славен».
Но судя по тому, что увидел в ролике Александра Соколова, там, как и везде, штампуют своих «распятых мальчиков», «рептилоидных лазутчиков», россыпь всемирных заговоров и тому подобные помои.
Для разгона пара цитат корреспондентки, пытавшейся добиться нужных ответов Соколова на свои безумные вопросы:
«Истину еще никто не находил, это — философское понятие!»
«Я не то чтобы не согласна, но так сейчас мне нужно, чтобы было сказано.»
Александр их сделал подчистую. Они даже нарезки не сумеют собрать для передачи.

Facebook Twitter Yandex Evernote del.icio.us News2.ru Memori.ru Вконтакте.ru МойМир.ru

Как попасть в пивную книгу

20.02.2017

Японский студент Сатоюки Фудзимура попал в книгу рекордов Гиннеса, сделав за минуту 296 щелчков пальцами.
Обычных щелчков. Он не выщелкивал «Болеро» Равеля или еще что-то высокохудожественное, он просто тупо щелкал.
А можно, скажем, тупо свистеть и попасть в ту самую книгу за самый долгий свист.
Не художественный, не заливистый, а просто самый долгий.
Или за максимальное количество морганий на единицу времени. Или моргнутий. Или хлопков веками.
За самую частую дробь зубами.
За самую громкую овацию ягодицами.
Или за художественное высвистывание подмышками мелодии «Мой милый Августин».
Или за бег с препятствиями в стойке на руках.
Да много чего еще можно придумать.
К примеру, попасть в книгу рекордов Гиннеса за самое частое попадание в книгу рекордов Гиннеса.
Или такое уже есть?

Facebook Twitter Yandex Evernote del.icio.us News2.ru Memori.ru Вконтакте.ru МойМир.ru

Как правильно мочиться против ветра

19.02.2017

Ну вот как дальше жить с этим знанием?
Оказывается, всю жизнь держал ножницы неправильно.
Видимо, так и продолжу, потому что попытался по правилам — неудобно, а переучиваться через силу ни к чему, не так часто что-то стригу, чтобы овчинка окупила выделку.
Но заодно подумалось, — а сколько же еще вещей делал и делаю не так, как записано в руководствах, мануалах и прочих скрижалях бытовой мудрости.
Карандаш или там кисть с детства держу правильно, это да.
Со школы удивляло, как можно писать или рисовать, засунув ручку в самый угол между большим и указательным.
А вот на клавиатуре руки держу поперек всех правил, ибо имею на этот счет собственное мнение, резко отличное от прописанного в руководствах.
Эти руководства, подозреваю, писали короткопалые граждане, которым длины пальцев не хватало, чтобы дотянуться до всех клавиш, не отрывая ладони от подставки или стола.
Ну, или они просто мазохисты, извращенцы и засланные антантой вредители, имеющие целью сделать российских пользователей инвалидами с туннельным синдром и хроническим спазмом плечевого пояса.
Мне с ними не по пути.
Даже если двигаемся в одну сторону, идем все равно в противоположных направлениях.
Но сколько же разных других вещей можно делать не по правилам, особенно, если их никогда не знал.
Хотя в действительности правильно так, как именно тебе удобно, даже если это идет вразрез со всеми инструкциями, установками и предписаниями.
Вот, скажем, долго и муторно ставил руку на гриф так, как оно положено.
А после снова пришлось обратно переставлять её по-своему, по своей анатомии.
Моторика иная, ничего не поделаешь, да и не надо.
А не очень давно вообще с изумлением узнал, что даже мочусь в унитаз не так, как нынче положено.
Положено, оказывается, даже мужикам делать это исключительно сидя, стянув портки.
Не в меру эмансипированные дамы решили, что если мужик у себя дома ссыт стоя, то этим наносит им тяжелую моральную травму, демонстративно и цинично оскорбляя их жилистые маскулинные чувства.
Именно в этом и заключается вся суть эмансипации — уравнять женщин с мужчинами в способах справления естественных нужд неестественным способом.
Дамам стоя, джентльменам сидя.
По соображению воюющих за равные права, от перемены поз мочащихся сумма прав не меняется.
В ответ посылаю их на то, что я нагло, цинично и демонстративно кладу на их вздорные заявления.
Отлить спокойно не дадут.
Справление естественных нужд неестественным способом
Справление естественных нужд неестественным способом
Справление естественных нужд неестественным способом

Facebook Twitter Yandex Evernote del.icio.us News2.ru Memori.ru Вконтакте.ru МойМир.ru