Носом в Orphus, или как почувствовать себя умным
Логическим продолжением установки баннера "На русском — по-русски" стала идея с подключением сервиса Orphus. Как-то давно я его уже ставил, но что-то тогда у меня не пошло и я эту идею забросил. Ну, а сейчас решил, что поскольку опечатки у меня встречаются и дальше будут только плодиться, так как вордом и спеллчекерами не пользуюсь и пользоваться в обозримом будущем не планирую, то неплохо было бы это дело как-то все же поправить. А потому что сам я свои старые тексты не перечитываю, то ежели кто и может ошибки заметить, так это только читатели.
Конечно же, со своей страстью к модернизации и переделыванию всего и вся, пошедшей, как я понимаю, еще с детского желания раскурочить машинку, чтобы посмотреть, как она работает, а потом собрать заново, но уже по-своему, я не смог оставить и Orphus в дефолтном виде. Баннер сварганил под собственный дизайн, ну и для пущей ясности и доступности отформатировал сопутствующий текст. Результат виден в сайдбаре справа. По-моему, получилось неплохо. Во всяком случае, пока мне нравится.
Хотя, зная себя, уверен, что через неделю-другую не только разонравится, но и станет страшно раздражать. Ну, тогда и поглядим, что с этим дальше можно сделать.
Но надеюсь, что в любом случае фишка эта работать будет и дальше. А пользоваться ею — если кто не знает — очень просто: выделяете ошибку мышью и жмете Ctrl+Enter. Выскочит примерно такое вот окно:
При желании можно добавить свои комментарий или соображения в отношении интеллектуального уровня автора.
Жмете «ОК» и мне в мыльницу упадет письмо:
После чего мне останется только исправить ошибку, если она действительно была, и если это не было «шуткой» малолетних придурков или мозгоубогих граждан постарше.
Плохо только, что лиса отправляет всего одно выделенное слово, а не абзац, как мастдай, потому что, когда приходит письмо с одним словом, а в качестве страницы указан адрес всего блога, а не отдельного поста, то фиг ты это слово найдешь, если это только не какой-нибудь «экзистенциализм» или «полибензимидазол».
Словом, милости прошу.
Ведь как может быть приятно ткнуть автора носом, да еще анонимно, бескорыстно и из самых лучших побуждений. Всегда ведь хочется чувствовать себя умнее, и не просто чувствовать, а еще и показать это, нажав всего две кнопочки.
Upd: Конечно, сразу же и ткнули. Сделать опечатку в посте об исправлении опечаток, и одну в руководстве по их же исправлению, это умудриться надо. Слегка реабилитировать может только то, что писал поздним утром перед сном, после целого дня всевозможной мелкой и противной мороки. Но все равно… Спасибо корректорам.
На схожие темы:
Подпишись на RSS
Сентябрь 20th, 2006 at 12:30 пп
Здорово! Ну, теперь держись.
А если серъёзно - твои ошибки настолько редки и случайны, что только лишь стремление к перфекционизму может заставить меня их тут исправлять.
Сентябрь 20th, 2006 at 18:19 пп
Да ладно тебе заливать. Я сам как-то в одном уже выложенном тексте выловил с пяток опечаток, из них четыре одном и том же слове. Если бы через семаджик в жж не выкладывал, то так и не увидел бы.
Сентябрь 20th, 2006 at 21:26 пп
Ну, это же всё относительно. Я уже так привыкла к опечаткам в текстах мной читаемых (и весьма уважаемых) авторов, что они, ошибки, уже практически не режут глаз.
Ну, кроме случаев, когда речь как раз об этом идёт, как тут в "свалиться". Хорошо, что исправил
Если пообещаешь уведомить сразу, когда это занятие тебя начнёт раздражать, то буду до тех пор исправлять всё и с удовольствием.
Сентябрь 20th, 2006 at 23:17 пп
Ага, это значит, твоих рук дело. Ты, значит, носом меня… Нехорошо старших обижать.
Не думаю, что это занятие будет сильно меня раздражать, хотя бы потому, что это все же моя вина — набрать не в блокноте, а в ворде или прогнать через спеллчекер же никто мне не мешает, я сам не хочу.
Ну, а, во-вторых, это не столько для меня, сколько для тех, кто меня читает. Я-то все равно не перечитываю и на свои опечатки не натыкаюсь. Так что мне в этом смысле, лучше других — написал, и с плеч долой.
А тебе, спасибо.
Сентябрь 21st, 2006 at 00:09 дп
Я у себя на сайте поставил эту систему. Примерно, с месяцок назад. В силу своей безграмотности, вынужденная мера. Спасло. Ну и вроде, шаловливые ручки не шалят.
Кстати, набор в ворде - отвратительное занятие, если преследуется цель грамматики и орфографии. Точнее, буквы-то он исправляет, а вот с запятыми поступает абсолютно абстрактным образом.
Сентябрь 21st, 2006 at 01:07 дп
Да, чтобы исправлять в Ворде запятые, надо знать как их ставить и без него, потому что любимая его спеллчековая фраза, это что-то вроде «Возможно, между словами "а" и "б" пропущена запятая». Вот это «возможно» меня всегда очень забаляло. А перед «что» и «когда» он их вообще не разбираясь ставит. Вернее, перед каждым обязательно спрашивает, а не пропущена ли, мол, тут у вас запятая? Блин, да если бы знал, без тебя поставил бы!
А с Орфусом я как раз больше всего опасаюсь шпаны сопливой. Им же радости сколько, да и дел-то - две кнопочки нажать. Хорошо, если не гадят, подлецы.
Сентябрь 21st, 2006 at 01:13 дп
«Возможно, между словами “а” и “б” пропущена запятая».
Вот именно по этому я на Ворд и не надеюсь. Одна польза от этой фразы, это всё таки задумываешься о том, как надо. Иногда мысли поворачивают в правильную сторону.
Сентябрь 21st, 2006 at 12:30 пп
Ну наконец-то
Кстати говоря, сразу же и опробовал. Забвно — опечатка допущена в upd про опечатки («это умудритья надо») :))))
Сентябрь 21st, 2006 at 12:31 пп
*осенённо* Или в этом тексте опечатки оставлены сознательно?
Сентябрь 21st, 2006 at 16:17 пп
Re: ЁганЪ
Я пробовал даже умные книжки про запятые и прочие многоточия читать, но там на каждое правило полсотни исключений, а кроме того, чтобы в этих книжках разобраться, надо знать что такое «сложноподчиненное предложение», что такое суффикс, префикc и еще кучу разных слов, до которых я в школе так и не добрался. Знаю только подлежащее, сказуемое и глагол. Это, пожалуй, вообще все мои знания о языке.
Re: pakt
Да какое там «сознательно». Это просто наваждение какое-то. Сейчас взял, и прогнал через спеллчекер, чтобы уж сразу все решить, и нашел еще две опечатки, кроме упомянутых.
А вот слова «осененно» я вообще нигде не нашел.
Пишешь, что опробовал, но мне на мейл не приходило.