Носом в Orphus, или как почувствовать себя умным

Логическим продолжением установки баннера "На русском — по-русски" стала идея с подключением сервиса Orphus. Как-то давно я его уже ставил, но что-то тогда у меня не пошло и я эту идею забросил. Ну, а сейчас решил, что поскольку опечатки у меня встречаются и дальше будут только плодиться, так как вордом и спеллчекерами не пользуюсь и пользоваться в обозримом будущем не планирую, то неплохо было бы это дело как-то все же поправить. А потому что сам я свои старые тексты не перечитываю, то ежели кто и может ошибки заметить, так это только читатели.
Конечно же, со своей страстью к модернизации и переделыванию всего и вся, пошедшей, как я понимаю, еще с детского желания раскурочить машинку, чтобы посмотреть, как она работает, а потом собрать заново, но уже по-своему, я не смог оставить и Orphus в дефолтном виде. Баннер сварганил под собственный дизайн, ну и для пущей ясности и доступности отформатировал сопутствующий текст. Результат виден в сайдбаре справа. По-моему, получилось неплохо. Во всяком случае, пока мне нравится.
Хотя, зная себя, уверен, что через неделю-другую не только разонравится, но и станет страшно раздражать. Ну, тогда и поглядим, что с этим дальше можно сделать.
Но надеюсь, что в любом случае фишка эта работать будет и дальше. А пользоваться ею — если кто не знает — очень просто: выделяете ошибку мышью и жмете Ctrl+Enter. В Firefox выскочит примерно такое вот окно:

Orphus в Firefox

А в IE и прочих Maxton'ах, вот такое:

Orphus в IE

Жмете «ОК» и мне в мыльницу упадет письмо:

Письмо с указанием ошибки

После чего мне останется только исправить ошибку, если она действительно была, и если это не было «шуткой» малолетних придурков или мозгоубогих граждан постарше.

Плохо только, что лиса отправляет всего одно выделенное слово, а не абзац, как мастдай, потому что, когда приходит письмо с одним словом, а в качестве страницы указан адрес всего блога, а не отдельного поста, то фиг ты это слово найдешь, если это только не какой-нибудь «экзистенциализм» или «полибензимидазол».

Словом, милости прошу.
Ведь как может быть приятно ткнуть автора носом, да еще анонимно, бескорыстно и из самых лучших побуждений. Всегда ведь хочется чувствовать себя умнее, и не просто чувствовать, а еще и показать это, нажав всего две кнопочки.

Upd: Конечно, сразу же и ткнули. Сделать опечатку в посте об исправлении опечаток, и одну в руководстве по их же исправлению, это умудриться надо. Слегка реабилитировать может только то, что писал поздним утром перед сном, после целого дня всевозможной мелкой и противной мороки. Но все равно… Спасибо корректорам.

Добавь к себе:
Google Bookmarks Facebook Twitter Yandex del.icio.us News2.ru Memori.ru Вконтакте.ru МойМир.ru

10 комментов на “Носом в Orphus, или как почувствовать себя умным”

  1. 1 BerlinKa (комментов: 131) Пишет:

    Здорово! Ну, теперь держись. :-)
    А если серъёзно - твои ошибки настолько редки и случайны, что только лишь стремление к перфекционизму может заставить меня их тут исправлять.

  2. 2 Pepsimist (комментов: 1160) Пишет:

    Да ладно тебе заливать. Я сам как-то в одном уже выложенном тексте выловил с пяток опечаток, из них четыре одном и том же слове. Если бы через семаджик в жж не выкладывал, то так и не увидел бы.

  3. 3 BerlinKa (комментов: 131) Пишет:

    Ну, это же всё относительно. Я уже так привыкла к опечаткам в текстах мной читаемых (и весьма уважаемых) авторов, что они, ошибки, уже практически не режут глаз.
    Ну, кроме случаев, когда речь как раз об этом идёт, как тут в "свалиться". Хорошо, что исправил :-)
    Если пообещаешь уведомить сразу, когда это занятие тебя начнёт раздражать, то буду до тех пор исправлять всё и с удовольствием.

  4. 4 Pepsimist (комментов: 1160) Пишет:

    Ага, это значит, твоих рук дело. Ты, значит, носом меня… Нехорошо старших обижать. ;)

    Не думаю, что это занятие будет сильно меня раздражать, хотя бы потому, что это все же моя вина — набрать не в блокноте, а в ворде или прогнать через спеллчекер же никто мне не мешает, я сам не хочу.
    Ну, а, во-вторых, это не столько для меня, сколько для тех, кто меня читает. Я-то все равно не перечитываю и на свои опечатки не натыкаюсь. Так что мне в этом смысле, лучше других — написал, и с плеч долой. :)
    А тебе, спасибо.

  5. 5 ЁганЪ (комментов: 76) Пишет:

    Я у себя на сайте поставил эту систему. Примерно, с месяцок назад. В силу своей безграмотности, вынужденная мера. Спасло. Ну и вроде, шаловливые ручки не шалят. :)

    Кстати, набор в ворде - отвратительное занятие, если преследуется цель грамматики и орфографии. Точнее, буквы-то он исправляет, а вот с запятыми поступает абсолютно абстрактным образом.

  6. 6 Pepsimist (комментов: 1160) Пишет:

    Да, чтобы исправлять в Ворде запятые, надо знать как их ставить и без него, потому что любимая его спеллчековая фраза, это что-то вроде «Возможно, между словами "а" и "б" пропущена запятая». Вот это «возможно» меня всегда очень забаляло. А перед «что» и «когда» он их вообще не разбираясь ставит. Вернее, перед каждым обязательно спрашивает, а не пропущена ли, мол, тут у вас запятая? Блин, да если бы знал, без тебя поставил бы!

    А с Орфусом я как раз больше всего опасаюсь шпаны сопливой. Им же радости сколько, да и дел-то - две кнопочки нажать. Хорошо, если не гадят, подлецы.

  7. 7 ЁганЪ (комментов: 76) Пишет:

    «Возможно, между словами “а” и “б” пропущена запятая».

    Вот именно по этому я на Ворд и не надеюсь. Одна польза от этой фразы, это всё таки задумываешься о том, как надо. Иногда мысли поворачивают в правильную сторону.

  8. 8 pakt (комментов: 20) Пишет:

    Ну наконец-то :) Кстати говоря, сразу же и опробовал. Забвно — опечатка допущена в upd про опечатки («это умудритья надо») :))))

  9. 9 pakt (комментов: 20) Пишет:

    *осенённо* Или в этом тексте опечатки оставлены сознательно?

  10. 10 Pepsimist (комментов: 1160) Пишет:

    Re: ЁганЪ
    Я пробовал даже умные книжки про запятые и прочие многоточия читать, но там на каждое правило полсотни исключений, а кроме того, чтобы в этих книжках разобраться, надо знать что такое «сложноподчиненное предложение», что такое суффикс, префикc и еще кучу разных слов, до которых я в школе так и не добрался. Знаю только подлежащее, сказуемое и глагол. Это, пожалуй, вообще все мои знания о языке.

    Re: pakt
    Да какое там «сознательно». Это просто наваждение какое-то. Сейчас взял, и прогнал через спеллчекер, чтобы уж сразу все решить, и нашел еще две опечатки, кроме упомянутых.
    А вот слова «осененно» я вообще нигде не нашел.
    Пишешь, что опробовал, но мне на мейл не приходило.

Оставить комментарий

Ваш первый комментарий модерируется, поэтому появится не сразу.
Комментарии со ссылками проходят модерацию обязательно.
Комментарии, где в поле имени прописан ключевик, реклама, слоганы — удаляются.