О соответствии ожиданиям
Чем хорошо яблоко?
Яблоко хорошо тем, что оно вкусное, сладкое и очень полезное по причине кишащих в нем витаминов.
Хорошо яблоко и тем, что оно может быть белое, может быть желтое, зеленое, оранжевое, розовое, красное, бордовое и дешевое.
Ну и так же оно хорошо тем, что оно не луковица.
Не сказать, чтобы лук совсем уж был невкусный, но вместо яблока есть его точно не станешь.
Хотя витаминов в нем не меньше, чем в яблоке, а то, может, и больше.
Да и цвет у него тоже может быть белый, желтый, красный, фиолетовый и зеленый.
Тут ведь дело все в чем?
Дело тут в соответствии ожиданиям.
Вот видишь ты розовое гладкое яблоко с глянцевой кожицей и ожидаешь чего?
Правильно, что щас ты в него вгрызешься и ощутишь во рту сочную, сладкую, хрусткую мякоть.
Вкусно!
Берешь яблоко, кусаешь, и понимаешь, что тебя только что жестоко нае… надули.
Потому что во рту пожар, все горит, глаза на лбу и вообще все плохо.
А если бы сразу увидел лук, чего бы ты ожидал?
Правильно, порубить его кольцами и побросать на селедочку с маслицем для пущей остроты и усиления вкуса.
А когда под видом яблока тебе подсовывают луковицу, то налицо резкий диссонанс между ожидаемым и получаемым.
Поэтому не надо наводить марафет на мертвую старушку.
Или одевать уголовника во фрачную пару.
У них, во-первых, все равно на морде все написано, как ты их не приукрашивай.
А во-вторых, ну все знают, что такое РФ и что от него можно, не дай бог, ждать.
Поэтому, когда сажают художников, профессоров и простых граждан никто не удивляется.
А чего еще вы от него хотите? Скажите спасибо, что не убили, как некоторых.
Поэтому все эти вымученные попытки присобачить умную улыбку на уголовную рожу не убеждают.
Ну смешно, когда из многотысячных туфель торчат вонючие носки фабрики «Красная швея».
Или когда с иголочки одетый франтоватый джентельмен выходит на трибуну и открывает рот.
Вот рта ему открывать не надо было.
Если бы он просто помахал ручкой и пару раз скривил губы в имитации улыбки, все бы, может быть и обошлось, а кое-кто даже поверил бы в то, что он действительно джентельмен.
Ну, по крайней мере, воспитанный и приличный человек.
Но уже поздно, ибо рот был открыт, слова были сказаны и видение рассеялось, оставив перед взглядами присутствующих джентельменов ботающего по фене реального пацана с понятиями, размахивающего котлами за поллимона баксов и ковыряющего в зубах золотой зубочисткой.
Естественно, публика несколько растеряна и неприятно шокирована.
Ибо ожидали одного, а получили совсем-совсем другое, да еще и с душком.
А если бы на трибуну сразу вывалился такой вот, бля, пацан в шлепанцах и чисто конкретно им бы все объяснил, то никто бы не возмущался.
Ну мало ли какие ошибки у природы случаются, даже бородатые женщины бывают, не говоря уж об уголовниках.
И все разошлись бы тихо, мирно и вполне довольные тем, что не было ничего неожиданного и неприятного.
Если не считать запаха ног того реального пацана.
Вот, собственно, и все о пользе и вреде соответствия ожиданиям.
На схожие темы: