План - всему голова
Я согласен, да.
То есть, нет, конечно же какое-то планирование может иметь место быть.
Мы не говорим сейчас о больших коллективах, фирмах. корпорациях, министерствах, президентской администрации, организованной преступности и колониях строгого режима, что по сути одно и то же и различается лишь уровнем питания, дресскодом и внутренним декором.
Мы сейчас говорим о частной жизни.
О существовании одного отдельно взятого индивидуума и даже о некоей отдельно взятой ячейке общества, в просторечии именуемой семьей.
Без планирования тут, конечно, полная хана, жизнь невозможна, катится под гору в тартарары к пьянству, деградации, мордобитию, хаосу и распаду.
Залог здорового существования ячейки общества, — это план, план и еще раз план.
И неукоснительное его выполнение со стороны всех членов упомянутой ячейки.
А если ты заранее все не распланировал, не занес в ежедневник, ежечасник и ежеминутник, то так и останешься стоять посередине всего этого разгрома, мусора и хлама круглым идиотом в полной растерянности, беспомощности и недоумении, потому что просто не будешь знать, что делать дальше.
Или как делать.
Или когда, сколько, где и с кем.
Так что планирование непременно требуется любому обычному, я бы сказал, простому члену общества.
Но даже у самого простого члена общества — иначе говоря, у крупицы, у пылинки коллектива — планирование должно быть вероятностным.
Учитывать то, что называется божьим промыслом и включать вами заранее не запланированные вещи, вроде: «Иду я иду, а тут вдруг, бац, вжик, кряк и я уже никуда не иду, а еду и даже не еду, а меня везут».
Это означает, что любое расписание, любой план не должен быть монолитен.
Его составляющие не должны быть притерты друг к другу, как глыбы Баальбекской веранды, между которыми не влезает даже лезвие бритвы Жилет.
Надо оставлять некоторый зазор, люфт, что называется, «на всякий случай».
Особенно в Москве, где планировать что-либо связанное с передвижением по поверхности земли, под землей и даже над уровнем земли невозможно по определению.
Когда ты дома один и не зависишь ни от кого, то в этом случае, если сильно захочется, можно сжать расписание до минимальных зазоров.
Но во всех прочих случаях люфт должен сохраняться максимально возможным.
Ну да, ну да, надо ставить какие-то реперные точки.
Но не очень частые и не очень жирные.
И между ними должна быть полная свобода действий.
Чем меньше точек и чем больше свободы, тем лучше, как правило, результат.
Вы, конечно, можете планировать все что угодно, сколько угодно и на когда угодно.
И можете быть совершенно уверены, что вы почти Сам Господь Бог и уж такую малость, как утреннюю прогулку до машины спланировать в состоянии самостоятельно, без привлечения дымного кадила, кропления святой водой и получасового утреннего молебна вместо душа.
Чаще всего, оно так и бывает, то есть вы более-менее спокойно выходите из дома почти ничего не забыв, доходите до своего железного коня и натянув ему поводья, скачите, а вернее, мерным аллюром шагаете на работу в монолитном стаде таких же сонных наездников.
И стремя, затянутое очень ответственным, но очень пьяным слесарем не отвалится, подпруга сделанная на нашем заводе не лопнет, мент не встанет в третью позицию оскорбленной добродетели, и ни один псих по дороге на влетит в кого-либо или что-либо, никакой падлючий эвакуатор не станет попрек полосы и никакой през… хрен с Лысой горы не поедет в свою резиденцию, перегородив полмосквы на полдня.
И вот, если ничего из этого не произошло, то есть случилось простое обыкновенное чудо, то ура, ваш план выполнен, галочка поставлена, пункт вычеркнут.
С чем я вас и поздравляю до следующего раза.
На схожие темы:
Октябрь 27th, 2009 at 13:04 пп
Думаю попробовать планировать.
Кстати, у слова планировать два значения, можно еще планировать, как фанера над Парижем.
Октябрь 27th, 2009 at 16:23 пп
Ух как ты вдохновился.
А я ещё сомневалась - спрашивать или не стоит…
Октябрь 27th, 2009 at 20:08 пп
Ну, меня это всегда занимало. Вот это стремление ко всеобщему упорядочиванию всего вокруг.
Страсть к планированию, порядку не вызывает вопросов или раздражения, не кажется странной у тех, кто с этим родился, и с детства был во всем этом воспитан и другого не знает и иначе не умеет.
Это уже естественная часть его жизни, образа мышления, привычек, рефлексов и т.д.
Так же не вызывают вопросов похожие граждане, но только со знаком минус — разгильдяи, не принимающие никакого принуждения даже со стороны бездушного листа бумаги в виде планировщика, ежедневника или будильника.
Они тоже просто такие есть, такими родились и чувствуют себя в этом совершенно естественно и комфортно.
А удивляют другие. Те, кто покупает кучу книжек, пособий и курсов вроде "Как научиться жить по плану", "Распланируйте вашу жизнь от и до", ну и прочую белиберду, собачью чушь и сивокобыльий бред.
Это что-то вроде попытки смены пола.
Страстное желание превратиться в собственную противоположность, сломать свое естество, отрезать данное при рождении и на его место попробовать вживить совершенно чужое и непривычное.
Хорошо, когда кому-то это удается, но удается тому, кто изначально был к этому расположен, но различные стечения обстоятельств не дали этому свойству раскрыться.
Но чаще всего это заканчивается бесплодной затратой массы времени и сил, и заработанными в связи с неудачами комплексами, еще большей потерей веры в себя и свои силы.
Вредно стараться жить чужой жизнью.
Не садись не в свои сани.
Не по Тришке кафтан.
И да — есть все шансы вместо глобального расчерчивания жизни на ровные квадратики под аккуратными номерами, уныло планировать той самой фанерой. Но вряд ли над Парижем.