Скарпелем по рабатке
Забаву нашел — тест словарного запаса от Григория Головина.
Не могу сказать, насколько достоверны результаты, поскольку каждый новый тест выдает новые слова и, соответственно, показывает иные результаты.
Мой словарный запас он определяет от 91700 до 110600.
Полагаю, если пройти еще несколько тестов, смогу получить результаты и выше и ниже, опять же в зависимости от набора слов.
Поэтому и не знаю, как к этим результатам отнестись, то ли с некоторым вниманием, то ли как просто к развлечению.
Но некоторую реальную пользу из этого ресурса можно выжать, если искать в гугле значения всех неизвестных вам слов.
Хотя, с другой стороны, все неизвестные (лично мне) слова оказывались настолько далекими от любых интересов, окружения и круга чтения, что даже не возникало желания их запоминать.
К примеру, совершенно не могу представить, где, как и при каких обстоятельствах могут понадобиться слова рабатка, вакуф или дилатометр.
Не говоря уже о таких вещах как вилт и фанерогама.
Но жаль, что не знал ономалогии или нещечко.
Хотя тоже не самые часто встречающиеся.
Но нещечко очаровало, просто праздник какой-то.
На схожие темы:
Подпишись на RSS
Март 10th, 2016 at 10:17 дп
Поэтому и не знаю, как к этим результатам отнестись, то ли с некоторым вниманием, то ли как просто к развлечению.
=======================
Я попал в диапазон от 92000 и выше. Но отношусь к этому, как к развлекухе. Если встречаю незнакомое слово(в последнее время крайне редко), то могу посмотреть значение - специально заниматься увеличением словарного запаса даже и не думаю. Для того, чтобы общаться в большинстве окружения и этого словарного запаса уже много. Зато я заметил другое - современные начальники, как правило, если с ними говоришь непринуждённо, многие не понимают, что ты хочешь сказать. Приходится специально для них подбирать слова методом ухудшения лексики, а это напрягает и понимаешь, что нами руководить поставлены дебилы, которые подбирают себе в прислугу таких же как сами.
Март 10th, 2016 at 15:55 пп
У меня проблема с этим тестом в том, что многие слова известны, но лежат так далеко в пассиве, что вспомнить сразу без контекста трудно. Вот и выходит, что слово знаешь, но тут же выдать значение не можешь. А это мучительное чувство, очень неприятное.
Что до начальства, то исполнительных или лояльных идиотов набирают такие же идиоты, которых не интересует результат. Умные же пытаются собрать вокруг себя ещё более умных. Глупые этого боятся, умные — нет. На то они и умные.