Все результаты по тегу ‘бабло’

Webmoney как они есть

Февраль 17th, 2010

Ненавижу Webmoney.
И имею к этому все резоны.
Как объективные, так и субъективные.
И еще поди скажи, какие важнее.
Да и пофиг, в действительности, какие более важные.
Что так, что так, а Webmoney — говно.
И не надо горячо возражать и брызгать слюной, ибо это дело личного вкуса или безвкусицы, дело привычки и прочих сугубо индивидуальных пристрастий.
Но независимо от вашего вкуса и привычек, Webmoney как говном был, так говном и остался.
И чем ты его не спрыскивай, чем не припудривай, какими брюликами эту кучу сверху не украшай, лучше она от этого не станет.
Мало того, чем дальше, тем вонючее и тягучее она, куча, становится.
Так она еще к тому же и злобная.
Она не просто лежит и воняет, она еще стремится разрастись во все стороны, чтобы вонять еще более могуче и сильнее.
И заставить работать в противогазах не столь мерзко пахнущие и не столь отвратительные сервисы.
А еще лучше — с точки зрения этой кучки говна — водрузиться на всех прочих упомянутых сервисах, дабы и их тоже переварить в ту же самую субстанцию.
Вот, к примеру, Яндекс взял бы дубину потяжелее да посучковатее, раззудил плечо, размахнул рукой, да йобнул бы этим Вембаням как раз промеж их диавольских буржуинских рогов.
Так, чтоб мозги в разные стороны.
Или что у Вебманей там вместо мозгов.
Да, в общем, я уже написал, что у них там.
Говно у них там.
Ненавижу Webmoney всеми цифрами своего счета и всеми углами своей карточки.
Они — дерьмо по определению.
Дерьмо по своей сути.
Вонючий кал по своей мерзкой сущности.
Вот нашел бы кто большую-большую яму, скинул туда эту смрадную кучу и залил хлоркой, цементом и забетонировал.
А потом сравнял с землей, чтоб и следа не осталось.
Тьфу на вас!

Убей Вебмани!

Добавь к себе:

Google Bookmarks Facebook Twitter Yandex Digg del.icio.us Technorati News2.ru

Где деньги, Зин?

Февраль 13th, 2010

«Как вчера понял из ночных новостей на Рен-Тв, Лужков второй раз проигрывает Немцову по своему иску. Одна фраза нанесла ущерб репутации московского мэра, а все содержание книги “Лужков. Итоги” порочащими его честь и достоинство признано не было.
Выдержки из “Лужков. Итоги”, автор Б. Немцов:
Вместо эпиграфа: “Удивительно другое — почему, отлично зная реальную ситуацию в Москве, федеральная власть не делает ничего, чтобы ее изменить. Президент Медведев, провозгласивший курс на борьбу с коррупцией, по всей видимости, рассматривает этот вопрос исключительно как злободневный пиар-проект, а не как реальную политическую стратегию. Уверен, что пример семьи Лужковых оказывает пагубное воздействие на всю российскую бюрократию, ибо в каждом городе есть свой мэр и у него есть жена. А брать пример со столичного градоначальника — вековое неписаное правило российской бюрократии”.

“Как утверждают социологи, Москва является самым коррумпированным субъектом Российской Федерации по количеству взяток”
“По сути, коррупция в Москве перестала быть проблемой, а стала системой”
“По сообщениям британской прессы, семья Лужковых — Батуриных через офшоры владеет домом в Лондоне, он второй по размеру после Букингемского дворца (резиденции Британской королевы). Данные о покупке особняка «Уитанхерст» (Witanhurst) появились в июле 2008 года. Тогда же газета Daily Mail называла цену — $100 млн. Газета сообщает, что «Уитанхерст» представляет собой 90-комнатный особняк в районе Хайгейт. Одно из самых больших помещений — бальный зал площадью 3700 кв. метров”
“Кстати сказать, характерно, что честь, достоинство и деловую репутацию господина Лужкова в московских судах отстаивают, как правило, не специально приглашенные за счет истца адвокаты, как это должно быть, а чиновники и юрисконсульты из соответствующих департаментов правительства Москвы. Причем происходит это, вполне очевидно, в часы работы судов (с 9.00 до 18.00), то есть в рабочее время чиновников и юрисконсультов — следовательно, за наш с вами (налогоплательщиков) счет”
“В связи с этим [Семейным кодексом] разговоры о том, что Лужков не является бенефициаром бизнеса своей жены, можно считать лукавством. Согласно Семейному кодексу РФ капиталы Батуриной в равной степени принадлежат и ее мужу. Итак, следуя Forbes и Семейному кодексу РФ, имеем: [2.1 млрд USD]”
“Елена Батурина попала в список российских миллиардеров лишь тогда, когда занялась строительным бизнесом и девелопментом в городе Москве. В этих постановлениях речь шла о предоставлении компании «Интеко» прав на застройку и коммерческую продажу построенных объектов. Эти права предоставлялись мэром Москвы Лужковым, одновременно являвшимся ее мужем”
“Обратите внимание, в большинстве постановлений и распоряжений правительства Москвы, дающих Батуриной право на застройку того или иного участка, компания «Интеко» получает льготы, освобождающие ее от обязательных для других платежей в московский бюджет. Формулировки примерно такие: «Учитывая социальную значимость», «а также в целях компенсации заказчику и инвестору затрат», освободить «от оплаты долевого участия на развитие городских инженерных сетей и сооружений при выдаче технических условий на присоединение», «от отчислений на развитие социальной и инженерной инфраструктуры города Москвы» (распоряжения и постановления правительства Москвы опубликованы на официальном сервере правительства Москвы. Получается, что это сэкономленные за счет решений правительства Лужкова миллионы долларов для бизнеса Батуриной (жены мэра)”
“Обратимся к фактам. Средняя цена Московской кольцевой автодороги (МКАД) — $100 млн за километр. Стоимость строительства Третьего транспортного кольца (ТТК) — $117 млн за километр. По сравнению с западными строительными нормами цена выглядит фантастической. В США стоимость строительства одного километра четырехполосной дороги укладывается в $4–6 млн. Высококлассный автобан в Германии — 8 млн евро за километр. Один километр четырехполосной автострады в Китае $3 млн, в Бразилии $3,6 млн. Таким образом, цена строительства московских дорог как минимум в десять раз выше цен, принятых в мире”
“Всего за строительство 74 километров четвертого транспортного кольца лужковское правительство готово выложить 660 млрд рублей — по крайней мере, такую оценку дал сам мэр Лужков. Это около 300 млн долларов за километр дороги. Цифры астрономические и не укладывающиеся в нормальной голове. По сути, километровый участок ЧТК стоит дороже, чем европейская стройка века — 51-километровый тоннель под Ла-Маншем. Но самое впечатляющее — это сравнение цены ЧТК со стоимостью строительства Большого адронного коллайдера. Большой адронный коллайдер представляет собой закольцованный тоннель, специально оборудованный сверхмощными источниками магнитных полей и новейшими и дорогостоящими приборами, следящими за поведением пучков частиц, разгоняемых практически до скорости света с целью моделирования Большого Взрыва, возникновения «черных дыр» и антивещества. Длина этого тоннеля составляет 27 километров на глубине 100 метров. Весь он стоит 10 млрд долларов, один километр такого тоннеля стоит 370 млн долларов. Таким образом, цена километра огромного адронного коллайдера сравнима с ценой километра Четвертого транспортного кольца, но при этом оказывается существенно меньше первого четырехкилометрового участка его строительства”
“Зато растет число преступлений, совершенных правоохранительными органами. Общий рост в течение этого года составил 20%. Это и коррупция, и потрясшее всю страну дело Евсюкова, майора милиции, убившего в столичном супермаркете «Остров» двух человек и ранившего семерых посетителей. Это и соучастие работников правоохранительных органов в деятельности преступных группировок, занимающихся продажей наркотиков и контрабандой.
Показательно в этой связи дело о контрабанде на Черкизовском рынке. Хозяином этого рынка называют Тельмана Исмаилова, который до последнего времени являлся другом Лужкова. Лужков участвовал в июне 2009 года в открытии самого дорогого отеля в Турции «Мардан Палас», построенного Тельманом Исмаиловым за 1,5 млрд долларов, а на пятидесятилетии владельца Черкизовского рынка Юрий Лужков произнес тост: «Тельман, ты наш друг, Тельман, ты наш друг навсегда. Тельман, мы с тобой. Мы с тобой идем по жизни и радуемся и наслаждаемся этой дружбой»”
“Трудно поверить, что Лужков не догадывался о происходящем на Черкизовском рынке и вокруг него. Кстати сказать, из-за этого рынка огромное число жителей Восточного округа столицы и ближнего Подмосковья вплоть до его закрытия ежедневно томилось в многокилометровых пробках на Большой Черкизовской улице и Щелковском шоссе. Однако Лужков не только не пресек вовремя творившийся там беспредел, а даже умудрился назначить брата Тельмана Исмаилова Фазиля исполняющим обязанности префекта Северного округа. Видимо, из-за скандала на Черкизовском рынке оставить его возглавлять округ Лужков не смог. Префектом стал Олег Митволь. Фазиль назначен первым заместителем префекта”

весь текст

Добавь к себе:

Google Bookmarks Facebook Twitter Yandex Digg del.icio.us Technorati News2.ru

Читатник дао - Юлия Латынина

Январь 28th, 2010

Чудная статья Латыниной в Новой газете, сайт которой лежит бездыханный, сраженный ддос-атакой.
Опубликована в №07 от 25 января 2010.
Перепост в блоге Новой газеты в ЖЖ

Рой, или Антибулочник

Как на самом деле устроена современная Россия

Адам Смит

1.1. Согласно Адаму Смиту, благодаря рынку каждый человек, преследующий собственную выгоду, увеличивает общее благо. Когда булочник печет булки, он не думает о всеобщем благе, он думает о выгоде. Но в результате его деятельности всеобщее благо увеличивается.

Нетрудно заметить, что такое соотношение личного и общественного блага в обществе существует не всегда. Мародеры, разоряющие город, увеличивая собственное благо, не увеличивают общественного. Чиновник, высасывающий из предыдущей должности достаточно денег, чтобы купить следующую, не увеличивает общественного блага. В истории есть масса обществ, в которых было выгодно быть мародером, а не булочником.

1.2. Общество, в котором выгодно быть булочником, является открытым обществом. Общество, в котором выгодно быть мародером, является закрытым обществом.

1.3. В путинской России невыгодно быть булочником. Выгодно быть пожарным, налоговым или санитарным инспектором, который булочника проверяет. Путинская Россия — серьезный случай деградации закрытого общества.

Деградация экономики

2.1. Любое закрытое общество экономически деградирует. Никто не хочет производить — все хотят контролировать производителя. Булочник, который пытается выпечь хлеб или предприниматель, который пытается организовать производство мобильников, демонстрируют нерациональное экономическое поведение. Оно не максимизирует их выгоду, оно максимизирует их уязвимость. Рациональное экономическое поведение демонстрируют чиновники, вымогающие у предпринимателя взятку.

Минимально сложная экономическая деятельность перестает быть возможной. Ее заменяет импорт, потому что при импорте любого товара сумма трансакционных издержек всегда будет меньше, чем сумма трансакционных издержек при его производстве. На месте производится только то, что нельзя произвести в другом месте. Скажем, магазины или аэропорты в подобном обществе все равно сохранятся, потому что нельзя же москвичу покупать молоко в магазине, расположенном в Варшаве.

2.2. Частным случаем экономической деградации является невозможность развития высоких технологий. Высокие технологии являются самой волатильной частью экономики. В Византии не бывает нанотехнологий.

дальше больше

Добавь к себе:

Google Bookmarks Facebook Twitter Yandex Digg del.icio.us Technorati News2.ru

Трудный путь феколога, уринатора и керосиноведа

Январь 23rd, 2010

Мы спустились на завтрак в ресторан гостиницы. Позади меня мерно гудел невнятным фрикативным выговором телевизор. В малороссийском акценте, щедро приправленном дефектами речи, не было ничего удивительного, тем более что гостиница находилась в Украине, в городе русских моряков Севастополе. Но вдруг супруг мой изменился в лице и, перестав вкушать континентальный завтрак, стал тыкать вилкой в голубой экран за моей спиной:
— Это что такое? Юмористическая передача?
Я обернулась. На экране лысый мужик, похожий на статного механизатора, начищал сапожными щётками воротниковую зону дородной тёти. Её голые ступни были погружены в устрашающего вида эмалированный тазик, наполненный чем-то желтовато-пенным. На это действо умильно-восторженно взирала дама, отдаленно напоминающая Елену Проклову.
— Да какой-то украинский Петросян, — отмахнулась я и вернулась к трапезе.
— А вот и никакой и не украинский, а ваш собственный. И не Петросян, а Малахов. Доктор Малахов, — величественно изрек официант. — Моя бабка молится на этого горе-лекаря, мать устала мочу, настоянную на собачьей шерсти, в унитаз выливать. Тьфу!
— Приятного аппетита! — мой муж отодвинул тарелку, и под кофе мы погрузились в сладостный мир оздоровительной передачи.
— Точно за окном двадцать первый век? — уточнила я у мужа, услыхав рекомендацию лечить цирроз подкладыванием под язык хлорной извести.
— Да ладно, какие идиоты это будут смотреть!
Мы посмеялись и забыли.
Каково же было моё удивление при следующей встрече с доктором Малаховым, состоявшейся — где бы вы думали? — в Москве, на кухне у моего свекра Михаила Евгеньевича Соломатина, кандидата физико-технических наук, спасенного официальной медициной от рака гортани.
— Папа, зачем вы смотрите эту фигню? — произнесла я с интонациями Бени Крика.
— А?! — Не сразу откликнулся папа на манер «Кто здесь?!»
— Папа, нельзя!
После чего мы дискутировали около часа, и мой обожаемый прекрасный папенька, любимый чуть ли не больше мужа, убеждал меня, что не такая уж это и фигня. А я-то полагала, что московский интеллигент, в отличие от севастопольской бабушки официанта, должен понимать. И он, вроде бы, понимает, что пить керосин с медом не очень полезно, если не сказать вредно, но все равно смотрит эту мутную передачу, проваливаясь в голубой экран. Исключительно ради него я пустилась в изучение персоны под названием «Геннадий Петрович Малахов».

Трудный путь феколога, уринатора и керосиноведа

Read the rest of this entry »

Добавь к себе:

Google Bookmarks Facebook Twitter Yandex Digg del.icio.us Technorati News2.ru

Ужасы в белых халатах

Январь 22nd, 2010

Российские больницы

Как-то попал я в больницу.
Сунули в какой-то длинный тусклый грязный коридор с перегоревшими лампочками и ободранным линолеумом на полу.
Мимо, шаркая тапками и спотыкаясь о линолеум таскаются больные, сумрачные личности периодически провозят каталки то ли еще с больными то ли уже нет.
Ночью в холле, куда выходил коридор кто-то дал дуба и меня перевели на его место.
Ближе к утру еще один собрался перекинуться, и пока сестра с ним возилась, закидала весь пол кусками грязной ваты, марлевыми тампонами и закапала кровью.
К утру чувака увезли в холодильник, а на его место привезли свеженького, но уже изрядно подгнившего.
Вся дрянь на полу валась еще часа три-четыре, пока не пришла какая-то подвыпившая бабка и бурча под нос не мазнула по полу сырой шваброй.
Поход в сортир очень впечатлил.
Подобный сортир я видел только на каком-то затерянном полустанке.
Только там он был дощатый.
Ничем прочим от больничного он не отличался.
Выйдя оттуда, я подумал, что лежать в этой больнице можно только страдая запорами и запущенным циститом.
А добредя до столовой, понял, что никаких проблем с запорами тут не будет, зато будут запоры в большом количестве и всех возможных видов и степени тяжести.
Короче, выпросив у кого-то монетки для телефона (мобильных тогда еще не было), позвонил домой и приказал, чтобы мне привезли одежду, паспорт и деньги на такси.
После этой больницы довольно много посещал других в подобных заведениях.
Там, помимо всего описанного, были еще черные шевелящиеся от тараканов стены.
Не от рыжих прусаков, а от здоровенных черных.
Пол там мыли сами заключенные больные.
Перевязки друг другу, в основном, тоже делали они же.
Запахи, особенно в хирургии, стояли такие, что отбивали аппетит напрочь и надолго.
Лично я видел только две внешне приличные больницы.
Одна, это та, что раньше называлась Первого главного управления ЦК КПСС, иначе говоря «Кремлевка».
Но это было, сами понимаете, еще в эпоху исторического материализма и попасть в ту больницу было невозможно ни за какие деньги.
Позже, относительно недавно, видел еще одну очень чистенькую и аккуратную больницу с довольно отзывчивым персоналом.
Правда, что меня всегда удивляло в нашем российском здравоохранении, так это страшная таинственность и чуть ли не секретность всего, что относится к тебе и к твоему лечению.
С тобой что-то делают, зачем-то берут какие-то анализы, потом почему-то снова берут, дают лекарства и при этом на все вопросы либо вообще не отвечают, ссылаясь друг на друга, либо отвечают невнятно, расплывчато и неопределенно, будто подписывали бумагу о неразглашении.
Ну товарищи, господа, или как вас там, это, в конце концов, мое здоровье (или его отсутствие), это мой организм, и мне, мягко говоря, небезразлично, что в нем, в организме происходит и что и зачем с ним делают.
Но нет, в лучшем случае кое-что узнаешь при выписке из бумаг и, может быть, из выходных рекомендаций лечащего врача или завотделением.
И все.
Такие вот тайны мадридского, блин, двора.

Я это все к чему вспомнил-то.
Это я не просто так вспомнил.
Попалась совершенно случайно ссылка, я по ней прошел, почитал, и так ярко все перед глазами встало, что решил записать.
А заодно привожу и эту ссылку и ответ на нее в другом месте.
«Это твоя родина, сынок»

Сказать, что там пиздец – это ничего не сказать…

Если бы у людей, находящихся у власти, была бы потребность изменить положение вещей в российском здравоохранении, они бы это сделали…

Добавь к себе:

Google Bookmarks Facebook Twitter Yandex Digg del.icio.us Technorati News2.ru