Читатник дао - Щепетнев
… для российского писателя девятнадцатого века было невозможно сделать героем произведения агента тайной полиции. Полиции уголовной — запросто, взять хоть Порфирия Петровича, но жандарма — увольте. В двадцатом веке, тем более в двадцать первом сотруднику ВЧК-КГБ-ФСБ — лучшее место. Он — подлинный герой нашего времени, ум, честь и совесть. Так уж выходит. И если в западной остросюжетной литературе спецслужбы, особенно ЦРУ, зачастую предстают символами лжи и цинизма, этакие бездушные молохи, занятые исключительно прокормлением самих себя, то в литературе российской на них стоит и будет стоять земля русская. Не на западных спецслужбах, естественно, а на российских.
Почему так сложилось? Ответ стандартный: примета времени, которая через сто лет (думаю, раньше) тоже будет казаться странной, как сегодня непонятно нежелание офицера боевого знаться с офицером жандармским — в девятнадцатом веке.
источник: Василий Щепетнёв — Сравнительная ментоскопия
На схожие темы:
Июль 1st, 2010 at 22:44 пп
Классная фотография! Ага, крутой пацан с мускулами, а как насчет сексуальной привелекательности? -сексуально привлекательный мужчина не он, а тот, в белой футболке. Любовь и грубость несовместимы
Июль 2nd, 2010 at 15:13 пп
Это кадр из какого-то нашего сериала и в действительности, там все мерзавцы, что в белом, что в черном, независимо от того, за что, якобы, они борятся.
Июль 2nd, 2010 at 16:24 пп
да, внешность обманчива - но этот мускулисто-агруссивный просто сразу отвергается - я только себя, конечно, имею в виду
Июль 2nd, 2010 at 16:25 пп
и может быть в нем живет добрая и чуткая душа
Июль 27th, 2012 at 19:32 пп
Удивительно,что пропустили рязановский фильм-неприкрытая,почти,антисоветчина,злая,круче гораздо чем Гараж да и другие(в том числе непропущенные)других режиссёров.
Июль 27th, 2012 at 19:46 пп
Согласен, фильм откровенно антисоветский, антижандармский.