Дом солнца по самые помидоры
«Дом Солнца» похож на митьковский плакат «Хиппи отдают свои жизни за народное дело».
Это цитата из рецензии на film.ru.
В действительности фильм ни на что не похож, потому что похож сразу на все.
Душещипательная, слезовыжимательная сказка для романтичных девушек, восторженных девочек, уставших домохозяек и слезливых матрон.
К реальности не имеет ни малейшего отношения, каковой задачи Гарик перед собой, совершенно очевидно, не ставил.
Персонаж фильма под кликухой Солнце, так же похож на реального Юру Буракова, как Никита Хрущев на Фиделя Кастро.
По выражению одного из прокомментировавших фильм: «на самом деле Солнце — был тривиальным, мрачным, малообразованным алкашом, и что романтизировать сей персонаж в глазах современной молоди — к сожалению, безадресно, а в глазах свидетелей эпохи начала 70-х — как минимум, безнадежно».
Количество фактологических, исторических и всех прочих возможных косяков и ляпов зашкаливает.
Хипаны семидесятых разговаривают языком школяров двухтысячных, и это очень сильно ломает.
Не школяров, естественно.
Хотя, как уже было сказано, фильм к реальности отношения не имеет, и снимался, как стандартная и вечная любовная история, куда для освежения запаха и новизны ощущений навалены малоизвестные ныне хиппи, и Система, и Белокурый Бог Солнце, и дурковатая, но миловидная «пионерка» из «хорошей семьи», и «три топора», и черт знает что там еще намешано.
Но варево получилось совершенно несъедобное и одновременно привлекательное.
Что-то вроде дерьма — одних воротит, а другие слетаются со всех сторон и жужжат.
Нет, никого не хочу обидеть или оскорбить, сразу же сказал, что это кино для девочек всех возрастов.
И ни для кого больше.
Ну есть такой жанр.
Узкоспециальный.
Не я его придумал.
«Любовь-морковь», «розы-мимозы» и прочие «ля-ля тополя по самые помидоры»
На схожие темы:
Подпишись на RSS
Май 23rd, 2010 at 15:02 пп
Ты знаешь, у меня к этому фильму отношение сиранное. Я смотрел его уже приличное время назад (месяца 2 примерно) и конечно в кинозале.
На момент просмотра, мне он очень понравился. Даже хотел написать что-то, но в тот день не успел, а на другой уже схлынуло. И ушло очарование, навеяное скорее кинозалом (как известно, в хорошем зале с хорошим экраном да в хорошей - не жрущей попкорн и прочее - компании, даже фигня вызывает впечетление), и желание писать. Воообще что то писать о фильме: ни хорошо, ни плохо.
Нечто подобное у меня случилось после просмотра нового «Робин Гуда» Просмотрел в прошлую пятницу, в первый мой день в ЕКБ. И хоть сплошные неточности и ляпы, но есть очарование актеров и «кинозальный эффект». Хотел напиать - не написал. Может и не напишу.
Что роднит оба этих фыильма? Смотреть их нужно толко в кинозале. И только один раз.
Май 23rd, 2010 at 15:25 пп
Про Робин Гуда ничего не скажу, а этот нужно смотреть по телевизору. И ни одного раза.
За исключением упомянутой в заметке целевой аудитории.