Снятся ли вам электроовцы?
01.11.2019В одном из любимых фильмов «Бегущий по лезвию» события происходят в ноябре 2019 года.
И именно сегодня первый день ноября.
Но и эти мгновения исчезнут во времени, как слезы под дождем.
В одном из любимых фильмов «Бегущий по лезвию» события происходят в ноябре 2019 года.
И именно сегодня первый день ноября.
Но и эти мгновения исчезнут во времени, как слезы под дождем.
Несколько веков уже спорят, а сам ли Шекспир писал свои произведения, и был ли он вообще, и не писал ли под этим псевдонимом Кристофер Марлоу, Эдуард де Вер или Фрэнсис Бекон, а то и вовсе псевдонимом прикрывалась целая группа писателей.
Теперь, на волне, поднятой гендерноозабоченными феминистами всех полов журналистка Элизабет Уинклер задается вопросом, а не был ли Шекспир женщиной? По ее мнению почти все сводится к тому, что именно был. Или вернее, была.
Еще в колледже журналистка была зачарована леди Макбет, ее сестрами, Беатриче, Розалиндой и так далее. Кроме того по ее мнению герои Шекспира часто рассуждают о гендерных ограничениях и даже выступают за равенство женщин, как Отелло: «Так пусть мужья то знают, что и мы, как и они, имеем те же чувства».
Еще одна гендер-активистка Тина Пакер, художественный руководитель американского театра Shakespeare Company прямо так и спрашивает: «Почему Шекспир смотрел на происходящее с позиции женщины? Как будто он сам был женщиной».
Словом, ждите. Скоро Уильям, наш, Шекспир, окажется мужеподобной женщиной с массой странных комплексов и склонностей, а у героев его (ее) произведений начнут находить множество разнообразных высказываний и поступков это подтверждающих.
Выводы, к которым только сейчас пришли умные ученые из бизнес-школы Колумбийского университета, для себя я сделал лет тридцать или сорок назад, наблюдая, и отчасти участвуя в жизни тогдашней арт-тусовки. Правда, тридцать лет назад эта тусовка была структурирована абсолютно иначе, чем далее в девяностые и тем более сейчас. Но соответствующие выводы можно было сделать не только тридцать, но и триста лет назад.
Всегда с большой прохладой относился к истории. Она мне не интересна, не нужна. И как наука, и в виде беллетризованных биографий, жизнеописаний, мемуаров и особенно попыток реконструкций каких либо исторических явлений. Есть очень интересные мемуары, но лишь когда главное в них — человек, а не события происходящие вокруг него.
Об истории, как точной науке говорить бессмысленно. Заявление, дескать, надо знать историю, чтобы не повторять ошибок, не только бессмысленно, но дает напрасные и вредные надежды. История никогда ничему не учит, знание чужих ошибок никогда никому не помогало. Даже собственные провалы, травмы и крушения не дают гарантий, что вы больше не сунете пальцы в розетку. Напротив, скорее именно сунете, чтобы доказать себе или другим, что первый раз просто что-то пошло не так, но в следующий раз непременно все получится.
«Как показывают многочисленные примеры истории, настоящая истина ничего не значит, пока она не стала личным внутренним опытом.»
Карл Густав Юнг
В 1994 году компания Disney выпустила на экраны милый мультик «Король Лев», и в том же году зарегистрировала торговую марку Hakuna Matata. Подождав двадцать лет (что уже стало доброй традицией) вся угнетенная Африка встала с колен и потребовала от Disney, что бы та отказалась от прав на фразу «хакуна матата», произносимую в мультике. На языке суахили «хакуна матата» означает «нет проблем». В переводе же на английский сегодня стала означать ровно противоположное. Аж 160 000 человек подписали петицию в адрес Disney против «оскорбления не только духа народа суахили, но и всей Африки». Петицию составляли, надо полагать, на суахили. А писательница из Зимбабве обвинила западную поп-культуру в представлении Африки, как скопища «диких зверей, воинственных племен и чокнутых диалектов».
Про диалекты не скажу, но чокнутые и воинственные писатели там явно обитают в достаточном количестве.
Добрая и оптимистичная песенка из мультика сейчас выглядит издевательством и суахильской насмешкой.
Искусственный интеллект сочиняет стихи, пишет и играет музыку, легко и непринужденно имитирует любые голоса и создает собственные, то же делает и с физиономиями, воспроизводит любые человеческие движения и т.д, и т.п. Все это вместе уже собрали в одну кучку и назвали кучку Vocaloid. Голограмма пляшет, свистелки свистят, перделки пердят, публика, как ей и положена, сходит с ума, в общем, все дела. И никаких тебе Ласковых маев или Доули Фемели. Все в одном компьютере. Пока, наверное, не дешевле Доули Фемели, но цифровые технологии скачут вперед обгоняя самих себя, так что через пару-тройку лет такая фигня будет плясать у каждого в спальне.
А здесь можно просмотреть и послушать сравнительную таблицу популярных вокалоидов.
Стелленбосский университет в ЮАР, основан в середине XIX века. Ему приписывается появление следующего текста:
«Уничтожение любой нации не требует атомных бомб или использования ракет дальнего радиуса действия. Требуется только снижение качества образования и разрешение обмана учащимися на экзаменах.
Пациенты умирают от рук таких врачей. Здания разрушаются от рук таких инженеров. Деньги теряются от рук таких экономистов и бухгалтеров. Справедливость утрачивается в руках таких юристов и судей.
Крах образования — это крах нации.»