Собрание абсолютного бездумья

20.12.2012

Дума напрасно называет себя Думой! Это собрание абсолютного бездумья, собранье людей, которые торчат у президента и премьера из карманов и смотрят им в рот. Чего можно ждать от этой Думы? Она слышит только то, что ей скажет начальство, и боится, не погрозит ли оно пальчиком. Они даже не подумали, с чего все началось и как все исправить. Никто из них не сказал: братцы дорогие, мы должны разобраться, почему Магнитский погиб в тюрьме! А ведь по существу это было убийство: больному человеку в тюрьме не оказали помощь, но никто не разбирался в этом деле. И уже когда в Штатах составили «список Магнитского», Путин вместо того, чтобы сказать «мы должны разобраться, почему человек погиб и кто в этом принимал участие», решил ответить асимметрично. О чем тут можно говорить?! Это все — безобразие, которое не входит ни в какие нормы ни международных, ни человеческих отношений, не говоря уже о банальном сочувствии человека к человеку. И когда я думаю об этом пространстве огромной страны, в которой не интересуются судьбой Магнитского, мне становится не по себе. Конечно, правда все равно будет открыта, но у нас, как всегда, это произойдет слишком поздно, когда уже те, кто его убивал, окажутся либо где-то далеко, либо их уже не будет на свете.

Все это заседание, асимметричные и симметричные ответы очень мне напоминают мультфильм «По щучьему велению», в котором есть замечательная фраза: «Ребята, нашему царю показали фигу! Умрем все до последнего!» Я-то думал, что это время ушло. Ничего подобного, никуда не ушло. Наоборот, раскручивается, цветет и пахнет.

Художники должны перестать бегать в Кремль за значками и орденами, пока творится это безобразие. Художники должны сказать: награда, выданная людьми, которые всей своей сущностью выступают против нормального развития общества, нас дискредитирует. Вот тогда общество будет меняться. Но покажите мне этих людей, этих художников!
Мы опять попали под власть невежества. Это должно везде говориться открытым текстом. Художники должны собраться и заявить: мы не можем согласиться с тем, что сегодня происходит в Думе, где ребенок стал разменной монетой!
источник


Трендёж про брендёж

20.12.2012

Есть у меня знакомый, чья работа заключается в раздаче рекламных листовок на улице.
Одно время он подрабатывал сэндвичем или бутербродом с рекламными щитами на груди и спине, но это ему не понравилось.
А листовки раздавать выходит у него лихо и в своей конторе он на хорошем счету.
И вот, когда приезжает в гости и под рюмку чая начинаются разговоры за жизнь, непременно слышу от него одну и ту же гордую фразу: «Мы — промоутеры!»
Ну и дальше что-нибудь о нелегкой жизни распространителей листовок.
До него мне в голову не приходило, что эти распространители имеют такое звучное иностранное название.
Всю жизнь они назывались распространителями и ничего, работали и, наверное, не очень плохо себя чувствовали с таким профессиональным наименованием.
Но тут — промоутеры.
По сути, тот же менеджер по клинингу с березовой метлой в руке.
Или менеджер по продажам за прилавком местного рынка: «Вай, кюлубник укюсный, папаробюй, от зубь ни атарвёщь, вазимиощь — ни пажалеищь!»
Я понимаю, что этому моему приятелю, профессиональному фотографу, волею судьбы и собственных пороков оставшемуся без любимого дела слаще называться промоутером, чем раздатчиком бумажек, и это вполне понятная человеческая слабость, естественная реакция на уничижительное, с его точки зрения, название.
Так что я его не разубеждаю и не корю за ненужные англицизмы, пусть будет промоутером, коли ему так уютнее.
Сейчас на какой сайт ни плюнь, непременно на инфографику попадешь.
Богомерзкое название, да и сами картинки для умонедостаточных тоже отвратительны, примитивны и глупы.
Во-первых, не вижу смысла в подобных картинках, ибо они не проясняют суть, а напротив, делают её менее доступной для понимания, превращая в пародию на комиксы.
Имеют смысл и необходимость только графики разного вида и сорта.
А, во-вторых, зачем картинки для малограмотных называть мудреным чужим словом?
Им вовсе отдельного названия давать ни к чему — картинка, она картинка и есть.
В крайнем случае, пояснительной назвали бы и достаточно.
Но нет — меньше чем на инфографику «дизайнеры унд креативщики» не согласны.
А на днях наткнулся на ресурс, продающий сумки-мессенджеры, и долго думал, что бы это могло значить, что за «месседжи» таскают в таких сумках.
Ничего не придумал, и решил посмотреть в сети.
Естественно, это оказалось банальной почтальонской сумкой.
Но ведь помыслить невозможно, чтобы с гордым видом носить почтальонскую сумку или сумку курьера.
Так о себе сказать — себя не уважать, а вот небрежно перебросить через плечо сумку-мессенджер, это класс, шик и тренд.
Вот, кстати, очень удачное, по-моему, название всему этому рунглишскому лексикону — трендёж.

Рунглиш

Под катом хороший подробный текст на эту тему Яна Арта


Суеверующие

20.12.2012

Евангелия читают только 24%, Новый Завет в целом — 11%, на исповедь и причастие ходят 7%, участвуют в религиозных службах 11%. Хорошо, примерно 35% читают Св. Писание (среди них могут быть и вполне себе атеисты с теистами: книга-то умная, глубокая, к тому же культурное достояние), 18% более или менее воцерковлены. Кто остальные? Псевдоверующие (почему-то хочется сказать «псевдоправославные», но мы уважаем право представителей всех конфессий врать самим себе)?

В общем, всё как всегда: на деле вера оборачивается суеверием, культурной маской, психологическим комплексом.

источник

Суеверующие


Об у.о.д.г.д.рф

20.12.2012

Интеллигентная американская семья возьмет на воспитание умственно отсталого депутата государственной думы рф

У Пикалева нашел


Перед прочтением напиться

20.12.2012

Список, из которого Доренко зачитывает фрагменты, опубликован здесь.
Но читать его не рекомендую.
Слабонервным, впечатлительным, чадолюбивым и беременным следует вовсе воздержаться не только от прочтения списка, но и от ролика Доренко.
Крайне нездоровое чтение.
Как, мягко говоря, нездоров весь наш охлос и демос.
В чем можно убедиться здесь.


Лужа

19.12.2012

Снова заброшенные к нам из параллельного пространства инопланетные марсиане проявляют свою диверсионно-вредительскую активность.
Теперь они решили снести к чертям собачьим Лужу.
Все детство моё прошло рядом с Лужей и вокруг неё.
Советских ещё времен огромная ярмарка с массой всякого интересного.
Сколько уроков было прогулено именно ради этой ярмарки, сколько дешевой, но привлекательной и нужной ерунды, вроде круглых коробочек с пистонами или марок было там куплено.
Позже лужнецкий рынок, еще более интересный и полезный.
Непосредственно спортивная функциональность комплекса меня не занимает, поскольку из всех видов спорта увлекаюсь только прыжками с дивана и фотострельбой по кошкам.
Ну, и вот нахрен, спрашивается, все сносить подчистую, чтобы возвести новодел жуткого — не сомневаюсь — вида?
Хотя бы стены оставили, так нет, они желают «до основанья, а затем» уже зарывать в землю и раскладывать по очень личным и очень заграничным счетам неврубенные миллиарды.
Икрой не корми, дай только дым в глаза пустить.
Вот только отчего-то у них всегда вместо дыма в глаза получаются газы в нос.
Уж очень любят они пернуть в лужу.
Теперь так пернут, что от Лужи и кирпича не останется.
Эх, Лужники…

Лужники
Лужники. Начало шестидесятых.


Об идиотах и о разумных

18.12.2012

Рекомендую прочитать. Никотинофобам лучше не суетиться.

С 2011 года, несмотря на все запретительные меры, во Франции отмечается рост числа курильщиков среди молодёжи, женщин и бедных слоёв населения, поведал госконтролёр.

Запрет на курение в общественных помещениях, который действует во Франции с 2007 года, никак не повлиял на долю курильщиков. Оно упало с 35 процентов до 31 процента в период с 2000 года по 2005-й, однако снова возросло до 34 процентов к 2010 году.

Важной причиной провала антитабачной политики властей Дидье Миго назвал полное игнорирование борцунами медицинского аспекта никотиновой зависимости. Зато есть перед глазами Великобритания, которая главный акцент антитабачной кампании сделала как раз на помощи курильщикам — и добилась за 10 лет снижения доли курильщиков в полтора раза — с 30% до 20% от населения. При том, что в Лондоне есть не только курящие пабы, бары, рестораны и гостиницы. Там даже ни один олимпийский объект на время летних игр не объявлялся зоной, свободной от курения.

Читать полностью