Рок-н-ролльный брателло
В политику ему надо идти или в чиновники.
Столько проговорить, с такими проникновенными интонациями, с такой крокодильей слезой в голосе, и ничего в итоге не сказать.
Талантище!
Человек великого, безбрежного ума, который он тут же сразу весь раскинул на всеобщее обозрение.
И вот смотришь на этот ум, и думаешь, «А хуля!»
А что еще тут можно подумать?
Ну, если только «Нах!»
Ссылка:
На схожие темы:
Подпишись на RSS
Декабрь 10th, 2014 at 23:55 пп
Однако, и раньше такой же был…
Декабрь 11th, 2014 at 00:40 дп
Году в восьмидесятом, когда он везде бегал с пластмассовым игрушечным автоматиком, выпивали в одной компании. Тогда он был куда живее и натуральнее. Хотя ума с тех пор, кажется, не нажил.
Март 20th, 2015 at 05:55 дп
комментарий на блоге эха москвы, по моему лучше не скажешь
"Андрей Вадимович… Гражданин - это нечто большее, чем бумажка установленного образца с Вашей фамилией. Почитайте классику. Там очень много высказываний уважаемых людей на эту тему. Но, все они сводятся к основному тезису о том, что Гражданин является частью этой страны, этой земли и принимает ее, как принимает большинство живущих вместе на этой земле (а не пытается прогнуть под себя). И даже, если Гражданин не удовлетворен некоторыми, по его мнению, недостатками своей страны, то он попытается улучшить страну в меру своих сил, а не разрушить, как это делаете Вы. Это, как брачные отношения. Бывает, живут душа в душу, но без штампа в паспорте. Но все видят, что это - семья и любовь. А бывает, наоборот, штамп есть, и даже общие дети есть, но всем это надоело до смерти, все друг другу давно и откровенно изменяют направо и налево. Вот так и с Вашим так называемым гражданством. Ну, какой же Вы, к чертовой матери, гражданин, после всех пакостей, которые Вы в последнее время творите? Так что, не надо возмущаться тем, что про Вас говорят. Вы заслужили такое к себе отношение"
Март 20th, 2015 at 13:23 пп
«… не обращайте на них внимание. Они реагируют только на два слова - Андрей Макаревич. Все, дальше никто ничего не читает, а начинает тявкать. Мозгов то не хватает, а оставшиеся целиком заняты ненавистью и желанием угодить.»
Оттуда же.
Март 20th, 2015 at 15:52 пп
не будь Макаревич кумиром юности целого поколения, на него никто не обращал бы сейчас внимания. Я слежу за его выступлениями, как за крушением поезда - вроде бы и не стоит смотреть, но и глаз не оторвать. Не знаю, что Сукачев нашел там глубокого. Кто-то движим любовью, кто-то тщеславием, кто-то состраданием. Макаревич движим больным эго. Все его песни и публичные действия от этого. И его эго больше его ума. Иначе он не наворотил бы того, что наворотил. Глубоко уверен, что его не любят и не ходят на его концерты не потому, что хотят кому то угодить, а просто потому, что противно.
Март 20th, 2015 at 17:04 пп
Чтобы тебя не игнорировали, в любом случае нужно кем-то быть или, как минимум, прилюдно пернуть в лужу, то есть обратить на себя внимание. Макара много лет не слушаю. Со времен бабинных магнитофонов. По-моему, как музыкант он закончился тогда же, когда и начался. Мне он не противен, а откровенно скучен.
И да, он делал и совершает массу нелепостей, глупостей. Я не понимаю смысла всех его странных телодвижений. Ну что же поделаешь, не у всех ума палата.
Февраль 9th, 2016 at 19:55 пп
Я не понял, так в чём же по мнению Сукачёва "роковая ошибка" Макаревича? Может быть в том, что у него есть собственный взгляд на происходящее вокруг, в том что у него есть гражданская позиция, может в том, что он потерял уважение Путина? Кстати Сукачёв так и не ответил на вопрос, почему он не поддержал своего друга или Макаревич ему уже не друг? Сукачёв, похоже перекрасился под патриота Путина, раз его концерты не запрещают и ещё предлагает Макаревичу пойти его дорогой?
Оставим в стороне творчество обоих - посмотрим на ситуацию скажем вот с такого ракурса:
"Меньшинство — это совокупность лиц, выделенных особыми качествами; масса — не выделяется ничем".
(Хосе Ортега-и-Гассет). Итак Сукачёв сказал о том, что Макаревич отказался быть массой, которая не выделяется ничем. По крайней мере Сукачёв в этом смысле уже выделился тем, что никак не выделился среди остальных и не встал на защиту Макаревича в угоду карьере…
Ну что же, как в песне - И каждый пошёл своею дорогой, а поезд пошёл своей….
Февраль 9th, 2016 at 20:46 пп
В отношении лексики и способности к членораздельной и осмысленной речи Сукачев примерно на одном уровне с Хирургом и Пауком. Собственно, во всех остальных отношениях тоже недалеко от них ушел. Может быть, он где-то глубоко внутри себя чувствует что-то, но поднять это на поверхность и вербализовать не умеет. Тоже, может быть, не его вина, а родителей, школы, дворовой шпаны и прочего окружения. Не всем же дано складно говорить или хорошо играть, талантливо сочинять музыку. Ему ничего из этого не дано, но он-то в этом не виноват. А вот злословие на своего собрата по цеху, товарища, это целиком его "заслуга".