Pepsimist

Одно время у меня в блоге был установлен сервис Orphus, чем был доволен как я, так и мои читатели, могущие одним нажатием кнопки ткнуть меня носом в ошибку\опечатку, совершив таким образом три приятных и полезных дела: во-первых, исправить неверный текст, во-вторых, получить удовольствие от собственного превосходства над автором, плюс, безвозмездно, то есть даром сделать доброе дело, и потешить таким образом самолюбие.
Что ж, все это вещи естественные, понятные и вполне человеческие. Ничего дурного в этом не вижу.
О чем уже как-то писал.
Но по прошествии некоторого времени блог у меня гавкнулся, гикнулся и накрылся медным тазом с блестками, вследствие чего было снесено все, что только можно было снести.
Обратный процесс восстановления шел дольше и сложнее.
Да, собственно, и до сих пор идет.
Чему может служить подтверждением то, что упомянутый Орфус я вернул на место.
Вернул, в основном, по причине его, Орфуса, обновления.
Нынешняя версия работает быстрее, надежнее, и кроме отсылки самого текста с ошибкой позволяет вписать и комментарий.
Вот эта функция очень и очень удобная и нужная.
Мне нередко приходили сообщения об ошибках в цитатах, где никаких, ни орфографических, ни стилистических, ни грамматических ошибок не было.
То ли таким образом просто проверяли фишку на работоспособность, то ли видели ошибку там, где её не было.
Мне оставалось только гадать.
Теперь же можно отправить ещё и комментарий, долженствующий указать автору блога на его безграмотность и — главное — точно и конкретно показать в чем именно эта безграмотность (с точки зрения автора комментария) проявляется.
Ну, скажем, приходит мне такой кусок: «… джин-тоник был весьма неплох…», сопровождающийся комментарием в том смысле, что «неплох», это ошибка, и что правильно следует писать «не плох».
Если бы этого комментария не было, я бы просто решил, что кто-то в очередной раз решил поиграться с фишкой, понажимать клавиши.
Ну и, естественно, оставил бы все это без внимания.
А прочитав, что, оказывается, «неплох», это ошибка, я возможно, написал бы небольшую заметку на тему разницы между «неплох» и «не плох».
Абсолютно грамотных людей нет вообще, а почитающих себя грамотными — много.
Я — не исключение.
И по себе знаю, как раздражают пассажи вроде: «рекомендую всем очень не плохой девайс…».
Тут же хочется деликатно намекнуть автору, чтобы он учил не только албанский, но и русский.
Но сделать это посредством общедоступных комментариев как-то не деликатно.
А искать на сайте контакт-форму, заполнять ее, включать куки, что-то объяснять — лень и неохота.
А будь на сайте у этого пассажира Орфус, выделил бы мышкой слова, жамкнул Ctrl-Enter — и все дела.
Словом, если кому лень перед публикацией проверять тексты на ошибки и опечатки, то ставьте Орфус, не пожалеете.
Тут же соберется консилиум добровольных корректоров, которые за вас все сделают.
Да не просто сделают, а еще и с удовольствием.

PS Для себя в скрипте Орфуса увеличил шрифт выпадающего окна. Чересчур мелок он мне показался. Теперь вроде нормально.

Теги: Wordpress рекомендации слова

Опубликовал:  . 05.04.2008 (Суббота) 05:52 дп Раздел Wordpress. Комментарии RSS.