Jоб твою мать

22.08.2010

В учебнике русского языка под редакцией Разумовской приведены среди прочего такие транскрипции: ягода: [jакада], ёлка: [jолка], молоко: [мылако] или [м'лако].
Во-первых, из чьего пальца г-жа Разумовская высосала вот это вот мылако, не говоря уже о м'лаке.
Всегда произносили и сейчас произносят «малако».
И в учебниках транскрипция всегда была именно [малако].
Нет, при желании можно, конечно извернуться и произнести еще более хитро, особенно, если с дикцией проблемы, но зачем?
Может, проще к логопеду обратиться?
Ну и во-вторых, отчего г-же Разумовской так не угодили прежние транскрипции: [йагада] и [йолка]?
Зачем, почему и для чего в учебнике русского языка писать латиницей?
Зачем русское «й» менять на «j»?
Или звук «й» у нас уже отменили вместе с буквой?
Ну тогда вообще можно перейти на латиницу.
I pisat' translitom.
Почему нет?
Никаких вам й, ё и прочих сложностей и трудностей.
Опять же все дорожные указатели и названия бутиков можно писать только латиницей.
Словом, пиzдecz какой-то происходит в доме Облонских.


Об имхуизме

18.08.2010

Да, надо было сразу как-то продолжить, довести до логического конца ту проблему имхуизма, которая давно загадила рунет.
Ну, коротко продолжу, что бы только изложить общую идею.
Как было сказано чуть раньше: пора эту мерзкую аббревиатуру начать склонять в хвост и в гриву.
Имхо, имха, имхе, имху, имхой, и далее, вплоть до «А мне по имхо», или «по имхе», или «по имху».
Имеющие другую точку зрения — имхоуевшие.
Не имеющие никакой — имхуисты.
И вообще, у женщин должна иметься только имха, а у представителей мужеского полу — имх.
А уже у всех остальных — унылое бесполое имхо.
Вот так вот напишешь что-нибудь наболевшее, накипевшее, выстраданное, и тут вваливается стадо комментаторов с грязными ногами и закидывает тебя имхуями.
Они полагают, им лучше знать, что автор хотел сказать, что думал и что подразумевал.
Они вобще всегда все знают лучше автора.
Увешаны с ног до головы связками подгнивших и выветрившихся имхов на все случаи жизни.
Имхи у них рассортированы по размеру, цвету и степени вонючести.
И разложены по тематике в разных торбочках и коробочках для быстроты и удобства применения.
Не глядя выхватывают из нужного мешочка и метают изо всех сил в очередную жертву имхоизма.
У каждого в кармане Цитатник Имхао, откуда стремительно выдирают подходящий имх и лепят его ядовитой слюной к тому выстраданному и ими же уже загаженному.
Имхуизм непобедим.
Но это не значит, что с ним не нужно бороться.
Аминь.


Накипело

17.08.2010

Не могу молчать. Но и трепаться попусту не хочется. Поэтому скажу просто и коротко: Фейсбук — говно.
Как, впрочем, и все социальные сети.
Такое мое твердое имхо.

Кстати, давно уже пора эту мерзкую аббревиатуру начать склонять: имхо, имха, имхе, имху, имхой, ну и так далее, вплоть до «А мне по имхо». Или «по имхе» Или все же «по имху»?


Британские ученые о бедных и богатых

03.08.2010

Британские ученые провели масштабное исследование с целью выяснения отношения респондентов к уровню жизни и ощущения ими степени удовлетворения в зависимости от материального состояния и наличия или отсутствия каких либо проблем медицинского плана.
С этой целью были опрошены более 7 тысяч человек в 12 странах мира. Опрос проводился в разных социальных и имущественных группах с различным уровнем образования и состоянием здоровья.
Вопросы касались отношения опрашиваемых к своему нынешнему состоянию жизни и того, как они представляют идеальные условия, в которых лично им было бы наиболее комфортно.
После сбора и обработки полученных данных британские ученые выяснили, что подавляющее большинство, а именно 97,8% от общего числа опрошенных предпочли бы удовлетворительное или хорошее состояние здоровья при отсутствии значительных финансовых проблем. 1 процент не смог определиться с ответом, а оставшиеся 1,2 процента опрошенных заявили, что вполне удовлетворены своим нынешним положением и ничего менять не хотели бы.
Проанализировав эти результаты британские ученые сделали вывод: большинство людей уверены в том, что быть материально обеспеченным с хорошим или удовлетворительным состоянием здоровья и отсутствием финансовых проблем лучше, чем иметь любые материальные затруднения при неудовлетворительном состоянии здоровья.
Результаты исследования были опубликованы в июльском номере журнала «Brains health»

Быть здоровым и богатым лучше, чем бедным и больным


О догматиках с бриолином

28.07.2010

Вот за что не люблю профессиональных фотографов, так это за то, что они хотят и стремятся все сделать красиво и по правилам.
От этого их творчество имеет такой унылый вид.
То есть краски сверкают или, напротив, элегантно приглушены, композиция выстроена идеально по золотому сечению, все исключительно правильно, но при этом на удивление уныло и однообразно.
Я скучаю, глядя на эти стандартные фотосессии.
Оно, может быть, и красиво, но не интересно, не цепляет, изюминки в них нет.
В двадцать две тысячи пятьсот сорок третий раз все это рассматривать уже невозможно.
Уже не различаешь ни снимков, ни объектов, ни пейзажей, ни фотографов.
Нет впечатления и чувства, сплошной голый расчет.
Фастфуд.
Ешь не потому что вкусно, а потому что надо чем-то быстро набить желудок.
У всех профессионалов профессиональная болезнь — они слишком серьезны.
В отношении к делу у них нет легкости, раскрепощенности, гибкости, здорового разгильдяйства и той доли сумасшедшинки, которые превращают догматика со схемами и инструкциями в персонажа творческого, блестящего, в генератора оригинальных идей.
То есть им катастрофически не хватает неординарности, изобретательности и озорства.
Профессиональная фотография отличается от интересной фотографии так же, как черчение от живописи.
Кульман, конечно, очень точный инструмент и изобразить на нем схему можно с потрясающей точностью и аккуратностью, но любоваться этим могут лишь чертежники и редкие, очень специальные люди, педанты, обожающие любой и всяческий порядок, симметрию и аккуратизм в гипертрофированном виде.
За редким и случайным исключением профессиональная фотография — не живые листья, а высушенные препараты для гербария.
Конечно есть интересные и талантливые фотомастера, но их, увы, не много.
Они самородки.
Они талантливы не потому, что учились ставить экспозицию.
Талантливыми они были изначально, а учеба лишь помогла с наименьшими затратами времени и сил делать то, чего они хотели добиться еще до того, как чему-то научились.
Им нужны были технические приемы, ремесленные навыки, чтобы не думать о том, как добиться желаемого.
Музыкант играет не думая о том, куда ставить пальцы.
Истинный фотограф не думает о выдержке, диафрагме, свете и освещении, он просто снимает, а руки сами работают с инструментом, получая нужный результат.
А профессионального фотографа заботит лишь, чтобы все было приглажено, причесано, пострижено, уложено, завито, выровнено, выправлено и намазано бриолином.
В соответствии с правилам.
Оттого это так уныло и скучно, несмотря на обширные практические навыки и знание теории, которыми заменяют идеи, нестандартность и оригинальность.

Фотограф

Хотелось бы напомнить, что точка зрения автора не должна совпадать с мнением читателей.


О валенках и шпильках

27.07.2010

В советские еще времена был у меня знакомый, чей книжный шкаф сверху до низу заполняли «общие тетради», исписанные каллиграфическим почерком.
В тетради были занесены абсолютно все данные, с абсолютно всех виниловых альбомов, проходивших через его руки. Принеся домой очередной альбом, он садился, и принимался аккуратно копировать в тетрадку всё-всё-всё с обложки, с разворота, с обратной стороны, и с вкладышей, и с самой пластинки, словом, отовсюду.
И все это вписывал в заранее расчерченные по линейке таблицы, с маниакальной тщательностью и максимальной аккуратностью.
Несмотря на потраченное время и силы, было это занятием совершенно бессмысленным и, в общем, не нужным, потому что никто никогда больше в эти тетради не заглядывал.
Но моего знакомого это не волновало и не интересовало.
Он просто кайфовал от процесса.
Ему были интересны не музыка или оформление альбома, и даже не те данные, которые он переписывал, а лишь сам процесс.
Это было таинство, священнодействие, церемония, ритуал, который доставлял ему огромное удовольствие, наслаждение.
У него вообще была страсть все упорядочивать, рассортировывать, систематизировать, каталогизировать и раскладывать по полочкам в строго заведенном порядке.
Одет всегда был идиотически (с моей точки зрения) аккуратно, независимо от того, был ли это костюм или футболка с шортами.
Впрочем, шорт тогда не носили.
Голые коленки были позволительны на стадионе, на пляже и в бане.
За шорты можно было и по тыкве получить от не очень прогрессивно настроенных граждан.
Шорты были чем-то бесстыдным, эпатирующим и аморальным.
Чуть ли не диссидентским.
Типичное тлетворное влияние запада и развращающее действие буржуазной рок-музыки.
Однажды, моего соседа-аспиранта у лифта на входе в подъезд трое нетрезвых граждан долго и нудно били за то, что на нем были очень элегантные клетчатые брюки, пошитые в стране потенциального противника.
Брюки, по мнению подавляющего числа советского населения, могли быть черным, серыми или, на худой конец, темносиними.
Лишь так называемые «треники» могли быть еще и цвета фиолетового штемпеля в паспорте.
Словом, шорт мой знакомый тогда еще не носил, но вот его синие джинсы, которые ему привозил отец из командировок на загнивающий Запад и в страны процветающего социализма, всегда были тщательно выглажены и разрезали воздух идеальной отутюженой стрелкой.
Вот эта стрелка на джинсах меня всегда поражала больше всего.
Она не укладывалась в моей голове тогда, и сейчас выше моего понимания.
Для меня джинсы со стрелкой, что-то вроде валенок на шпильках.
Впрочем, во всем остальном он был довольно нормальным, без особых закидонов.
И есть у меня другой приятель, которого нимало не интересует процесс, а всегда волновал исключительно результат.
Причем, только с функционально-утилитарной точки зрения, то есть заработает ли очередной его вечный двигатель или нет.
Внешний вид изделия, равно как и процесс сборки, пайки, сварки и закручивания гаек, ему абсолютно безразличен.
Оттого вечные двигатели его производства вид имеют, в лучшем случае, непрезентабельный, а чаще более походят на груду металлолома, живописно обмотанную кабелями, проводами и проволокой.
Что-то вроде модных концептуальных инсталляций где-нибудь на Винзаводе или у Гельмана.
С таким же пренебрежением он относится к внешнему виду всего и всех.
В первую очередь, к собственному.
В одежде, по его убеждению, главное, это удобство и функциональность.
Все остальное от лукавого.
По этой, видимо, причине его нередко принимают за бомжа.
Дополнительное сходство придает извечная тележка, с притороченной к ней огромных размеров сумкой, перетянутой тремя резинками от эспандера.
В целом, я с ним согласен насчет примата удобства и функциональности над красотой и сиюминутной актуальностью, но не довожу это здравое отношение до абсурда.
У приятеля же USB-гарнитура прикручена к уху куском провода в белой оплетке, сам телефон болтается на старом обувном шнурке вместе с самодельным очечником из картона, обмотанного скотчем.
К раздутой поясной сумке булавками приколоты еще несколько разномастных шнурков с самыми неожиданными вещами вроде флешек без корпуса, зажигалки, сделанной из жести, трута и колесика от часов и раскладной многофункциональной пивной открывашки с лезвием, напильником, кусачками для проволоки и множеством дополнительных устройств.
Ему так действительно удобно.
И я его понимаю.
И аккуратиста с отутюженными джинсами тоже в чем-то понимаю.
Местами.
Не смеюсь над ними, как, наверное, можно было подумать.
Они славные ребята, хотя и своеобразные.
Напротив, я рад, что не все вокруг одинаковые, штампованные, клишированные и удручающе однообразные.
Хорошо, что есть и такие чудаки, делающие жизнь забавнее, веселее и интереснее.


Тьфу, и растереть

22.07.2010

Не так давно еще жаловался: «Здешнее лето так скоротечно, что нырнув в теплое озеро вылезаешь уже из проруби.»
И вот бог услышал эти наивные стенания и дал жару.
В прямом и переносном.
Теперь, ныряя в то же озеро, вылезти рискуешь свежесваренной тушкой.
Человек все же очень нежное и капризное животное.
Интервал комфортной для него температуры всего около десяти градусов по Цельсию.
От +15 до +25
И эта животная мнит себя венцом творения.
Тьфу, и растереть.
И жаловаться все же поаккуратнее надо, поаккуратнее.
А то мало ли чего…