А мне летать охота
В ленте проскочил вопрос — а что бы вы изменили в человеке, если вдруг получили бы такую возможность.
Сперва мимо него проехал, и только через день-два вдруг задумался, а действительно, что бы тут можно было бы подправить, подкрутить?
Потому что природа явно схалтурила, не довела результат до нужной кондиции.
Брак, не брак, но через ОТК точно не прошло бы.
В общем, вношу свои предложения:
1. Возможность летать. Крылья или что-то из научной-фантастической книжки вроде антигравитации. Что именно — это уже детали.
Хотя крылья, очень энергозатратный орган. Есть придется часто и много, и легкие надо в несколько раз увеличивать. Или «отращивать» кожное дыхание. Собственно, крылья, вообще не вариант, поскольку для этого абсолютно всю тушку переделывать придется, начиная со скелета и заканчивая горой мышц, метаболизмом и много чем еще. Иначе не взлетит, не полетит и не приземлится. Так что остается только какая-нибудь психогенная антигравитация. Или такая же телепортация, хотя это уже не так интересно, но удобно.
2. Возможность свободно и подолгу пребывать в воде.
Тут либо жабры, либо возможность регулировки дыхания и управления кровеносной системой, дабы избегать кессонной болезни, как это устроено, к примеру, у дельфинов.
3. Глаза должны быть устроены, как у рака-богомола, воспринимающие практически весь спектр от инфракрасного до ультрафиолета, плюс, разные виды поляризации.
Неплохо было бы еще и дополнительные глаза на затылке, но тогда в мозге и нервной системе столько переделывать придется, что дороже встанет.
4. Способность к регенерации, которая присутствует у многих животных, но которой человек отчего-то лишен.
А ведь здорово было бы иметь хотя бы постоянно восстанавливающиеся зубы, как у грызунов вроде крыс и бобров. Всяческий ливер, конечности, волосяной покров и прочее тоже должны восстанавливаться.
5. Хвост, думаю, не помешал бы. Хотя тут сомнения есть.
6. Иммунную систему можно не подстегивать, а лишь наладить её так, чтобы избегать аутоиммунных закидонов, здорово портящих жизнь большому количеству населения. Это откровенный и серьезный баг в программе.
7. С терморегуляцией точно надо что-то делать.
Температурный диапазон окружающей среды, при котором способен (в принципе) существовать человек от 0 до 40. А не летальный диапазон температуры тела совсем мизерный — от 23 до 43 градусов. Особенно не разбежишься.
Да и вообще с гомеостазом надо много и серьезно работать, работать и работать. В нынешнем виде, это сляпанный на коленке черновик программы, по принципу «чтобы было».
8. Возможность впадать в анабиоз, наверное, можно добавить.
9. Обоняние и слух. Тут, как и со зрением чувствительность и диапазон расширять надо.
Желательно, с возможностью сознательной регуляции, фильтрации, временного ограничения.
Если подумать, то много еще придумать можно. Например, возможность подолгу обходиться без пищи и воды. Но это, наверное, больше к гомеостазу относится.
К нему же относится и возможность трансформации. Ну, скажем, нарастить шерсть, или роговые клетки на ступни, а, при необходимости, во всей коже. А дамы смогут самостоятельно надувать себе губы и сиськи, натягивать кожу на разных местах, изменять форму ушей, носа и прочих выступающих частей. Мужчины смогут легко увеличивать на себе запасы мяса без тренажеров и качалок. Правда, думаю, что с появлением такой возможности все нынешние тренды в отношении тела здорово изменятся. Жабьи губы, негритянские задницы и килограммы силикона уйдут в прошлое, но появится что-то новенькое. Наверное, еще более нелепое и убогое. Ведь психику-то мы не трогали, а там все осталось по-прежнему.
Увы.
На схожие темы:
Подпишись на RSS
Октябрь 9th, 2014 at 18:28 пп
первое, что пришло в голову:
удалить аппендицит
дыхательный и пищевой тракты сделать раздельными
вторая пара рук
количество пальцев увеличить (для пианистов)
ну и продолжительность жизни увеличить (не всем
Октябрь 9th, 2014 at 19:30 пп
Аппендицит, по мнению ученых мужей, зачем-то все же нужен. Я не ученый, поэтому придерживаюсь другого мнения. Но удалять без крайней нужды пока, наверное, не стоит.
Совмещение дыхательной и пищевой системы всегда меня поражало своей нелепостью.
Да, вторая пара рук или хотя бы еще одна. Прибавится неудобств, но возможные плюсы их перевесят.
Количество пальцев увеличивать неразумно. Если только вместе с размером ладони, чтобы они друг другу не мешали, но здоровенные лопаты с десятью пальцами на каждой тоже удобным не кажутся.
Продолжительность жизни увеличивать за счет чего? Сохранение теломер или удаление механизма ограничения клеточного деления, или еще чего-то? Здесь много чего придется менять и совмещать, чтобы избежать несовпадений и разлада. Хотя для начала неплохо бы точно и однозначно выяснить механизм.
Увеличивать продолжительность можно всем, поскольку прервать жизнь совсем не сложно, что делается и сейчас в больших масштабах.
Октябрь 9th, 2014 at 22:08 пп
Ну 10 пальцев на ладони это перебор- согласен. Но хотя бы ещё 1, я думаю, не помешает.
А вот на ногах можно и поменьше. Хотя бы мизинец убрать.
А ещё было бы неплохо эрекцию по желанию (и тут Остапа понесло)
Октябрь 9th, 2014 at 22:35 пп
Шестой палец, наверное, не помешал бы, хотя и особенной пользы от него тоже не вижу. Навскидку.
Мизинец на ноге замечаю только когда приложусь им к косяку. В других случаях еще не мешал.
А эрекция и должна появляться лишь при наличие желания, то есть при выбросе гормона. Или имелось в виду "при необходимости"? Это другое дело. Хотя таких необходимостей лучше по возможности избегать. Это уж не секс, а гимнастика.