Читатник дао - Саша Соколов
«Уважаемый Савл Петрович, разрешите заметить здесь, что мы, узники специальной школы, лишенные права обычного человеческого голоса и оттого вынужденные кричать нечленораздельным утробным криком, мы, жалкие мошки, запутавшиеся в неукоснительных научных сетках учебных часов, мы все же по-своему, по-глупому любим ее, нашу ненавистную специалку, со всеми ее садами, учителями и гардеробами. И если бы нам предложили перейти в нормальную, в обычную школу для нормальных, сообщив при этом, что мы выздоровели и нормальны, то - нет, нет, не хотим, не гоните! - мы бы заплакали… Да, мы любим ее, потому что привыкли к ней, и если мы когда-нибудь, отсидев в каждом классе по нескольку так называемых лет, если мы когда-нибудь закончим ее, то мы страшно расстроимся. Ибо тогда, покинув ее, мы потеряем все - все, что у нас было.»
Саша Соколов, «Школа для дураков»
На схожие темы:
Подпишись на RSS
Июль 18th, 2010 at 02:40 дп
Даже тигры, выросшие в неволе, не выживают будучи выпущенными на волю. Немного можно ожидать и от несвободных людей, которые получили свободу. В России два основных течения "философско-политической мысли" еще с 19 века - "почвенники" и "либералы" и множество их вариаций в самом широком спектре выраженности.
"На симпозиуме оба течения были представлены равным количеством единомышленников. В первый же день они категорически размежевались. Причем даже внешне они были совершенно разные. Почвенники щеголяли в двубортных костюмах, синтетических галстуках и ботинках на литой резине. Либералы были преимущественно в джинсах, свитерах и замшевых куртках. Почвенники добросовестно сидели в аудиториях, либералы свободно бродили по коридорам. Почвенники испытывали взаимноное отвращение, но действовали сообща. Либералы были связаны взаимным расположением, но гуляли по-одиночке. … Почвенники употребляли выражения с былинным оттенком. Такие, допустим, как "паче чаяния" и "ничтоже сумняшеся". И еще: "с энергией, достойной лучшего применения". А также "Солженицын вас за это не похвалит". Либералы же использовали современные формулировки типа: "за такие вещи бьют по физиономии". Или: "поцелуйтесь с Риббентропом". А также: "Сахаров вам этого не простит"….Почвенники не владели английским и заявляли об этом с гордостью. Либералы тоже не владели английским и стыдились этого.
Вместе с тем между почвенниками и либералами было немало общего…. Как почвенники, так и либералы считали американцев глупыми, наивными, беспечными детьми. Детьми, которых необходимо воспитывать. Как почвенники так и либералы высказываются громко. Главное для них - скомпроментировать оппонента как личность. Как почвенники, так и либералы с болью думают о родине. Но есть одна существенная разница. Почвенники уверены, что Россия еще заявит о себе. Либералы находят, что, к великому сожалению, уже заявила"….
Сергей Довлатов "Филиал"
Июль 18th, 2010 at 10:39 дп
"Отчуждение мысли в сущности не отличается от отчуждения души. Часто человеку представляется, будто он продумал нечто, будто его мысль - результат его собственной мыслительной деятельности - на самом же деле он перенес свой рассудок на такие мнения как газеты, правительство или политический лидер. Он верит, что они выражают его мысли, тогда как в действительности он принимает их мысли за свои собственные, потому что он избрал их своими идолами, божествами мудрости и знания. Именно по этой причине он зависит от своих идолов и не способен отказаться от поклонения. Он их раб, потому что вложил в них свой ум".
Эрих Фромм "По ту сторону порабощающих нас иллюзий"