Калометательное
Кое-кто решил открыть мне Истину, а заодно и показать Настоящую Литературу.
Все так и было написано с большой буквы.
В итоге дали ссылку на Кауло Паэлью. В смысле на Пауло Коэльо.
«Алхимика» какой-то доброхот приносил мне много лет назад.
Тогда же и получил его обратно в угрожающей форме.
От такого чтива прихожу в бешенство, в неистовство, принимаюсь скакать по книжным полкам, плеваться слюной и кидаться навозом.
Унылые, назидательные, менторские, душеспасительные проповеди дремучего божедома.
Угрюмая, торжественная серьезность бросившего пить алкоголика.
Не только без капли юмора, но даже без малейшего намека на что-нибудь живое и теплое.
Интонации скопца, вещающего миру великую, но давно прокисшую истину.
Таблица умножения в пересказе начитавшегося ветхозаветных притч кустарного пророка.
Ничего не имею против того, чтобы это читали, в конце концов, человек сам себе и хозяин, и барин и дурень.
Но как вообще можно читать эти дешевые банальности, даже будучи в жопу трезвым?
Тайна сия велика есть, была и будет, во веки веков, аминь.
На схожие темы:
Подпишись на RSS
Июль 26th, 2014 at 11:05 дп
А у Вас есть любимые книги, было бы интересно узнать хотя бы несколько.
Июль 26th, 2014 at 20:42 пп
Вот и у меня такое же послевкусие.
Июль 26th, 2014 at 23:58 пп
Навскидку. Много пропустил:
Хэмингуэй
Ильф и Петров
Борис Васильев
Вудхауз
Гиляровский "Москва и москвичи"
Цветы для Элджернона
Булгаков
Довлатов
Фазиль Искандер
Марк Твен
Вячеслав Шишков
Григорий Белых
Лев Успенский
Михаил Успенский
Стругацкие
Стейнбек "Зима тревоги нашей"
Июль 27th, 2014 at 17:09 пп
Посмотрел отзывы в сети о П.Коэльо. Совпадают с Вашей оценкой. Приведу только один из ВИКИПЕДИИ:
"Несмотря на весь этот успех, многие бразильские критики считают его незначительным писателем, чьи работы слишком просты. Некоторые из них также называют его работы «коммерческими» и ориентированными на рынок. Его избрание в Литературную академию Бразилии оспаривается многими бразильцами. Известная российская телеведущая и сценарист Авдотья Смирнова сказала о нём следующее[8]:
«Раздражение, которое Коэльо вызывает у любого мало-мальски литературно искушённого читателя, объясняется прежде всего его необычайной серьёзностью, гусиной какой-то важностью — скука смертная, на весь роман ни одной шутки, ни одной улыбки, ни одной остроты. Я имею в виду не хиханьки-хаханьки, остроты в литературе бывают какие угодно — фонетические, философские, выворачивающие идиомы; но вот так, без единой даже тени жонглирования, без малейшего артистизма, без намёка на игру ума, так настоящая литература не случается. Между тем именно эта серьёзность и делает Коэльо таким популярным писателем."
О как!
Июль 27th, 2014 at 19:38 пп
Да, хорошо Дуня написала, душевно. И главное, совершенно справедливо. Даже завидно. "Гусиная важность" — чудесно.
Признаться, кроме упомянутого "Алхимика" других его проповедей не читал. Собственно, и в Алхимике меня хватило от силы на пару десятков страниц. Чудовищный слог, не уступающий своею неуклюжестью, тяжестью и чугунной, угрюмой серьезностью нашему зеркалу-русской-революции. Омерзительные и страшные рассказы для детей с дефектами развития до сих пор приводят к апатии и ярости одновременно. Коэльо такой же.