Луддизмом против мудизма

4 июля 1934 года венгерский физик Лео Силард зарегистрировал патент с описанием принципиальной схемы атомной бомбы.
Странно, но справедливо, что имя создателя основного символа двадцатого века, спустя почти столетие осталось практически неизвестным.
А его патент был ответом на заявление Резерфорда: «Любой, кто полагает, будто трансформацию атомов можно приспособить для извлечения энергии, мелет чепуху».
И Силард решил показать, кто в лесу главный.
Вот так, для утоления личных амбиций и поднятия эго венгерский физик Лео Силард создал атомную бомбу.
Почти на спор, для самоутверждения и демонстрации интеллектуального превосходства.
Не люблю ученых.
Им страшно любопытно расковырять какой-нибудь атом, чтобы посмотреть, что там внутри.
Им плевать на последствия, им пофиг кто и что с этим потрошеным атомом будет делать после них.
После них, хоть атомная война, хоть химическая пустыня, хоть тотальный контроль и управление сознанием, да все равно что и зачем — им неважно.
Важны их прихоти, эгоистические капризы, праздное любопытство, профессиональные амбиции, ну и слава с деньгами, куда же без них.
Силард обиделся на Резерфорда, а ни в чем неповинные миллионы и миллиарды получило Хиросиму с Фукусимой, Нагасаки с Чернобылем и ядерный терроризм.
Спасибо науке и славным её представителям.

Жертва атомной бомбардировки Хиросимы
Жертва атомной бомбардировки Хиросимы

Facebook Twitter Yandex Evernote del.icio.us News2.ru Memori.ru Вконтакте.ru МойМир.ru

4 комментов на “Луддизмом против мудизма”

  1. 1 Tan (комментов: 24) Пишет:

    Вам сюда ;)

    https://www.youtube.com/watch?v=nCKkHqlx9dE

  2. 2 Pepsimist (комментов: 2256) Пишет:

    На самом деле в сапиенсе все дело, а не в технологиях и науке. Все есть яд и все есть лекарство, все есть зло и все — добро, вопрос в применении. К той же хижине подвалят примитивные ребята в шкурах и дадут в лоб только что изобретенной каменной мотыгой. Изобрели ее совсем в других, благих целях типа копания ямок и разрыхления почвы, но кому-то она показалась очень удобной для уничтожения себе подобных. Так что проблема в головах, а не в технологиях. При таких головах никогда не будет «на земли мир, во человецех благоволение». Сперва благоволение, а после уже все остальное. Иначе никак.

  3. 3 Tan (комментов: 24) Пишет:

    Головы исправляются благоволением, или розгами? Или оптимальным сочетанием? Нужно ли исправлять только головы учёных, или также прочие, не испорченные наукой? В Римской империи и у инков учёные (технари) были рабами, в Египте - особой кастой, так что в те времена вопрос об ответственности отсутствовал. С тех пор ситуация изменилась не сильно, современный наёмный работник не очень отличается от раба :) А вот как отучить человеков искать виновных в своих бедах на стороне - вот вопрос.

    А вот ещё один радикальный луддит:

    https://www.youtube.com/watch?v=yjS7fTHUezU

  4. 4 Pepsimist (комментов: 2256) Пишет:

    «Всех их на кол, братья!.. Я бы делал что? Я бы прямо спрашивал: грамотный? На кол тебя! Стишки пишешь? На кол! Таблицы знаешь? На кол, слишком много знаешь!»

    Я не знаю рецептов исправления голов и способов отучения поиска виновных на стороне. А и знал бы, кто станет слушать? И как сделать, чтобы технологии не приносили вреда, а давали одну лишь сплошную пользу, тоже не знаю. Знаю ЧТО надо, но не КАК этого добиться.
    О Стерлигове говорить не хочется, он явно тяжело и безнадежно болен

Оставить комментарий

Ваш первый комментарий модерируется, поэтому появится не сразу.
Комментарии со ссылками проходят модерацию обязательно.
Комментарии, где в поле имени прописан ключевик, реклама, слоганы — удаляются.