Грузите фотошопы бочками. Братья Карамазовы

06.11.2010

Вот как на эвеэмах фото ретушировали.
Любо дорого смотреть.
Считай, сама все делает.
Только фотку вставь, шарик покрути, командочку введи и — оп-ля!
Надежда Константиновна на трибуне во всей красе.
Или этот, полярник.
Или наши грозные ракеты на самой красной площади в мире.
Тоже во всей красе.
Трепещите буржуи, называются.
Правда, до фотошопа наши славные программеры так почему-то и не додумались.
А может, и додумались, да кому он здесь на фиг нужен.
Вот ярмарку в сколково откроют, там наши фотожопы можно будет самосвалами вывозить.
По связке за целковый.


Хорошая статья, рекомендую

06.11.2010

Взял отсюда

АНДРЕЙ ЛОШАК о новой коллективной солидарности

Современный русский интеллигент живет без идеалов. С одной стороны – государство, этот некротический Левиафан на страже собственных интересов; с другой – народ, точнее всего представленный телезрителем Беляковым из «Нашей Раши». Воинственный жлоб, накачивающийся пивом перед экраном телевизора. Выбор, прямо скажем, скверный. И думающие люди, посмотрев по сторонам, выбирают себя. Индивидуализм – вот религия последнего десятилетия. Характерна в этом смысле позиция Сергея Шнурова, у которого мне недавно довелось брать интервью. Он искренне считает, что любой гражданский протест – это лажа, потому что к выборам все равно лавочку прикроют, чего зря время тратить? Когда я спросил, а что же делать условному Акакию Акакиевичу, маленькому бесправному человеку, обложенному ментами и бандитами, музыкант ответил (авторская лексика сохранена): «Ты любого Акакия Акакиевича вот так ментом поставь на недельку – пиздец как он будет счастлив, еще дай жезл и кирпич – ебаный хуй, жизнь состоялась. Ну и момент зависти к этим черным “мерседесам” с мигалками: посади ты его в этот “мерседес” – что, он откажется? Да вряд ли. Мало кто откажется. Легко говорить, когда у тебя нет такого выбора».

Нас уже почти убедили в собственной никчемности. Пытаясь укрепить вертикаль, Путин окончательно отстранил народ от управления страной. Власть в России всегда презирала права маленького человека. Обер-прокурор Победоносцев, эрудит, профессор права, любимец Александра III, а следовательно, и просвещенного консерватора Н.С. Михалкова, запрещал народу читать иные книги, кроме Библии и сказок. Замглавы Администрации Президента Владислав Сурков на работе курирует телевидение и «ликующую гопоту» из прокремлевских молодежных движений, а в кругу друзей читает битника Гинзберга в оригинале. Философ Бердяев писал о Победоносцеве: «Он был нигилистом в отношении к человеку и миру, он абсолютно не верил в человека, считал человеческую природу безнадежно дурной и ничтожной». Думаю, в равной степени эти слова можно отнести и к Суркову. Те, кто верит в государство, не верят в человека. И наоборот.
Полный текст »


Страшные, аж жуть

06.11.2010


Диагноз: убийство мозга

06.11.2010

Звонила девка из какой-то статистической службы ТВ.
Бывает иногда.
Но дело не в этом, а в ее вопросах о том, что я вчера смотрел.
Телевизор вчера был включен в режиме торшера, но время от времени я мимо него проходил и даже кое-что успел посмотреть.
Но эта девка назвала мне с дюжину каких-то фильмов и сериалов, которые я не только не смотрел (судя по названием и не стал бы), но даже не слышал.
Из всех ею перечисленных запомнились лишь "Братаны", "Каникулы строгого режима", "Албанец", "Антибумер" и "Диагноз: убийство".
Все прочие названия были в том же духе.
Еще спросила о каком-то то ли шоу, то ли праздничном концерте, от которых меня тошнит и пучит еще с совка.
Так у меня вопрос к залу: что это за фильмы-сериалы?
Кто-нибудь их смотрел?
Это все про реальных пацанов с раёна, ментов, кровавую гебню и коррупционеров в мерсах?
Я вот вчера, когда мимо ящика проходил, все время на какие-то древние советские шпионские фильмы нарывался.
Еще подумал, что какой-нибудь день юного чекиста случился.
А кроме братвы с братанами, еще какие-нибудь у нас показывают, а?
Ну что-нибудь позитивное, человеколюбивое, доброе и оптимистическое, без расчлененки и мата.
Или все уже, приехали?


Проснитесь, Гражданин!

04.11.2010


Офиклеидно-саксофоническое

04.11.2010

Адольф Сакс

Адольф Сакс

Изобретатель саксофона Адольф Сакс, сначала дал ему весьма неблагозвучное название — мундштучный офиклеид. Было это в 1840-х годах. А в 1842 году друг Сакса и музыкальный новатор, Гектор Берлиоз, публикует в «Journal des Debats» статью, посвящённую инструменту, где впервые употребляет название «саксофон». Новое название прижилось очень быстро. А Берлиоз стал автором первого сочинения с участием саксофона — Хорала для голоса и шести духовых инструментов.

В городке Динант, где и был изобретен саксофон, жители установили рядом с музыкальным магазином памятник Адольфу Саксу и, собственно, самому инструменту.

Памятник Адольфу Саксу
Памятник саксофону

До введения евро бельгийский банк выпускал банкноту с портретом Сакса.

Банкнота с портретом Адольфа Сакса

Ну и куда же без излюбленной темы всяческих «фото-художников» с бурлящей фантазией, без девки с саксофоном. Уж куда они его только им не суют…

Sax and sex
Sax and sex

Просто художники эту тему тоже вниманием не обошли.

Саксофон в живописи
Саксофон в живописи

Ну и как же забыть братьев наших меньших — криейтеров и дизайнеров. У них тоже засвербило, они тужились, тужились, поднатужились и выдали такой вот продукт. Собственно, чем думали, то и придумали.

Саксофон-писсуар

О народе рентоносце

04.11.2010
«В России большинство людей все время проводит в злобных размышлениях, почему они вообще должны работать. Видимо, на все общество распространилась логика зоны, где, как известно, считается, что работать — «западло», а «уважаемые люди» не должны марать себя никакими трудовыми усилиями, а лишь все «разруливать» и «перетирать». Такое отношение русского человека к труду приводит к тому, что при сопоставимых с южно- или восточноевропейцами трудозатратах мы живем хуже и гаже». Особенности национального трудоголизма — в статье участника Сообщества Алексея Верижникова.

Господа трудоголики

Тезис о русской лени сродни тезису о русском пьянстве — оба из разряда национальной мифологии. А рациональная интерпретация мифа или попытка его деконструкции — дело довольно неблагодарное.

В свое время замечательный русский историк Василий Ключевский (1841-1911) сделал интересную попытку объяснения русского отношения к труду с точки зрения социо-культурного анализа. По мнению Ключевского, в смысле трудовой этики любой член российского общества бессознательно воспроизводит паттерны поведения русского крестьянина. А русский крестьянин мог очень интенсивно работать какой-то промежуток времени, а затем бесконечно долго валяться на печи или сидеть на завалинке.

Причиной была специфика российского климата. В отличие от климата средиземноморья, где снимается по два урожая в год, а сельскохозяйственные работы ведутся круглогодично и в размеренном темпе, в средней полосе России сельскохозяйственный сезон фактически ограничен четырьмя месяцами — с конца апреля/начала мая по конец августа. Чтобы не остаться голодным зимой, русский крестьянин был вынужден работать в эти месяцы с гиперинтенсивностью по 14-16 часов в день, а перенапряжение сельхозсезона снимал потом длительным осенне-зимним бездельем. Согласно Ключевскому, русский человек может мощно выступить в авральном режиме, но размеренная и кропотливая работа в европейском стиле, увы, не его стихия.

Тому, что русские при определенных обстоятельствах могут достаточно крепко вкалывать, есть достаточное количество убедительных примеров. В царской России — это строительство в рекордно короткие сроки Транссиба и сети железных дорог в Туркестане. В советское время, даже если списать на экстрим трудовое перенапряжение первых пятилеток и военных/послевоенных лет, то и в лениво-спокойные «застойные» годы можно было найти примеры сверхинтенсивного труда. Взять хотя бы так называемые «шабашки» или студенческие стройотряды (имеются в виду не те стройотряды, где отбывали трудовую повинность, а те, где зарабатывались деньги). За пару месяцев летом на «шабашке» или ориентированном на заработки стройотряде можно было заработать до 1500-2000 советских рублей, то есть годовую зарплату инженера. Но и работали там по 12 часов в день и практически без выходных.

читать полностью