Реприманд за лампопо
Г-н Бархатов прислал ссылку не любопытный тест, как раз по теме вот этого недавнего поста.
Я срезался на драдедамовом платке, хотя надо признать, что из остальных слов несколько просто угадал по контексту или по каким-то смутным отпечаткам в памяти.
Очень рекомендую проверить, насколько хорошо вы понимаете русскую классическую литературу.
В случае, если вы её вообще читаете.
Собственно, не литературу даже, а язык, которым она написана.
Ссылка:
На схожие темы:
Подпишись на RSS
Октябрь 12th, 2013 at 10:11 дп
12 из 15. Честно говоря, местами отвечала интуитивно или с применением дедукции. Но на *ломпопо* зависла дольше всего, но таки догадалась.
Очень интересны тест: казалось бы, всё читано, и ни на чем не споткнулась при чтении, а вот надо же.
*Реприманд* меня расстроил.
Октябрь 12th, 2013 at 12:28 пп
Мне с ломпопо как раз было легче, ибо где-то встречалась расшифровка, а поскольку все связанное с алкоголем вызывает мой повышенный интерес, то и в памяти, хотя и глубоко, но осело.
Реприманд встречается у уважаемых Стругацких, но как раз в том романе, который не очень люблю и редко читаю. Поэтому пришлось дедуктивным методом разбираться.
Октябрь 12th, 2013 at 13:03 пп
А я никак не могла вспомнить контекста, а без него дедуктивный метод не работает.
У Стругацких в каком романе?
Октябрь 12th, 2013 at 14:54 пп
"Жук в муравейнике"
Октябрь 12th, 2013 at 16:59 пп
Да??? Надо перечитать.
Октябрь 15th, 2013 at 10:28 дп
11
кстати, это действительно тест на знание языка, и даже скорее языков. Половина слов - прямая калька с иностранных слов.
когда читаешь книгу, по контексту всё-таки в большинстве случаев понятно, что слово значит.
Октябрь 15th, 2013 at 12:57 пп
Так именно таким путем язык и обновляется. Те же "калька", "тест", "контекст" — все заимствованные почти побуквенно, вернее, позвучно.
По контексту не столько понимаешь, сколько предполагаешь, что слово может значить. И далеко не всегда верно предполагаешь.
Январь 12th, 2014 at 14:59 пп
11 из 15.
На некоторые вопросы я отвечал интуитивно, т.е. точно не знал ответа. При поступлении в американские университеты используются тесты, в которых за неправильный ответ СНИМАЮТСЯ баллы, т.е. лучше не ответить, чем ответить неправильно - чтоб не занимались угадыванием. Это более объективный способ оценки знаний.