Слышишь "ура!", кричи "караул"
Не, ребята, о чем можно всерьез говорить, чего приемлемого ждать, и как без балды обсуждать величие и духовный подъем нации, когда по данным ВЦИОМ, наши с вами сограждане признали
лучшим фильмом года «Аватар».
лучшим сериалом «Глухарь»
лучшим певцом Филю Киркорова
лучшим «писателем» Дашу Донцову
лучшим политиком Путина
То есть хорошенько порывшись в помойке, соотечественник по несчастью выбрали все самое протухшее, вонючее и негодное.
А вы говорите «Ура!».
У нас любое «ура» уже давно звучит как «караул».
Ссылка:
На схожие темы:
Подпишись на RSS
Январь 29th, 2011 at 16:36 пп
а ты веришь, что ВЦИОМ реальные публикует для народа - и для Запада? У нас, что есть независимые институты?
Январь 29th, 2011 at 16:38 пп
Я слово пропустила "данные" - реальные данные в результате исследований - и как они проводились - и главное кем субсидировались
Январь 29th, 2011 at 19:09 пп
насчет певца поторопились… а "Глухарь" это что-то вроде "Бригады"?
Январь 29th, 2011 at 22:05 пп
Да мне никакой вциом не нужен, чтобы заранее этот результат получить безо всякого опроса. Правда, сериалов и фильмов наших не смотрю, поэтому в точных названиях не скажу, но то, что первое место займет бандитско-феэсбешно-ментовской сериал, это и к бабке не ходи.
Опять же Донцова, которая из года в год все первые места берет. Её хлёбово из книжных улетает мгновенно. Что много говорит об умственном и интеллектуальном уровне основной массы населения.
Филя — ясно, он у нас сейчас, как кобзон в совке, бессменный и вечно живой.
Ну а дальше вообще без вариантов. Если из двуликого януса выбирать, то не румяного же ботаника с твиттером и айфоном.
Пипец страна.
Так что, Олег, не отвечу на вопрос. Ни того ни другого не смотрел. Хотя, Бригаду кусками вроде бы видел когда-то, но от Бумера ее не отличу все равно, потому как и Бумер не смотрел. Судя по рекламным роликам на ТВ все эти сериалы друг от друга отличаются только названиями. Там даже актеры одни и те же, не говоря о "сюжете".
Январь 30th, 2011 at 01:03 дп
Андрей, мне кажется, вы драматизируете. Аватар - очень хороший фильм, к тому же первый по кассовому сбору в мире. Киркоров, каким бы пошлым он ни казался, прирожденный шоумен. Дарью Донцову я не читал, но знаю, что хорошие книги почти никогда не становятся "бестселлерами". А то, что насилие зрелищно, так это во всем мире так.
Знаю, что это может не "прозвучать", когда человек, не живущий в России (как я) начинает обобщать и судить. Я давно не живу в России, но зато мне есть с чем сравнивать: промерно 50% жизни там и 50% здесь.
По сравнению с Западом, первое, что бросается в глаза, это что в России отношение к жизни другое: я бы охарактеризовал его как смесь инфантильности-фатализма-лени. Плюс ура-патриотизм и имперско-мессианский комплекс, но это есть и в других странах, претендующих на "особый" статус, таких как США и Израиль, например.
Как мне кажется, все уже меняется в лучшую сторону, хотя очень медленно. Рушатся империи, государства под давлением собственных народов становятся менее деспотичными… но это уже другая тема.
Январь 30th, 2011 at 02:10 дп
что-то мне подсказывает, что эти молодые люди Дарью Донцову не читают
http://www.youtube.com/watch?v=1GPlopl_7sI&feature=related
Январь 30th, 2011 at 02:34 дп
На мой вкус, Аватар никакой фильм. Но это вопрос именно вкуса. Массовый сбор, это во многом результат удачной раскрутки, плюс, эффект новизны.
Филя, по-моему. ни разу не шоумен. Если не считать случая с "розовой кофточкой" и избиением своей сотрудницы, которые ему очень удались.
А наши сериалы рядом не валялись даже с дешевыми голливудскими поделками. Сложно объяснить разницу, лучше один раз посмотреть пару-тройку серий какого-нибудь "Волкодава" или подобных.
Сравнивать не с чем, но насчет инфатлизима-фатализма-лени соглашусь. Хотя и с оговоркой на то, что если бы сейчас, как в девяностых не было тех жутких нынешних препон и страха, то всего перечисленного было бы куда меньше и жили бы куда лучше. И был бы сейчас Юкос со всеми его социальными программами, и была бы Евросеть Чичваркина, и не торчал бы он в лондоне и не открывал бы там магазин колониальных товаров. Да много что здесь было бы.
А вот насчет "меняется к лучшему", то этого мне совсем не кажется. Опять же, могу сказать только за россию. Здесь процесс ровно обратный, в сторону батьки луки, ким чен ира и прочих подобных режимов.
Ну, а донцову, естественно, не все читают. И филю не все слушают. Я же сказал — основная масса населения.
Январь 30th, 2011 at 19:06 пп
Я точно знаю, что "основная масса населения" меняется в России - старые так называемые "коммунисты" просто уходят, "розовощекие с айфонами" - ну, такие будут всегда и везде, но они - не "основная масса населения" .
Те, кто приходят в "основную массу" - АКТИВНОГО населения - другое поколение и другие люди - я не много знаю о них = они разные, конечно - но перемены будут при жизни нашего поколения.
не знаю, какие именно, и в какую сторону - но они будут.
А Чичваркин и Ходорковский, на мой - только мой - чисто мой взгляд - абсолютно разные ситуации в стране, где нет независимого суда и разделения властей.
Январь 30th, 2011 at 23:56 пп
а в целом я согласна с Олегом
"Рушатся империи, государства под давлением собственных народов становятся менее деспотичными" - да, абсолютно
- 70 лет "советской власти" - не так уж много - от " ленинской революции его красным терром" к сталинистскому тоталитаризму и ГУЛАГУ - к так называемой "оттепели" Хрущева и диссидентами - к застою Брежнева - к Горбачеву и Ельцину - и все-таки через Ельцина - к "преемнику" Путину и авторитаризму - и все это при жизни 2-х поколений — моя мама помнит Сталинский режим и не очень понимает, что свобод стало меньше при Путине - не успела заметить "оттепель" Ельцина - слишком быстро все ушло. Но меняется все быстро - от "красного террора" к авторитаризму, основанного на нефти и газе - быстро с точки зрения истории и медленно, очень медленно с точки зрения людей, которые что-то делают для перемен или просто живут здесь