Страдания по клепсидре
Где-то прочитал, что в США из пяти детей 6-12-и лет только один, глядя на часы со стрелками, способен понять, какое время они показывают.
По-моему, это не удивительно, а естественно.
Сразу вспомнилось подробное описание проблем с пониманием работы стрелочных часов в повести «Школьный вальс, или Энергия стыда» Фазиля Искандера.
Его долгие и мучительные попытки найти логику в этих стрелках и циферблатах, чувство собственной неполноценности и ущербности из-за неудач.
Помню и свои долгие старания разобраться в циферблате, подробные объяснения деда и мое упорное непонимание как объяснений, так и часов.
И внезапное озарение, когда все вдруг само собой сложилось, и я наконец перестал видеть на циферблатах просто цифры.
С момента появления в совке электронных цифровых часов пользовался только ими.
Снова на стрелки заставило перейти хреновое зрение — просто не могу найти электронные с подходящим размером цифр, зато китайских механических с большими жирными стрелками — сколько угодно в любом магазинчике по сто рублей пара.
Народ же, как заметил, с появлением мобильников часы вообще перестал носить.
Но меня дико раздражает необходимость копошиться в карманах и совершать ненужные телодвижения, чтобы узнать время, проще чуть приподнять руку.
Как только попадутся цифровые с большими и четко различимыми знаками, то сразу же откажусь от стрелок.
Стрелочные, они вроде часов в мобильниках — заставляют прилагать лишние ментальные усилия арифметического плана.
Хотя в некоторых ситуациях стрелочные часы нагляднее, тут соглашусь.
Что же до упомянутых в начале американских школьников, (думаю, не только американских) то зачем им разбирать премудрости стрелочных, когда кругом сплошные цифровые.
Ни к чему им, хоть и неплохое, но избыточное знание, вроде владения каллиграфией и способности выводить пером и чернилами красивые завитушки в буквах.
Потому, считаю, для переживаний нет причины.
Было бы время, а часы найдутся.
На схожие темы:
Подпишись на RSS
Март 18th, 2017 at 09:07 дп
была статья в одной книжке по электронике. Речь шла об электронных часах, тогда ещё новинке. Если кратко, то автор мечал, чтобы с одной батарейки часы шли лет десять. А ещё он высказал своё мнение, которое совершенно точно совпало с моими ощущениями при виде электронных часов с четырьмя цифрами.
Вид циферблата со стрелками позволяет понять, который час , не вдаваясь в расчёты и мысленный возврат к тому же циферблату. Пара стрелок без цифр вообще позволяет так же просто понять, который час. Мышление иное. образное, оно быстрое. Считать не надо, сразу ясно.
Мечта моей жизни- электронные стрелочные часы, с привычными стрелками, включая секундную. Не механические, электронные, с дисплеем.
Про это чудо чудное наши писали в журнале Радио, как про полёт на Луну.
Но что-то я не припомню среди нынешнего обилия товаров такого кунштюка. нужно будет поспрашивать.
Март 18th, 2017 at 10:22 дп
Намедни у меня спросили время на улице. Я говорю: Четверть второго. Парень наморщил лоб: Это что, 25 минут что ли?
Март 18th, 2017 at 14:44 пп
Александр, в том и дело, что мышление другое. Чтобы увидеть, сколько осталось до назначенного времени, то да, стрелочные нагляднее. А вот чтобы узнать время, мне приходится переводить визуальное в вербальное, то есть произносить это время. Не вслух, конечно.
А цифровые, но со стрелками где-то, когда-то видел. Наверное, надо смотреть на Амазоне или напрямую у китайцев. Но какой запрос писать, не знаю, потому что на запрос "цифровые со стрелками" выдают просто кварцевые, а на "эмулятор стрелочных" только гаджеты для винды и андроида.
Алексей, это на анекдот похоже. Были похожие о программистах, которые время считали по шкале из 1024.
Но вот чего действительно не понимаю, так это причину, по которой на компьютерной клавиатуре цифровой блок идет по возрастающей снизу вверх, а на телефонах наоборот — сверху вниз. Дико путает и сбивает, когда надо набирать числа то здесь, то там. В итоге постоянно вместо 7 набираю 1 и так далее. Вот нафига так сделали? Можно, конечно, в клавиатуре перепрограммировать самому, но лень. Но кто, и с какого большого ума это сделал, вот вопрос.
Март 18th, 2017 at 17:45 пп
Мамой клянусь! Там было ещё продолжение. Я ему ответил вопросом на вопрос: Сколько в часе минут? Он, в свою очередь, спрашивает меня: Сколько? Я говорю: Шестьдесят. Он: Ну? Я: Шестьдесят поделить на четыре, сколько будет? Он: Сколько?
Март 19th, 2017 at 00:19 дп
Пепсимисту. Воистину так. Много лет пользовался калькулятором, Тайвань типа. Удобный , безотказный, содран с CASIO . Клавиатура снизу вверх по нарастающей, все спокойны.
И вот он рассыпался и купил я новый. И обалдел, я ничего на нём не могу посчитать, он вверх ногами сделан!
На домофонах, которые чиню в одной фирме, клава нормально сделана, для людей.А на ВСЕХ нынешних калькуляторах почему-то так по-идиотски задумано. Ну почему кто-то делает и решает всё- за меня, причём, через задницу.
Март 19th, 2017 at 00:22 дп
иЗВИНЯЮСЬ ЗА ПУТАНИЦУ: Клавиатура у того старого калькулятора была с 123 вверху. ниже 456 и внизу 7890.
А у новых " от идиота" 789 вверху
Март 19th, 2017 at 00:50 дп
А ещё анекдот в тему часов с цифровой интикацией. Товарищ прапорщик, который час? - 13 разделить на 48. Сам дели, мне некогда!