Жизнь во время смерти
Жизнь во время смерти
Слабонервным, впечатлительным и детям строго не рекомендуется.
После прочтения советую просмотреть ролик, выложенный под катом.
Ссылка:
На схожие темы:
9 комментов на “Жизнь во время смерти”
Оставить комментарий
Ваш первый комментарий модерируется, поэтому появится не сразу.
Комментарии со ссылками проходят модерацию обязательно.
Комментарии, где в поле имени прописан ключевик, реклама, слоганы — удаляются.
Подпишись на RSS
Апрель 20th, 2012 at 22:16 пп
Ужас, конечно. Но вот вы знаете Андрей (простите, не знаю вашего отчества) вот хоть вы и подозрительно относитесь к христианству (может мне показалось) а все-таки лучше бы они были верующими, по- настоящему, искренне. Пусть бы они все время говорили бы о Боге, чем долбились винтом.
Я лично знаю нескольких людей, освободившихся от наркотиков и алкоголя именно в христианских реабилитационных центрах. А лекарство от кашля - здесь не при чем по крупному счету. Ну не будет его - что-то другое найдется. Так было с маком - повыкашивали поля, запретили посев, а люди на химию перешли. Уж лучше бы опиум варили - с ним хоть живут в несколько раз дольше. Проблема ведь настоящая не в маке, не в героине и не в лекарствах.
Апрель 20th, 2012 at 22:47 пп
Отчего-то многие смешивают в одну кучу церковь и христианство, РПЦ и православие, попов и апостолов. Если мне отвратительны нынешние церковные чиновники и современная церковь как организация, это абсолютно не значит, что так же должен относиться к христианству. Если было бы наплевать, то и на всё происходящее с рпц тоже было бы пофиг.
А фанатиков и упертых не люблю, независимо от предмета их страсти. Хотя, мирный религиозный человек, конечно лучше наркомана, тут и разговора нет.
Если наркоманы всё равно будут колоться, это не значит, что надо облегчать эту задачу, продавая наркоту в аптеках и наживая миллионы на смерти и бедах.
Апрель 20th, 2012 at 23:00 пп
А разве можно отделять христианство от Церкви? Как это у вас получилось?
Относительно наркоманов. Думаю, что та фирма, которая наладила выпуск того лекарства от кашля вряд ли это делала с мыслями об облегчении бытовой жизни наркоманов.
Апрель 20th, 2012 at 23:15 пп
В данном случае церковь надо писать со строчной буквы. Если вы окажетесь в месте, где не будет ни одного храма, вы останетесь без Бога?
Та фирма думала исключительно о собственных счетах и больше ни о чём, как и положено наркобарыгам.
Апрель 20th, 2012 at 23:19 пп
Значит я вас неверно поняла относительно именно Церкви.
А если не будет просто Храма, то я не останусь без Бога, потому что Бог не живет в Храме на самом деле.
Странный вывод о фирме. Но спорить не буду. Может у вас доказательства есть, а вы их сказать не хотите.
Апрель 20th, 2012 at 23:28 пп
Ну вот, с церковью и разобрались.
А фирма, если интересно, наберите в гугле "фармстандарт". Там все есть.
Апрель 20th, 2012 at 23:34 пп
Я как-то подозрительно отношусь к интернет-ресурсам, если это касается серьезных вопросов. Там же никто и ни за что не несет ответственности. Написать от фонаря можно все что угодно.
Апрель 20th, 2012 at 23:45 пп
А к чему относитесь без подозрения? К ТВ, бумажным газетам, радио? Ну можете посмотреть там.
Даже в самой серьезной книге можно написать любую ахинею. Если будет желание. И никто не понесет ответственности за "авторский вымысел".
Апрель 20th, 2012 at 23:50 пп
Да, такое имеет место быть. Но обычно в публикациях, если это серьезные издания (кстати, сейчас даже не вспомню какие) обычно все исходные данные указываются и фамилия автора с его регалиями. Поэтому, по логике вещей, как-то человек должен все-таки думать, что пишет, чтобы не оштрафовали по решению суда.
А авторский вымысел обычно катит в художественных произведениях. Или я ошибаюсь?