Банально, но дым отечества не сладок
Суббота, Август 7th, 2010Чуть-чуть сегодняшних снимков. Первые два — мои, остальные сегодня сделал Андрей Бархатов.
Чуть-чуть сегодняшних снимков. Первые два — мои, остальные сегодня сделал Андрей Бархатов.
Кто бы сомневался. Где нет бабла, там нет добра. Вот двадцать пять миллиардов попилить, это им только дай. Электорат пущай дымом подышит, здоровее будет.
Подмосковные власти врут про торфяные пожары и москвичам, и Путину
Практически супер-идею по поводу борьбы с торфяными пожарами попытались, мягко говоря, «впарить» премьеру Путину власти Московской области.
Оказывается, чтобы избавить столицу от ежегодного летнего смога, надо сделать почти как в песне про «Остров невезения»: нам бы все торфяники взять и обводнить. Пять районов с торфяными месторождениями да по 4,5 миллиарда рублей на каждый, — прикинул губернатор Московской области Борис Громов, но Владимир Путин посчитал итоговую сумму быстрее: «Порядка 20-25 миллиардов рублей. Хорошо, мы еще вернемся к этому вопросу…»
Между тем, чины от МЧС и правительства Подмосковья не могут не знать о том, что технология 100-процентного и, главное, малозатратного тушения торфяных пожаров в стране есть и успешно подтвердила свою эффективность в Удмуртии, в Новосибирской области, даже по месту разработки — в Пермском крае. 15 мая 1990 года «Способ тушения торфяного пожара» запатентовал пермский лесовод и профессор ПГУ Владимир Сретенский, позже применял его даже для ликвидации сложных возгораний на свалках и, кстати, по приглашению приезжал в ту же Шатуру, где, как по волшебству, погасил один из очагов, имея в наличии… всего один бульдозер. И когда приглашавшая сторона увидела, насколько все быстро и дешево делается, она тут же «депортировала» пермского ученого домой. Почему – и объяснять не надо, но непонятливым предлагаем сравнить стоимость работы нескольких единиц техники и миллиарды рублей, затребованные Громовым у Путина на обводнение торфяников.
А что пахнет похуже торфяного дыма, так это откровенная бесполезность тушения торфа водой. Процитируем Владимира Сретенского:
— В торфе — до двадцати пяти процентов битума, который воду задерживает, и тление продолжается. Но есть одна особенность. Горит торф при шестистах градусах по Цельсию, а всего в каких-то двадцати сантиметрах от кромки пожара температура торфа не горящего - уже лишь десять градусов. И простое механическое смешивание позволяет резко сбросить температуру в очаге до его полного угасания. Выполняется же это обычными бульдозерами - в течение каких-то часов и без привлечения кого-либо, кроме механизаторов. Так я тушил торфяники в Удмуртии, затем в 1991-м — в Балатовском лесу Перми и под Новосибирском, в 2001-м — в Пермском районе. Схожим образом в 2005-м — многотысячетонные отвалы коры на Краснокамском ЦБК. А за десять лет до того — центральную городскую свалку: на ликвидацию семнадцати безнадежных очагов ушло полтора дня. Но поразительно: кажется, ни разу инициатива применить мой простой, дешевый и безотказный метод не исходила от пожарных…
Андрей Бархатов прислал ссылку на видео, на котором откуда-то с верхотуры снята «Москва, спаленная пожаром».
Ну, слава Богу, не спаленная, но дыму глотнувшая изрядно.
А в моем районе вид вчера был такой:
Это не вечер ни фига, это пять часов дня.
Мокрые марли на окне немного помогают, но высыхают, блин, мгновенно, а бегать каждые 5-10 минут их смачивать, это не то, чем хотелось бы занять день. Тем более, ночь.
Этаж у меня высокий и дыма с жаром меньше, чем у земли.
Там вообще газовая камера с духовкой вместе.
Ближе к вечеру сбегал в магазин, и за эти десять минут дыму наглотался, как пачку Примы выкурил.
Да еще земля жаром пышет, как противень.
Позавчера у сына на работе директор устроил празднование дня рождения, по каковому поводу был снят зал в ресторане. Вчера половина сотрудников на работу не вышла, а валялась дома, глотая марганцовку пополам с активированным углем и блюя в промежутках.
По моему твердому убеждению общепит, любой общепит, это зло. А в такую погоду пользоваться им, это и вовсе русская рулетка на грани гарантированного самоубийства.
Будь то ресторан или шаверма или что угодно.
Я сейчас, как кролик, жую почти исключительно овощи. Не потому что вегетарианец, а потому, что брать даже обычный кефир с сегодняшним числом стремно. Особенно после просмотра новостей, где зловещими голосами сообщается о том, что сплошь и рядом от нагрузки отрубаются холодильники на складах и в магазинах. При тридцати пяти этому кефиру час полежать и он уже не кефир, а идеальная питательная среда для размножения всяческих стафилококков и прочих палочек коха.
Вы любите кефир с палочками коха?
Не говоря уже о мясе, птице и рыбе.
Рыбный у нас и вовсе уже неделю не торгует. Честно отвечают, что холодильники не выдерживают и торговли не будет, пока жара не спадет. Уже неделю без фучжу обхожусь, обидно.
Словом, ждем-с…
Что до меня, то питаю к нему глубочайшее отвращение.
А вот некоторые граждане этого вурдалака ужасно любят.
В любом виде, к примеру, в виде жаркого или, скажем, первомайского бисквитного тортика с кремовыми розочками.
Кому-то кусочек печенки по вкусу, кто-то бедренную кость с удовольствием обгладывает, а другой предпочитает мозг похлебать.
Тьфу…
Вот такие выдавали раньше значки.
Причем, без суда и последующего срока.
Сейчас даже представить себе невозможно.
Огромные поля, среди которых бродят серьезные коноплеводы, комбайны всю эту растительность собирают и что-то там потом из нее ткут-плетут.
Никогда не поверю, что дербанщиков тогда не было.
Вот раздолье-то для них было.
И ведь все легально.
С ума сойти.
Кстати, если судить по количеству мака в тогдашних булочках, (ах, какие это были булочки!) должен существовать и какой-нибудь значок знатному маководу.
Помню, у многих на участках садовый мак рос и неплохо себя чувствовал.
А сейчас мак на садовом участке, это криминал или все еще можно?
Британские ученые провели масштабное исследование с целью выяснения отношения респондентов к уровню жизни и ощущения ими степени удовлетворения в зависимости от материального состояния и наличия или отсутствия каких либо проблем медицинского плана.
С этой целью были опрошены более 7 тысяч человек в 12 странах мира. Опрос проводился в разных социальных и имущественных группах с различным уровнем образования и состоянием здоровья.
Вопросы касались отношения опрашиваемых к своему нынешнему состоянию жизни и того, как они представляют идеальные условия, в которых лично им было бы наиболее комфортно.
После сбора и обработки полученных данных британские ученые выяснили, что подавляющее большинство, а именно 97,8% от общего числа опрошенных предпочли бы удовлетворительное или хорошее состояние здоровья при отсутствии значительных финансовых проблем. 1 процент не смог определиться с ответом, а оставшиеся 1,2 процента опрошенных заявили, что вполне удовлетворены своим нынешним положением и ничего менять не хотели бы.
Проанализировав эти результаты британские ученые сделали вывод: большинство людей уверены в том, что быть материально обеспеченным с хорошим или удовлетворительным состоянием здоровья и отсутствием финансовых проблем лучше, чем иметь любые материальные затруднения при неудовлетворительном состоянии здоровья.
Результаты исследования были опубликованы в июльском номере журнала «Brains health»
Великолепный Сергей Курехин
Невозможно более точно показать больную сущность, спутанность сознания, бредовую систему «доказательств» и передать манеру речи персонажей, расплодившихся у нас, увы, во множестве.
Посмотрите где-нибудь в ютьюбе любую «лекцию» Трexлeбoвa. Стопроцентное попадание.
А ведь Курехин снимал этот фильм очень давно, когда трexлeбoвы только копошиться начинали.
Пророк.