Архив Июнь, 2014

Дизайн с галоперидолом

Вторник, Июнь 3rd, 2014

Вы рыбу любите жареную? Или уху?
А я на дух не переношу ничего рыбного.
Давайте начнем выяснять причины моей пищевой аскезы и спрашивать «а че ты, сцуко, воблу не ешь, падло?»
И все равно мы друг друга не поймем и разойдемся обиженные и раздраженные.
Споры, битвы и холивары по поводу рекламных блоков, баннеров, «постовых» и прочей подобной шушеры велись всегда, и до сих пор существуют.
Особенно в среде верстальщиков, дизайнеров, сеошников и владельцев личных сайтов.
Одни уверены, что рекламу со страниц нельзя удалять предназначенными для этого специальными средствами, ибо это не дает зарабатывать владельцем сайтов.
Другие ни секунды не сомневаются, что подобные виды рекламы — зло, ибо мешают созерцать контент, занимают полезное место и, вообще, раздражают.
Я принадлежу как раз к этой категории, несмотря на то, что сам держу рекламу на собственном сайте.
Но у себя я ее убрал максимально компактно так, чтобы она не мешала, не мелькала перед глазами и не лезла под руку.
И если кто-то пожелает вырезать ее эдблоком или иным инструментом очищения страниц, то такого человека пойму, поскольку сам делаю то же.
Ну не нравятся мне баннеры, не нравятся эдсенсовские блоки, рисованные кнопочки, не говоря уже о флеше, от которого вообще волосы на ногах дыбом встают.
Я же не выказываю недоумения по поводу того, что, дескать, не все флэш еще поотключали или AdBlock не поставили.
Ну любишь баннеры — смотри ради блога. Хозяин — барин.
Вот и я на своем компе себе хозяин.
И не переношу ничего того, что считаю лишним.
Подчеркиваю — того, что именно Я считаю лишним.
И с удовольствием все это вырезаю к чертовой матери и эдблоком и носкриптом и стайлишем и вообще, всем чем только могу, включая перочинный ножик.
Мало того, на сайтах часто посещаемых, через Stylish и иные инструменты посягаю на самое святое — на дизайн и верстку, над которыми корпел и пыхтел дизайнер.
Да, скрываю ненужные мне блоки, меняю цвета, кегль, изменяю расположение элементов.
Дотачиваю чужой сайт под себя, и не вижу в этом ничего дурного.
Вот, к примеру, тот же ежедневный InoReader слегка попилил для личного удобства. Совсем чуть-чуть, но так удобнее.

InoReader оригинальный
IroReader + Slylish

Всё здесь всего лишь вопрос вкуса, каковой вопрос, как известно, решения не имеет.
Такой вот у меня бзик.
Может, галоперидолу попить?


Чтение практическое и теоретическое

Понедельник, Июнь 2nd, 2014

ВЦИОМ неожиданно выяснил, что 35 процентов моих сограждан не читают книг.
Как было уточняюще написано: «практически не читают».
То есть теоретически они все же это делают, но до практики дело не доходит?
Я не знаю, как еще понимать это уточнение.
Впрочем, это детали, которые общей картины не портят.
Что может испортить такую чудесную картину маслом?
Я думал, что ничего, но оказывается, ошибался.
Стоит лишь нанести на впечатляющее полотно ВЦИОМА несколько дополнительных мазков и штрихов, как шедевр статистики превращается в мазню.
Все испортили предпочтения «практически читающих»:

  1. Романы о любви — 13%
  2. Историческая литература — 11%.
  3. Детективы зарубежные — 9%
  4. Детективы «русские женские» — 9%
  5. Детективные боевики отечественные — 8%
  6. Книги о красоте, здоровье, практической психологии — 8%
  7. Современная литература — 7%
  8. Эротические романы, книги о сексе — 5%
  9. Учебные пособия, справочная литература, словари, энциклопедии — 5%
  10. Поэзия — 5%

В опросе приняли участие 1,6 тысяч человек в 130 населенных пунктах России.

«Есть преступления хуже, чем сжигать книги. Например — не читать их.»
Рэй Брэдбери

Читатель