Как правильно освящать ракеты или О тютельках
Среда, Февраль 7th, 2018Да у них просто кропило не той системы и святая вода концентрированная. И кадило с дистанционным управлением.
Да у них просто кропило не той системы и святая вода концентрированная. И кадило с дистанционным управлением.
«Знаете, что обиднее всего? Вот, вообще, просто обида до слёз, на разрыв аорты и крушения веры в человечество?
Представьте себе, за последние сто лет люди сделали огромный скачок в научно-техническом прогрессе, еще недавно обычный телефон был диковиной, а теперь айфоном расплачиваются за обычный минет. Электричество, вырабатываемое, страшно подумать, атомными электростанциями, пришло в каждую задрипанную деревню.
Врачи оперируют роговицу глаза, пересаживают почки и сердце, искусственно выращивают органы, коллайдер адронный где-то под землей крутится, космические корабли бороздят просторы мирового океана, роботы для секса созданы, вошедшая в постклиматический период Пугачева в пробирке сразу двух детей родила, атом расщеплен, протоны с электронами перемешались…
И ты такой включаешь суперсовременный компьютер, входишь при помощи беспроводного интернета в социальную сеть…
А тут: «Девочки, правда ли, что булавка оберегает ребенка от сглаза?»
И всё идёт по пизде. И интернет, и атомы, и коллайдер этот сраный. Всё зря. И сразу очень, очень, просто пиздец как обидно.»
якобы (с) Александр Гутин
Не переношу злобных фанатиков, к какому бы гендеру и полу они не принадлежали. Страхи, комплексы и потерянное самоуважение, взывающие к гиперкомпенсации не знают половой принадлежности.
Омерзительные бабы, полезшие вдруг из забытых помоек с застарелыми «разоблачениями», они именно бабы, а не женщины и даже не люди. Отвратительные, больные, заскорузлые, человекообразные бабищи, нафаршированные несбывшимися надеждами, неудачами и обидами на судьбу, ненавидящие за это самих себя и потому поганящие жизнь другим.
«Владельцы гоночной серии «Формула-1» отказались от грид-герлз — девушек, которые перед гонками держали таблички с именами пилотов и спонсоров. Их работу назвали «противоречащей современным социальным нормам и не согласующейся с ценностями бренда».
via
Лорен-Джейд Поуп
«Из-за этих феминисток мы потеряли работу! Я была грид-герл восемь лет и никогда не ощущала себя некомфортно. Я люблю свою работу, никто не заставлял меня на нее устраиваться — это наш выбор».
Ребекка Купер
«Смешно, что женщины, которые якобы борются за права женщин, решают, что должны и не должны делать другие. Это мешает нам выполнять работу, которой мы гордимся».
Довольно часто, даже в более-менее серьезных изданиях, стало попадаться странное написание сочетаний с предлогом «с».
Ну, «с дуба», ясно, тут вопроса нет, но как можно написать, к примеру «квас с сметаной» или «файл с списком»?
Ведь это даже не «тся» и «ться», где при отсутствии чувства языка можно проверить написание вопросом «что делает» - «что делать».
И не совершенно неразрешимая для восьмидесяти процентов населения дилемма: «одеть» или «надеть».
С предлогом «с» ничего не надо специально проверять, не надо знать правил, тем более, и правил строгих нет.
Это же просто невозможно выговорить и звучит дико и коряво: «на мороз с спавшим кучером».
Очень легко почувствовать, что кофе с молоком, но кофе со льдом.
Вот кому-нибудь придет в голову сказать «текила со солью»?
Не нужно ничего запоминать и учить, чтобы написать «с солью» или «с супом».
Если русский для вас родной, все равно не скажете и не напишете «со солью».
Но вот «сняла с свитера» или даже «кейс с ссудой» умудряются писать.
Что у них в головах — бог знает.
Вот просто квинтэссенция российского чиновничьего мышления и житейского сознания. Тут все: и суд и надзор, и запрет и дозволение, и шмон и страх…
«Верховный суд разрешил Роспотребнадзору запрещать продажу продуктов без проверки»
из сети
Пример того, как просто стать создателем актуального искусства, где из собственно искусства осталось лишь слово в названии, да и то по недоразумению.
Некая Dani Lessnau, называющая себя художницей, засунула в свою вагину пинхол, такую маленькую камеру-обскура, и принялась из этой локации снимать своих любовников.
Результаты вагинной съемки она назвала «проектом Extimité».
Камере-обскура, для получения более-менее приличного изображения нужна выдержка от минуты до пяти.
По кадрам ниже совершенно очевидно, ни вагине ни любовникам выдержки не хватило.
Давая интервью журналу Dazed, эта дама с камерой в промежности глубокомысленно заявила, что «добивалась чувственности, стараясь передать женский взгляд».