Что характерно

Бывшую когда-то на ТВ программу «Свобода слова», теперь заменила программа «Свобода мысли».
Что показательно.


24 комментов на “Что характерно”

  1. 1 NomadUA (комментов: 141) Пишет:

    А разве есть разница? Что одного на самом деле нет, что второго.. Да и нужно ли это? готовы ли мы к этому? :) Ведь на самом деле свобода подразумевает не просто возможность делать все, что угодно (ибо это воля, воля собаки спущенной на ночь хозяином), но и необходимость (внутреннюю) нести ответственность за поступки… а название программы - просто словоблудие ;)

  2. 2 Andrey B.Barhatov (комментов: 355) Пишет:

    А еще когда то была программа «Прожектор Перестройки» смешнааааяяяя была… а сейчас «Прожектор Перисхилтон» на том же канале, скуууушнааааяяя…

  3. 3 Andrey B.Barhatov (комментов: 355) Пишет:

    То NomadUA, А свобода слова начинается с интернета. Свобода подписыватся своим именем а не ником. Не так ли? Я для себя это в 2005 окончательно решил. И как раз по указаной тобой причине.
    Ну да с тобой мы уж об этом, не далее как сегодня, говорили

  4. 4 NomadUA (комментов: 141) Пишет:

    У меня ник выбран по несколько другим причинам :) Для меня этот ник- почти как имя больше 10 лет. Просто я не понимаю вообще этого стремления к свободе. К сожалению абсолютное большинство под свободой как раз понимает волю :( Поэтому не нужна она свобода. волю вот перекрывают- это плохо :( Я, например честно могу признаться- к свободе не готов до конца и не знаю что бы я с ней делал получив такое богатство.. наверное пользовал бы, как волю.. Чего-то меня на ночь глядя понесло на философию :D

  5. 5 Andrey B.Barhatov (комментов: 355) Пишет:

    Все просто: Свобода это право самому выбирать себе свою несвободу. Чистой свободы не бывает. Ты всегда зависим от своих близких, друзей, место проживаия, обычаев и пр. И твоя свобода заканчивается там, где начинается свобода другого человека.
    Важно что б ты сам мог осознано выбирать себе свою несвободу. И отвечать именно сам (в том числе и перед собой) за свой выбор, за свои действия, за каждое сказаное слово. И уметь подписатся под всем этим.

  6. 6 Andrey B.Barhatov (комментов: 355) Пишет:

    Кстати вспомнилось: «Господи дай мне свободу, я немного поиграю и верну»
    © Франциск Ассизский
    Когда-то я у себя в блоге цитировал

  7. 7 NomadUA (комментов: 141) Пишет:

    Ну да.. где-то так :) цитату кстати помню, неплохо звучит, хоть и тоже словесное жонглерство, не более того :)

  8. 8 Pepsimist (комментов: 2482) Пишет:

    Какая свобода, господа, граждане, товарищи, соотечественники и бусурмане?
    Российскому человеку свобода не нужна.
    Как раньше было, до исторического материализма, не знаю, но тоже, похоже, не особенно она ему нужна была.
    Не хочет российский человек свободы.
    Боится он ее.
    Хлопотно это.
    Вот при дедушке брежневе как было хорошо.
    Ты все знал наперед до конца жизни.
    Детский сад, школа, ПТУ (институт), завод (НИИ), пенсия, крематорий.
    Все было известно еще до твоего рождения.
    Исключения, как водится, подтверждают правила.
    Утром ехал на работу, там делал вид, что работаешь, после работы принимал пару кружек пива, дома кушал борщ с котлетами, смотрел программу Время, шлепал жену по жопе и шел спать.
    И два раза в месяц получал зарплату, размер которой тоже известен был до конца жизни.
    Что делать, чего не делать, что можно и чего нельзя, тебе объяснили еще в школе.
    Простая жизнь без волнений, забот, необходимости выбора и, главное, без необходимости брать на себя ответственность за решения.
    За тебя уже все решили.
    Даже туфли ты носишь не те, которые нравятся, а те, которые «достал» или которые «выбросили».
    Приблизительно, жизнь коровы на молочной ферме.
    Тебя поят, кормят, и доят, пока молоко даешь.
    Потом режут и дерут шкуру.
    Все по честному и все довольны.
    И все эти вопли, стоны и камлания по поводу «великой страны» просто что-то вроде аутогенной тренировки.
    То есть, я мудак, но говорю себе, что умный-умный.
    В чем величие этой, Богом забытой, страны?
    В ее ебанатический размерах, которыми никто никогда не мог распорядиться и которые просто тупо гниют и тухнут, как огромная полуразложившаяся туша?
    А какие-нибудь мелкотравчатые Швеция, Австрия, Финляндия, Швеция, Дания и иже с ними не великие только потому, что вместе взятые чуть больше московской области?
    Да облегчиться я хотел на такое величие и на таких свободных людей, которые снова, размазывая пьяные слюни по морде рвутся в хлев, в стойло, к своей пайке, в стадо к пастуху и овчаркам.

  9. 9 Andrey B. Barhatov (комментов: 355) Пишет:

    Боюсь тебя огорчить, но все тобой сказанное применительно не только к России. «Я вам не скажу за всю Одессу», но бОльшая часть стран, где мне доводилось бывать (оговорюсь сразу - не по турпутевкам) живет тосчно по такой же схеме. В некоторых есть рассадник видимости свободы - типа Гайд-парков, в некоторых (как скажем в Германии) схема жизни человека еще меньше зависит от него, зачастую он даже зарплатой своей не распорђжается.
    Я думаю это (не любовь к свободе) вообще в крови у человека как вида, а те кто чего-то желают - это «выродки» (по Стругацким) и они обречены жить всю жизнь среди чужих и мучится. А еще большая часть людей - это «хомячки», вечно желающие сбежать на свободу из сытой и свокойно-понятно клетки, но при удачной попытке бегства ищут такого же гнезда на новом месте, и не найдя дохнут от окружающей их свободной природы. Ведь свобода не ласкова.
    P.S. И все это сказано мной не про Россию, а про шарик в целом. Я его немного знаю. Не так хорошо как некоторые, но мало мало поездил и жИвал по долгу и общался и наблюдал и резюмировал

  10. 10 Pepsimist (комментов: 2482) Пишет:

    Так чего тут удивительного? Я сам хотел бы жить стабильно, предсказуемо, спокойно, по каким-то ясным, однозначно понимаемым, трактуемым и не нарушаемым правилам, и абсолютно точно знать, что если я что-то делаю, то это либо законно, либо незаконно, либо правильно. либо нет, и к какому результату оно должно привести в идеальном случае. Я совершенно не хочу того, что в россии понимают под свободой, которой здесь никогда не видели. Вот этот разнузданный кошмар дикой вольницы и права силы, это не свобода и ни разу ею не была. Свобода, это возможность свободно жить внутри широкого круга небольшого количества написанных правил, не нарушая их самому и не давая нарушать другим.

  11. 11 Andrey B. Barhatov (комментов: 355) Пишет:

    Все верно, и ровно об этом я и говорил выше: Свобода это право самому выбирать себе свою несвободу. То что ты упомянул применительно к матушке-России - это не свобода, это вольница :)

  12. 12 NomadUA (комментов: 141) Пишет:

    Бархатов, я вас ненавижу. Почему вы мои мысли высказываете ;)

  13. 13 Pepsimist (комментов: 2482) Пишет:

    Потому, что они лежат на поверхности, очевидны и даже банальны.

  14. 14 Andrey B. Barhatov (комментов: 355) Пишет:

    Как приятно - меня ненавидят7 Как приятно - я чьи то мысли перехватил. Значит я еще жив

  15. 15 Pepsimist (комментов: 2482) Пишет:

    Ты там щеки не надувай. Я написал, почему твои мысли перехватывают. Не Эйнштейн, поди… Да я тоже не Ломоносов. Мы — люди, в общем, простые и мысли наши незатейливые. Их нетрудно перехватить еще до того, как мы сами о них узнаем.

  16. 16 Andrey B. Barhatov (комментов: 355) Пишет:

    Та знаем-знаем-знаем. Все ж приятно так. Не-не, все ж пойду раздуюсь от важности

  17. 17 Pepsimist (комментов: 2482) Пишет:

    Ну и правильно. Сам себя не похвалишь, хрен от кого дождешься. Да и не все ж себя гнобить да самоедством заниматься.

  18. 18 Vadim (комментов: 108) Пишет:

    Вы сели у ТВ-ящика и ваша свобода закончилась (рыбка в банке)

  19. 19 Pepsimist (комментов: 2482) Пишет:

    Ну, если бы только у тв-ящика. Я иду за паршивенькой справкой в контору и моя свобода в этом случае, даже не начиналась. Меня помимо воли и желания вынудили идти за этой справкой, силой вынудили выстаивать полдня в очереди, принудили унижаться, и т.д. А ящик я хотя бы выключить могу. А вот конторы и справки — нет.

  20. 20 Vadim (комментов: 108) Пишет:

    С чего начинается Родина из песни ясно а вот с чего свобода в этой самой стране не совсем- может с лимона бакевичей ?Ваша версия for CIS countries only?

  21. 21 Pepsimist (комментов: 2482) Пишет:

    Свобода в россии начинается ровно там, где и заканчивается. То есть, свобода здесь не некая область, имеющая границы и размеры, а точка. Point. Она как бы есть, но в то же время, ее нет, ибо ты всегда будешь вне ее зоны действия. Такие вот координаты получаются.
    А лимон или арбуз лишь только делают эту точку еще более ненадежной, зыбкой и формальной. Не зря же, все бахчеводы стремятся перевести свой урожай куда-нибудь «туда». Где и климат помягче и точка уже не точка, а вполне себе широкие пространства от горизонта до горизонта. Как минимум.

  22. 22 Кирилл Журавлев (комментов: 1) Пишет:

    Все это так. Меня, например, они приглашали поговорить о правах отцов и матерей, а передача была посвящена войне "Слуцкер против Слуцкера". И ангажированность, и непрофессионализм Собчак и Вайнштейна были очевидны. Не "Свобода мысли", а "свобода ОТ мысли".

    Ведущие отстаивали позицию только одной из сторон, тем же, кто не соглашался, вообще не давали слова. Явное выполнение заказа. Эфир был оплачен Ольгой Слуцкер.
    Вот мой подробный рассказ:
    http://kir-zhuravlyov.livejournal.com/6021.html

  23. 23 Vadim (комментов: 108) Пишет:

    Отсюда вывод следующая ТВ программа будет называться "Свободное дыхание"

  24. 24 Pepsimist (комментов: 2482) Пишет:

    Не смотрел никогда этой передачи, но подозревал, собственно, был уверен, что все это большая разводка, если не выражаться жестче. Одна Ксюша в роли ведущей уже говорит о передаче все.

Оставить комментарий

Ваш первый комментарий модерируется, поэтому появится не сразу.
Комментарии со ссылками проходят модерацию обязательно.
Комментарии, где в поле имени прописан ключевик, реклама, слоганы — удаляются.