График - на фиг!
C удовольствием и основательно намерен положить на всё и на всех, благо, все срочное закончил как раз перед НГ, и хочу читать-читать-читать. Орлова читать.
Не какого-то там алекса орлова, а Владимира Викторовича.
Уже положил рядышком «Альтиста» и «Аптекаря» и собираюсь присовокупить к ним «Шеврикуку», «Бубновый валет» и «Происшествие в Никольском». Две последние еще не читал, что только добавляет энтузиазма и усиливает предвкушение.
В промежутках намерен легко и непринужденно переписать один из сайтов и потом взяться за давно обещанную «рашн акварель маслом».
Уж что выйдет, а что совсем не выйдет из перечисленного, не знаю, но тем интереснее.
Очень скучно жить по расписанию, даже если оно ежеминутно меняется и результаты его никак не соответствуют ожиданиям и предписаниям, а иногда бывают даже весьма занятными и неожиданными.
Сам факт наличия расписания приводит вольного человека в тягостную тоску.
Ни от чего так не устаешь, как от необязательности, а пуще - ненужности своего труда.
А труд по расписанию не обязателен и зачастую не нужен, он просто запланирован.
А в само понятие плана входит необходимость его выполнения несмотря на привходящие обстоятельства, иначе планы перестают быть планами и превращаются в предположения и пожелания.
План убивает фантазию и инициативу.
А исполняющий план является обычным станком с программным управлением.
Возможно, с планированием легче и надежнее, но это не для людей, это для машин.
Планирование может быть работой творческой и захватывающей.
Так же, как и программирование.
Но когда программа готова и отлажена, она переходит в стадию скучной, унылой и монотонной рутины.
От однообразия устаешь, мозги застаиваются, а ошибки накапливаются.
Позже их количество переходит в качество и тогда программа падает, станок останавливается, все бездействует и скучно остывает, дожидаясь патча или полной переделки.
Да так о чем я?
Вот что значит поток сознания, неуправляемые аллюзии и свободные ассоциации.
Никогда не знаешь, что будет в следующей фразе, в следующем абзаце, да и будет ли он вообще.
Словом, я просто хотел поделиться предвкушением хорошей литературы, ну и заодно, порекомендовать прочитать тем, кто еще до этого еще почему-либо не читал.
На схожие темы:
Подпишись на RSS
Январь 12th, 2008 at 18:23 пп
"Альтист" мне очень, очень нравится. Я его перечитывала недавно.
А ещё интересно, когда не знаешь, что будет дальше. Иногда прыжок непонятный в разговоре, в тексте.
Забавно, когда начинаешь писать, не представляя даже, чем закончится повествование.
Январь 12th, 2008 at 18:47 пп
Из Орлова мне нравится все, что читал. Но читал, правда, не все еще. Сейчас Аптекаря перечитываю, смакую вечерами. Днем все равно не получается.
А писать иначе просто не могу. Пробовал, что называется, "по науке" - не могу. Скука смертная. Ну зачем я буду писать, когда вот оно все у меня уже распланировано, сюжет расписан, характеры продуманы, на главы разбито, диалогами проложено… О чем и зачем там еще писать, когда в голове-то уже все есть.
А вот когда пишешь, и сам не знаешь чем и когда кончится, и вообще, что там дальше будет, вот тогда интересно.
Но это, конечно, от характера зависит. Кто-то без предварительного плана и в сортир не ходит. Так что - кому чего.
Март 17th, 2008 at 03:03 дп
“Альтист” мне очень, очень нравится. полностью с вами согласен.