Курить или не курить

electronic-cigarette-smoking-girl.jpg

Об электронных или, как их еще называют, бездымных сигаретах писал уже неоднократно.
Ко всему уже сказанному могу только добавить, что перешел с обычных сигарет и трубок на электронные год или полтора назад.
Первое время покуривал и обычные, но не больше трех-четырех в день.
Это после полутора-двух пачек в день.
Но быстро это дело бросил и целиком перешел на электронные.
Обычных не хочется, но если пару раз затянуться, то удовольствия от них не получаешь, лишь гадость во рту остается.
Как перешел на электронные, забыл об утреннем кашле, да и кашле вообще.
Всяческие фисгармонии из легких и бронхов тоже исчезли, и ни хрипов ни скрипов ни бульканья в них больше нет.
Но это все личный опыт.
Итак, за и против электронных или бездымных сигарет.

Ну, естественно, очевидное и самое весомое «за», это абсолютное отсутствие дыма со всей его таблицей менделеева.
Тут поводов к обсуждению нет, за неимением самого предмета обсуждения.
Несколько спорное «за», а вернее, просто не всегда имеющее место быть, это отказ от курения вообще.
Но это не «вина» бездымных сигарет, а нежелание человека совсем отказываться от этого приятного для него занятия.
Пример тому — я сам.
Мне нравится курить.
При этом у меня нет никотиновой зависимости.
То есть я получаю удовольствие от процесса и от ощущения, называемого по-английски «throat hit», которое я затрудняюсь адекватно перевести на русский.
Ну, это то, что напрочь отсутствует при курении кальяна, из-за чего я его, кальян, не любил и не люблю.
Это ощущение горячего дыма в гортани.
И пока «throat hit» — большая проблема производителей сигарет и жидкостей для них.
Потому что перейти на совсем безникотиновые жидкости многие не могут именно потому, что у таких жидкостей при затяжке почти или совсем нет никаких ощущений.
И на хрена мне, спрашивается, такая радость без удовольствия?
Это «против», которое со временем обещают устранить.
И я думаю, они это сделают, ибо от наличия этого ощущения у потребителя зависит наличие денег у производителя.
Еще спорный момент, это безвредность такого способа курения.
Хотя, думаю, что споры на эту тему, как водится, будут продолжаться бесконечно, как и споры о пользе и вреде мясоедения, вегетарианства, бессолевой диеты, раздельного питания, брегга, шелтона, иванова и прочей хрени.
Тем более, что производители табака и сигарет споры эти искусно подогревают.
В действительности, исследований было проведено уже достаточно много.
Особенно, с учетом того, сам этот способ курения появился не так давно.
Все ингредиенты используемые при создании жидкостей для электронных сигарет, вроде пропиленгликоля, глицерина и ароматических добавок давным-давно используются в пищевой, фармацевтической, косметической и прочих производствах, многократно проверены и признаны безопасными.
В большинстве увлажняющих кремов, да и кремов вообще, именно пропиленгликоль и обеспечивает увлажнение.
Ну, впрочем, об этом можно более подробно прочитать, к примеру, здесь или здесь.
Еще одно «против», это дороговизна.
Но это миф, который создают неумеренные аппетиты наших отечественных посредников и продавцов.
Достаточно посмотреть цены в китайских, английских, американских магазинах и сравнить с ценами у наших дилеров, чтобы этот миф развеять.
Даже с учетом доставки курьерскими службами вроде DHL, TNT или EMS покупка в том же английском или китайском магазине обойдется в разы дешевле, чем у любого отечественного перекупщика.
Единственный минус, это наши отечественные российские почта и таможня, которые работают не просто скверно, а омерзительно, и чем дальше, тем все более омерзительнее.
Все изложенное субъективно и не является ни рекламой ни попыткой помощи курящим бросить это занятие.
Кто захочет, сам бросит или перейдет на электронные сигареты.
Благо, в сети адресов навалом, да я еще пару-тройку подбросил.

Facebook Twitter Yandex Evernote del.icio.us News2.ru Memori.ru Вконтакте.ru МойМир.ru

23 комментов на “Курить или не курить”

  1. 1 Andrey B.Barhatov (комментов: 353) Пишет:

    Вот самое интересное, что я где-то рядом с этим. Курение для меня не «дурная привычка» а удовольствие от процесса. Так как тоже, не никотинозависим и могу не курит долго когда нет желания (к примеру с средины декабря 2009 по какое-то марта 2010. И так переодически.) Такая же фитгня и с вином. Уже где то больше 5 месяцев не пил вина (а водки / коньяки / виски я вооьще не пью, ибо не люблю) Пока снастроение только на чай, и не просто на чай, а исключительно на Пуэр.
    Что др эл.сигарет. Не знаю, ибо не пробовал. Но, ИМХО, не резиновая ли вагина это? Не симулятор ли?

  2. 2 Pepsimist (комментов: 2256) Пишет:

    Попробуй в каком-нибудь из наших магазинов попробовать трубку или сигару. Они в смысле ощущений самые близкие к аналоговым. Если этого не будет, попробуй просто сигарету. Или ко мне заезжай, попробуешь.
    А симулятор не симулятор, у меня тут вопроса нет, ибо бросал табак не столько по желанию. сколько по необходимости. И очень рад, что есть такой заменитель. Вообще без курения было бы совсем хреново. А так очень даже хорошо. Тем более, что там уже внутри этого находишь свои какие-то фишечки, как в трубочном курении. И по выбору вкусов это гораздо ближе к трубочным табакам. И, кстати, в одном из магазинов нашел даже Латакию! Вот собираюсь заказать, да только с нашей почтой и таможней хрен знает, сколько ждать и дождешься ли вообще. Но если эта латакия будет хотя бы отдаленно напоминать настоящую, то никаких больше вкусов и не надо. Ну ваниль какую-нибудь.

  3. 3 Andrey B. Barhatov (комментов: 353) Пишет:

    Вкусно ты говоришь :) Трубки я видел - сигары нет. Но все равно как-то замену натурального, стопроцентного табака на химию… даже не знаю. Ну ладно тебе «по большой нужде» надо. Но когда нет табачной зависимости, и когда нет побочного действия, зачем менять юную девушку на надувную куклу из сексшопа. Хотя может я одурев от монтажа просто утрирую или недопонимаю

  4. 4 Pepsimist (комментов: 2256) Пишет:

    К этому вообще не нужно относиться, как к замене натурального на искусственное. Это просто другая вещь. Сигареты заменили трубки, сигары и самокрутки. То есть типичная замена натурального на искусственное, массовое, простое. Это аналог фастфуда. Так же вызывающий привычку и такой же вредный. И ничего, сейчас все курят сигареты и именно их считают самым естественным, а не самые что ни на есть натуральные жевательный или нюхательный табак, и не трубки с сигарами. Хотя именно штампованная сигарета, набитая химически обработанным табаком, в котором не осталось ничего естественного, засунутого в пропитанную химией бумагу и снабженная фильтром с пластиковым волокном куда больше похожа на резиновую бабу или соску для взрослых, чем электрический гаджет с никотином и глицерином. Кто сейчас играет на натуральной деревянной акустической гитаре с нейлоновыми струнами? Кто слушает живых музыкантов? Никто. Все втыкают провод в электрическую сеть, нажимают кнопку и говорят: "Вот это музыка!". Идут в магазин, покупают замороженный бифштекс с замороженным пюре и горошком, консервированные останки коровы под названием Тушенка, суют все это в электрическую печку и говорят, что это еда.
    И после этого еще пренебрежительно цыкают через губу на электрические сигареты.
    Нет, для них лучше рак желудка и пищевода от фастфуда и рак легких от "табачного" дыма. Это ведь так естественно и натурально.

  5. 5 Andrey B. Barhatov (комментов: 353) Пишет:

    Вот ты знаешь… ты вопрошаешь: Кто слушает живых музыкантов? , Кто не жрет замороженный бифштекс и пр? Таки я. И еще чай из пакетиков не пью (если могу), и кофе растворимый, и секс в презервативе. И порнуху не люблю- так как не могу потрогать то что на картинке. И при всей любви к эл.книгам, не могу избавится от своих бумажных. И сигарет ни когда не курил, даже подростком. Я извращенец? Или просто пиз*****ый?

  6. 6 Pepsimist (комментов: 2256) Пишет:

    Ну не всех же подряд я имел. В смысле, в виду. Понятно, что есть нормальные люди вроде тебя и меня. Но есть и, мягко говоря, совсем другие, которые делают все, что ты сейчас перечислил. И мало того, они именно себя считают нормальными, а нас с тобой, психами. Мне-то по фигу, и тебе по фигу, но кто-то может им по щщам за такое. Чего я, в общем, не одобряю. А в жж мне принялись рассказывать о вредности эл-сигарет и пользе антиникотиновых пластыре. Ну, ясный перец, собак на них спустил, чтоб не мусорили. Хоть бы матчасть учили. Что мне будут баки забивать рассказами о каких-то анонимных исследованиях, когда у меня даже в самом посте несколько ссылок на результаты вполне солидных исследований лежат. А уж в сети да на англицком их вовсе сотни.
    Как дети…

  7. 7 Andrey B. Barhatov (комментов: 353) Пишет:

    Ха, ётить… Эт нам хорошо известно. С давних пор самыми завзятыми моралистами бывают «раскаявшиеся» проститутки. Давно ль мы с Хейфецем тему о не вреде табака и алкоголя писали? Давно. Эти все не угомонятся. То на Радио «Русич» целый час нам посвятят, то ко мне в блог или на подкастленту вломятся с лекциями. Да что с них взять, с убогих. Они пАтриотЫ, и радеют за чистый и здоровый дух наЦЦии

  8. 8 NomadUA (комментов: 141) Пишет:

    Цены в китайских магазинах может и ниже, только написано все на английском :( а для меня это то же самое, что китайский… Слишком много моделей и всяких аксессуаров. Как можно разобраться, что именно покупать для себя?

  9. 9 Pepsimist (комментов: 2256) Пишет:

    Ну цены там не просто ниже, а гораздо ниже. Первый мой заказ состоял из одного "стартового набора", полдюжины запасный частей в сумме составляющих еще три есига, плюс, дюжины пузырьков с жижей. И все это вместе с курьерской доставкой обошлось мне в цену одной сигареты "без ничего" в московском магазине.
    Да, язык, это для меня тоже сложность. Но как-то все же удалось. И не один раз.
    А что брать, это трудно сказать. Сперва взял то, что внешне больше походило на аналоговую сигарету. Ну и подешевле, чтобы было. На пробу. Потом понял, что именно мне нужно. И взял другую. Были бы свободные деньги, взял бы "отвертку", небольшую сигару и трубку.
    Есть еще разница между "автоматом" и "ручными" сигами. Это тоже надо пробовать, потому что не всем нравится нажимать на кнопку во время затяжки. Поэтому для начала лучше взять "автомат", который сам срабатывает при затяжке.

  10. 10 NomadUA (комментов: 141) Пишет:

    Воот, насчет автомата я и не подумал. Сейчас посмотрю, какие модели-автоматы. А то я присмотрел самую дешевую :) Хотя вот посмотрел сейчас эту модель: White M401 mini e-cigarette kit with 5 cartridges, и не вижу нигде кнопки - получается автомат? Хотя и в описании не нашел ни слова про это :( Еще пару вопросов, ок?
    1. Жидкость покупаешь отдельно? Сам заправляешь?
    2 . Какую модель посоветуешь для "начинающих"? :D

  11. 11 Pepsimist (комментов: 2256) Пишет:

    Про ручные и автоматы обычно пишут в описании к батареям "auto" или "manual".
    401 стартер кит - автомат. Мини все вообще-то слабенькие, но зато дешевые. И чтобы понять, устраивает ли вообще и чего хотелось бы в будущем, подойдет. Но поскольку помимо стартер кита надо взять хотя бы парочку атомайзеров и парочку батарей (лучше больше), то нужно брать хотя бы одну ручную батарею, manual, чтобы понять подойдет ли ручная, будет раздражать нажимать на кнопку или нет.
    Автоматическая привычнее, но ручная надежнее. Я сейчас только на ручных.
    Жижи в первый раз на пробу взял штук восемь разных. Тут особенно ничего порекомендовать не могу, ибо вкусы слабо чувствую. Но вообще нравится TAB, хорошая Ruyan4#. Но это как и в трубочных табаках, советовать сложно, кому что нравится.
    Крепость (по моему мнению) лучше брать или максимальную или среднюю. Если покажется слишком, то всегда можно добавить в картридж несколько капель обычного аптечного глицерина. Заодно и пар будет гуще.
    Кроме 401 можно посмотреть 901.

  12. 12 Pepsimist (комментов: 2256) Пишет:

    Да, кроме прочего еще вот это очень удобная штука. Позволяет не зависеть от батарей. Втыкаешь в usb и куришь, что называет, от сети.

  13. 13 NomadUA (комментов: 141) Пишет:

    ого. спасибо. полез дальше просвещаться. А зачем несколько атомайзеров и батареи? Они что, так быстро портятся? :( Ручная не знаю… боюсь что будет напрягать кнопка..а может и не будет. думать надо :)

  14. 14 Pepsimist (комментов: 2256) Пишет:

    С кнопкой надо не думать, а пробовать. Сперва я тоже думал, что не понравится.
    Батареи и атомайзеры через какое-то время выходят из строя. Ну, как все электрические части. Поскольку просто так сходить в магазин на угол и купить не получится, то лучше сразу заказать.

  15. 15 Andrey B. Barhatov (комментов: 353) Пишет:

    Ооооо вот эта USBшная шняга великая дело, особенно если все равно работаешь за компом.
    Жаль к трубкам такой нет

  16. 16 Pepsimist (комментов: 2256) Пишет:

    Не знаю, может есть и к трубкам. Но трубка с проводом, это все же стремно. Но в любом случае, есть есть среди знакомых, умеющий работать руками и паяльником, приспособить трубку для этой шняге проблем нет. Другое дело, что там ток должен быть правильным. Ну там все эти омы, амперы, вольты и прочие электроны. Я в них ничего не понимаю, а потому туда не суюсь. Но видел где-то на сайтах-форумах такие шняги. Кстати, у того болтливого чувака с ютьюба есть ролик с самодельной фигней из двух атомайзеров и корпусом из водопроводной трубы.

  17. 17 Andrey B. Barhatov (комментов: 353) Пишет:

    Сигарета и сигара не менее стремно. Самое то оптимальное для трубки, какая-то USB подставка а-ля кредл. Вот это вообще «щастье»
    А вот самопальные вещи, я люблю примерно так же, как ты самодеятельность

  18. 18 Pepsimist (комментов: 2256) Пишет:

    Сигарета более естественно смотрится продолжением провода, а вот когда из трубки вместо дыма вьется электрический шнур, это неправильно.
    Чтобы сделать кредл придется пилить корпус трубки, а оно тебе надо?

  19. 19 Andrey B. Barhatov (комментов: 353) Пишет:

    Да наверно ты прав. Так что не хочу ни какого USB для трубки :)

  20. 20 NomadUA (комментов: 141) Пишет:

    Сигарета с проводом - жесть :D Типа фраза "покурить мануал" будет в действии. :) Или еще лучше- сидишь, думаешь - типа не знаю ответа на вопрос - покурю-ка я гугл взял сигарету из компа и начал курить через браузер гугл :)

  21. 21 Pepsimist (комментов: 2256) Пишет:

    Да, теперь это из образных выражений переходит в разряд реальных.
    И тут я буду курить только гугол. Яндекс не по моему вкусу.
    Вот для моего Торнадо вроде нет этой приблуды, а то непременно взял бы.
    Вообще, глянуть надо повнимательнее, может и есть.

    2 Бархатов: Для трубки точно ничего не надо. Все же это предмет совершенно законченный и самостоятельный эстетически, пусть даже и с электронной начинкой. И присобачивать к нему всякие лишние фиговины ни к чему.

  22. 22 Владимир (комментов: 1) Пишет:

    Курил PONS сейчас перешел на трубку балдею неимоверно (стаж 40 лет ) почитал тут комментарии некоторых умников по поводу искуственных женщин Давайте рассуждать логически Перед нами стоит простейший выбор
    искуственная качественная женщина или молодая красивая девушка со спидом ее можно иметь только без презерватива Дальше надо объяснять или тупость перед разумом не уступит !!!!!

  23. 23 Pepsimist (комментов: 2256) Пишет:

    Pons вообще не обсуждается, а трубку какую курите?
    Упомянутые умники умничают до тех пор, пока жареный петух в жопу не клюнет. До тех пор они все очень умные и очень храбрые. Особенно те, что никогда не курили. Хотя более всего невыносимы своим морализаторством и спесивым менторством бросившие. Все равно - курить или пить или резать кошельки или обчищать пенсионеров.
    Да фиг с ними со всеми. Пустое это.

Оставить комментарий

Ваш первый комментарий модерируется, поэтому появится не сразу.
Комментарии со ссылками проходят модерацию обязательно.
Комментарии, где в поле имени прописан ключевик, реклама, слоганы — удаляются.