Pepsimist

Теги: Всячина кремлядь плевательница соотечественники по несчастью

Не люблю все эти доморощенные гадания на какавной гуще, но эта, падла, как в воду глядела.

Теги: Всячина график на фиг любопытно

Почему я люблю кино, но не люблю кинематограф?
Потому же, почему люблю отдельно взятого человека, и не люблю людей.
За лесом не видно деревьев, вот почему.
Что такое люди?
Это толпа, это сборище, это собрание, демонстрация, поток беженцев и съезд партии ебиная россия.
Что там можно увидеть?
Ничего такого, что хотелось бы посмотреть еще раз.
Это же надо выуживать оттуда всех подряд поодиночке и уже тогда внимательно вглядываться в глаза, в надежде увидеть мысль.
То есть проводить среди них фильтрацию, селекцию и тщательный отбор.
Как сейчас сказали бы — кастинг.
Искать жемчужину в куче навоза и иголку в стоге сена.
Зачем мне столько сена?
И тем более, навоза.
Мне нужна одна лишь жемчужина, пусть даже мелкая, невзрачная и не самой чистой воды.
Но я хочу ее видеть сразу, а не копаться руками в этом всем парном и пахнущем.
Вот и кино ваше…
Чтобы увидеть один хороший фильм приходится просматривать терабайты страшного, мерзкого. тошнотворного или просто скучного.
Пусть даже в режиме перемотки и только первые десять минут.
Ориентироваться на мнение большинства, то же самое, что лечиться по телевизору.
Легко, просто и местами занимательно, но с гарантированным летальным исходом.
Доверять мнению близких друзей — можно.
Но только если вы хотите в них разочароваться.
Отсюда вывод — надеяться только на случай, удачу и свою интуицию, которая еще ни разу не подводила.
Интуиция подвести не может, подвести может только плохой слух.
Она не кричит в мегафон и не дергает за рукав, она тонко и деликатно намекает, щекоча ушко своим легким дыханием.
Прислушайся, вникни, обрати внимание и задумайся наконец.
Интуиция, как любая женщина. любит внимание.
Тем более, доброжелательное, если не сказать восторженное.
Ты ее полюби и она тебе ответит взаимностью.
Вот и все кино.

Теги: Жестом по мимике ненаписанное слова

Рекомендую почитать, а лучше послушать

Н. ФАТЕЕВА - Я впервые выехала в Болгарию в 62-ом году. И с тех пор я постоянно, постоянно выезжала, но так как я человек наблюдательный, то я не просто получала удовольствие от того, что я за границей. Я всё видела. Я видела, как весь мир напичкан нашим оружием, я видела, что благодаря нам загорелась юго-восточная Азия, Африка, Латинская Америка, Куба, и всё прочее, потому что это везде было наше оружие, это наше благосостояние было вложено в эти вот чудовищные дела, потом посписывали эти долги, а нам говорили, что мы должны подтягивать наши пояски. Поэтому всё время наш народ находится… его всё время обкрадывают. Качество жизни наших людей благодаря тому, что у власти находятся люди безответственные, не любящие свою страну, временщики, ненавидящие свой народ, не чувствующие перед ними никакой ответственности, не просвещающие этот народ - вот, это всё обидно и противно.

К. ЛАРИНА - А наш взгляд, вот, может быть, так спросить… В течение всей жизни вашей был ли период в России наиболее благоприятный для жизни человека?

Н. ФАТЕЕВА - Он был очень короткий. 90-е годы.

К. ЛАРИНА - Лихие 90-е проклятые?

Н. ФАТЕЕВА - Да нет, это всё вранье, я называю это путинской пропагандой, это они, его политтехнологи для того, чтобы людям дурить головы, для того, чтобы они совершенно запутались в происходящих событиях, неправда, что вы. Тогда в Россию стремились… вы помните, сколько журналистов приехало, сколько сюда приехало людей, говорили – в России так интересно.

К. ЛАРИНА - А сколько возвращались, кстати, наших эмигрантов.

Н. ФАТЕЕВА - Какая замечательная страна. Ведь мы же были замечательной страной.

[…]

Советское время […] было наполнено лагерями, дефицитом, когда люди были доведены до такого состояния, что они всё время в поисках необходимости выжить. Ведь вспомните, как люди бегали с авоськами, полными этими самым… апельсином. Как люди ездили за колбасой, эти колбасные электрички. Люди не говорили даже о продуктах питания, ведь тогда говорили, как сказать, подобострастно. Никто не говорил – дайте мне морковку, или я хочу купить капусту, а капусточку можно, а сколько стоит селёдочка, а вы чего? Понимаете, это, вот, всё вот это общее состояние, оно ставило людей для того, чтобы как-то получить какой-то, ну, какую-то благоприятную… что-то такое… преференцию, и они обязательно унижались, унижались, поэтому они вынуждены были делать вид, что они очень уважительно относятся к этим тёткам, которые стояли за прилавком в бриллиантах, в норковых шапках продавали капусту, морковку, картошку, я это не забуду никогда. У меня очень хорошая память, и мне очень дорого это всё осталось, потому что в то время мои дети были маленькие, и мне приходилось очень напрягаться.
[…]
Наша армия, посмотрите на наших солдат – замученные, несчастные мальчики деревенские, которых других не возьмёшь, все откупились. Эти [омон на Триумфальной] стоят откормленные здоровые мужики стоят, понимаете, и в то время, когда было 140 долларов за баррель, они сделали себе армию внутреннюю защищаться от нас. Это же оккупанты, которые защищают их от нас.

К. ЛАРИНА - Меня поразила там экипировка, они все эти робокопы.

Н. ФАТЕЕВА - Да, потом, они здоровые, накачанные, а милиция там не та, которая по улицам ходит толстобрюхая такая, толстомордая. Там такие подтянутые здоровые мужики, и среди них есть маленькие такие, знаете, как я их называю, гранатами. Потому что когда Боря быстро пошёл туда вперёд вместе с журналистами, я как-то немножечко замешкалась, и, значит, немножечко поотстала, поотстала. И я пока подходила, я видела – стояло какое-то небольшое количество людей, и вдруг я увидела, как там какая-то каша началась внутри. Вот, эти вот коротышки накачанные в таких шлемах круглых, у них какая-то одежда специальная. Они внутрь вгрызаются, знаете, туда, как какие-то… инфекция какая-то, как какие-то гады какие-то, черви. Они хватали людей и вытаскивали оттуда, они вытаскивали от зала Чайковского, они сами… но люди их не трогали, люди даже ни одного слова не произнесли, и потом они нас, значит, они вот так вот выдавили нас, они хватаются друг за друга вот так вот плечо к плечу – сильные, здоровые, страшные, но у меня страха ни секунды не было – я их не боюсь, я вообще эту власть не боюсь, я не знаю, почему. Я её просто презираю. […] На Тверской какие стояли машины. Огромные, с огромными колёсами, окна в этих самых – в решётках, и стояли эти здоровые мужланы, внутренние войска. Понимаете, и я подумала – боже мой, неужели эти люди в обычный день ходят среди нас? Наверное, нет. Они же бросают московский ОМОН во Владивосток, из Твери в Москву, потому что не могу поверить, что эти люди могут ходить среди нас, а потом с такой стоять… и так кидаться на людей и разрывать людей на части. Нет, вы знаете, у меня было такое отвращение, и я даже подумала – я никогда к этой площади больше не подойду, потому что у меня было… вы знаете, мне было так нехорошо, так нехорошо, потому что мне показалось, что я нахожусь, но мне и сейчас кажется, что я нахожусь в оккупации, а вот эти люди – оккупанты. Понимаете? Они не люди, они натасканные на что-то такое.

К. ЛАРИНА - Возвращаясь всё-таки к этому персонажу, мы не можем… тем более, вы с ним как Колесников, «я Путина видела» - вы его практически знаете. Это что, человек изменился, или, может быть, вы не заметили чего-то в своё время? Как вы сами себе объясните этот феномен?

Н. ФАТЕЕВА - А вы что, не помните. как он шёл по дорожке, когда он ещё только собирался быть Президентом, когда на инаугурации, он шёл с дрожащими руками и ногами, и он сказал, что он призван на работу, что он на работе, что он на работе. Вообще, сейчас, посмотрите – пахан. Сам он разговаривал по поводу электростанции, там, как его фамилия забыла сейчас, ну, сидит, так смотрит с таким, знаете, ну, говори, говори, я тебя послушаю, говори, знаете, с такой… Человек потерял совесть, потерял совесть, по-моему, навсегда. И, вот, страна с ним теряет совесть и честь, и достоинство. Ведь как опущенные люди. Худшее качество, худшее качество, худшее качество. Ведь всё опущено на уровни сортира и вот этих вот всяких канализационных дел. […] Я абсолютно не доверяю ни внутренней, ни внешней политике, которую проводит его команда. Ни захват чужих территорий, ни захват нашего бюджета, ни превращение верховной, этой самой, Думы, в свой карманный орган. Вы знаете, это так очевидно и такая пошлость, это же пошло, это же всё видно, это же неприкрыто всё, это даже… они до того дошли, что они даже уже не считают нужным завуалировать как-то. Всё настолько открыто, что нам на вас наплевать.

источник

Теги: Всячина кремлядь люди россия соотечественники по несчастью

У вас есть дети?
Ну, такие маленькие или уже не очень маленькие или даже вовсе большие человеки с дурным, как вам иногда кажется, характером, которые зовут вас мамой или папой, в зависимости от того, что у вас между ног.
А может быть. вы сами и есть такой ребенок и имеете маму с папой.
И как вы их зовете?
Видимо, «мам», «пап», «маман», «отец», «батя», ну и еще как-то в том же роде.
Вам повезло, что вы живете не в Европе и особенно — не в Швейцарии.
Ибо там слова «мама» и «папа» уже выводятся из обращения.
Как сексистские.
То есть дома, в узком семейном кругу еще пока не возбраняется называть маму мамой, а папу, соответственно, папой, но, к примеру, в Берне эти дурные слова уже под запретом.
Пока еще лишь в официальном обращении, но мы же знаем, феминистам только дай палец, они тебя тут же всего сожрут целиком, с потрохами и их содержимым.
А все от того, что по мнению швейцарского депутата Дорис Штамп (бабы, как все уже, наверное, догадались), у человека, в частности у родителя нет пола.
Затрудняюсь сказать, отменяются ли сами половые, они же гендерные различия вообще, но «мам» с «папами», по мнению Штамп, быть не должно.
Должны быть бесполые «родители».
Как бесполые родители могут кого-нибудь зачать и родить, я тоже затрудняюсь ответить.
Видимо, размножаться они должны почкованием, опылением или находить детей в капусте.
И известное наше присловье про бабушку с яйцами там уже не прокатит.
Неважно, есть у вас яйца или есть что-то другое, теперь вы — просто родитель.
То есть воспроизводитель детей.
Без пола.
И вы сами без пола и дети ваши тоже будут бесполыми.
В смысле, разные там письки-сиськи еще не отменяли, но зависящие от них различия из языка убираются.
Выжигаются каленым железом.
Хорошо, что пока еще только из языка, хотя и это тоже плохо.
Некоторым европейцам еще ничего, у них в языке нет пола, а вот в русском назвать женщину родителем как-то не с руки.
Можно, конечно, родительницей, но, во-первых, это насилие над языком, а во-вторых, опять же гендерное, оно же половое различие, которого быть не должно.
Родитель, и все тут.
И гражданина с гражданкой тоже надо гнать из языка к чертовой матери.
Все — граждане, независимо ни от чего.
А разные там отвратительные «женщины» и «мужчины» должны караться по закону.
Не говоря уже о бабах с мужиками и девках с парнями.
Тут сразу расстрел через повешение.
А Клода Лелуша за его «Мужчину и женщину» надо оштрафовать на много-много миллионов или даже посадить в тюрьму за пропаганду сексизма, гендерную дискриминацию и просто за то, что снял отличный фильм.
Где даже нет ни одной феминистки или лесбиянки.
Грубый и неотесанный мужлан, вот он кто.
Ну, то есть по мнению упомянутого коня без яиц Дорис Штамп.
Подозреваю, что в европах с америкой большая напряженка с хорошими мужиками, а иначе откуда там в таком количестве выводятся пожизненно неудовлетворенные бабы.
Ипать их некому, вот и все.

Теги: Манжеты любопытно мизантропическое плевательница слова

Британский портал Groupola опубликовал список звезд и звездочек, секс с которыми супруга не посчитала бы большой изменой.
Хотя большой или маленькой измены не бывает, как не бывает немножко беременных.
Ну да это дело британцев.
Словом, англичане опросили 1198 пар на предмет того, с какой из знаменитостей жена позволила бы мужу поиметь большое и чистое удовольствие.
Мужей тоже опрашивали, но эта сторона вопроса меня не интересовала, поэтому привожу лишь список желанных особ женского пола.
Да, вот такая дискриминация по половому признаку.
Так вот, что до меня, то заинтересовала лишь одна.
Какая именно, не скажу, ибо нефиг.
В целом же списочек так себе.
Пошлый списочек, унылый и блеклый.
На мой вкус, естественно.
Кроме одной, со всеми остальными и за деньги побрезговал бы.
А вы уж сами решайте, кому бы вы там чего куда…

1. Меган Фокс – 72 процента

Огласите весь список, пожалуйста

Теги: Фото любопытно люди фотография

Товарищество на вере «Пугачевское» выращивает зерновые по необычной технологии. Хозяйство процветает не один десяток лет, но его опыт стараются не замечать

В «Пугачевское» много народу приезжает — фермеры, ученые, делегации от губернаторов. Только из министерских чиновников да наших академиков никто не добрался. Из чего Шугуров делает вывод, что ученых-аграриев в России нет.

— Где их труды? — быстро заводится Анатолий Иванович. — Вот что толку от Академии наук? Как семьдесят-пятьдесят лет назад работали, так и работают. Что они показали, какую идею? Я, конечно, про свою отрасль говорю. Сеялку еще шестьдесят лет назад придумали. И что с тех пор изменилось? Ничего. Только гидравлику поставили, а принципы остались те же. Проблема у нас с учеными-то. У меня было три агронома, а теперь ни одного, уже лет пятнадцать без них работаю. Потому что при нашей технологии агрономы не нужны. Агроном сегодня что знает? Сколько гербицидов и минеральных удобрений на гектар надо ввести, так мы и без этого прекрасные урожаи получаем. А хочется мне, чтобы наша наука готовила агрономов-микробиологов. Но пока… Да ну, даже говорить неохота! — машет он рукой и замолкает до самого Мокшана.

Всю Пензенскую область, часть Самарской, пол-Татарстана и пол-Мордовии на новую технологию подсадили, а столица — ни гу-гу. Хоть бы спросили, чем мы тут занимаемся, какие результаты имеем. Не-е-т, куда там! — усмехается Шугуров, и в этой усмешке — горечь. — А у нас такая технология красивая! Умная, простая и стоит копейки.

источник

Теги: Всячина люди россия учености