Разница

Цитата из мемуаров Эйзенхауэра издания 1948 года. Ссылка на книгу. По книжной нумерации страница 510, по электронной — 559.

Разница

«…Во время нескольких часов проведённых в самолёте, маршал Жуков и я часто обсуждали военные операции… Большим откровением оказалось для меня его описание русского метода наступления через минные поля. Немецкие минные поля прикрытые оборонительным огнём противника были тактическим препятствием принёсшим нам многочисленные потери и вызвавшим многие задержки. Пробиваться сквозь них было всегда трудным, несмотря на то что наши инженеры изобрели все вообразимые механические устройства для безопасного уничтожения мин.

Маршал Жуков буднично заметил мне: «Существует два вида мин: противопехотные и против машин и танков. Когда мы упираемся в минное поле, наша пехота продолжает наступление так, словно бы его там не было. Мы рассматриваем потери понесенные от противопехотных мин как равные тем, которые мы бы понесли, если б немцы решили защищать данный участок плотным сосредоточением сил вместо минных полей. Наступающая пехота не детонирует противомашинных и противотанковых мин, поэтому после того как она проходит минное поле и укрепляется на противоположной стороне, за ними идут сапёры и боронят проходы, по которым могут пройти машины…

Мне представилась отчётливая картина того, что произошло бы с любым американским или британским командующим, который попытался бы прибегнуть к подобной тактике, и еще более яркая картина того, что заявили бы люди в любой из наших дивизий, если б мы попытались сделать подобную практику частью нашей тактической доктрины…

Американцы измеряют цену войны человеческими жизнями, а русские - общими расходами нации.

Насколько я мог видеть, Жукова мало заботили методы, которые мы считали жизненно важными для поддержания духа американских войск: систематическая ротация подразделений, условия для отдыха и развлечения, краткосрочные отпуска, но прежде всего- выработка методов позволявших избегать подвергания людей боевым рискам, не являющимся необходимыми. Всё это, бывшее обычной практикой в нашей армии, было преимущественно неизвестно в его армии.

…Фундаментальное различие американских и русских взглядов на обращение с людьми проиллюстрировалось также и в другом случае. В беседе с русским генералом я упомянул о трудной проблеме необходимости заботиться о большом количестве немецких военнопленных — проблеме, с которой нам приходилось сталкиваться в различные периоды войны. Я упомянул, что мы выдавали немецким пленным тот же самый рацион питания, что и нашим собственным солдатам.

«Зачем Вы это делали?» — с изумлением воскликнул Жуков.

Я ответил, что во-первых, моя страна обязывалась к тому условиями женевских соглашений. Во-вторых, в немецком плену находились тысячи американских и британских военнослужащих, и я не хотел давать Гитлеру предлога обходиться с ними хуже, чем он это уже делал.

Жуков был поражён этим ответом еще больше и воскликнул: «Но что вам за забота до солдат захваченных немцами?! Они попали в плен и уже всё равно не могли дальше сражаться!»


5 комментов на “Разница”

  1. 1 Саша Ростов-на-Дону (комментов: 33) Пишет:

    Обычная ледяная циничная логика чиновника-людоеда. Жаль, эти высказывания можем читать лишь сегодня, и то не везде.
    Кстати, история усмехнулась над великим маршалом, когда в годы правления Брежнева Жукову пришлось править свои мемуары , приписать генсеку важнейшую роль в разгроме врага на Малой Земле и в победе в целом.
    В фильме про это хорошо показано. Хоть ты и великий- но зад Главному лизнёшь. Никуда не денешься.

  2. 2 Саша Ростов-на-Дону (комментов: 33) Пишет:

    Сколько раз читая книги о войне, встречал ещё одну своеобразную вертикаль , когда подвиг солдат на поле боя, страшной ценой остановивших или отбивших врага, по мере доклада наверх становился сначала рядовым событием, потом вознёй, потом домом отдыха, потом чуть ли не саботажем. - Каак? Вашу мать, вы что там, охренели, не взяли до сих пор эту вшивую высоту? Да я вас всех под трибунал, еп….!!!И вот сверху вниз уже летит и раскручивается спираль гнева и ненависти к своим, соотечественникам, землякам, которые и так всё отдают для победы.
    Вот что мерзко.

  3. 3 Pepsimist (комментов: 2428) Пишет:

    И сегодня и раньше читать это, в целом, бессмысленно. Уж сколько в конце восьмидесятых, в девяностых прочли подобного, а сталин и ныне здесь, в головах. Результат отрицательной селекции, проведенной этими самыми «селекционерами». Ценное сгноили, погубили, расстреляли, а мусор остался. Вот и пожинаем.

  4. 4 Корнелий Шнапс (комментов: 19) Пишет:

    По электронной нумерации будет страница 559

  5. 5 Pepsimist (комментов: 2428) Пишет:

    Электронная, как водится, гуляет. То 558, то 560. Но да, в первый раз опечатка была. Спасибо.

Оставить комментарий

Ваш первый комментарий модерируется, поэтому появится не сразу.
Комментарии со ссылками проходят модерацию обязательно.
Комментарии, где в поле имени прописан ключевик, реклама, слоганы — удаляются.