Самолечение алкоголем
Блеск!
Ссылка:
На схожие темы:
27 комментов на “Самолечение алкоголем”
Оставить комментарий
Ваш первый комментарий модерируется, поэтому появится не сразу.
Комментарии со ссылками проходят модерацию обязательно.
Комментарии, где в поле имени прописан ключевик, реклама, слоганы — удаляются.
Подпишись на RSS
Январь 24th, 2011 at 23:47 пп
А по-моему, не прикольно. Не вижу, как говорится, юмора. Престиж от умения изображать пьяных и глупых людей сильно преувеличен.
Январь 25th, 2011 at 00:16 дп
согласна с Олегом
Январь 25th, 2011 at 00:33 дп
При чем тут престиж? И дело не в умении изображать кого бы то ни было, а в тексте, в сути.
Январь 25th, 2011 at 01:27 дп
Не ве-рю! Нет в этом тексте сути. И нет актерской игры - есть только дешевый балаган с расчетом на народную любовь.
Январь 25th, 2011 at 03:33 дп
А суть здесь, общенародная пламенная страсть. Ханка, бухло, косорыловка, белая и прочая и прочая. Жить и не пить, значит не жить — девиз подавляющей всё и вся массы российского народа. Или народонаселения, говоря современным канцеляритом. Самый ходовой товар везде и всегда, национальная валюта — бухло. Любое, от тормозухи и пива до элитного вискаря. Что делает человек, когда ничего не делает? Правильно — пьет. А в остальное время чем он занят? Тоже правильно — похмеляется, ищет деньги и снова пьет. И страшно любит алкогольные байки, рассказы о целительных свойствах самогона, внимательно выслушивает рецепты вроде незабвенной "Слезы комсомолки" и обожает фильмы о "Национальных особенностях…"
Январь 25th, 2011 at 04:42 дп
Андрей, то, что вы говорите - это трагедия. Изображать пьяного - это ловить популярность за счет любви к "бухлу"… или, что более вероятно, за счет стремления людей как-то "примириться", сжиться с алкоголизмом, и даже выдать алкоголизм за "национальный характер", хотя бы и в шутку.
Ну что ж уж такого невозможного, чтобы не пить. Вот не верю, что нельзя не пить. Даже с безнадеги.
Так что эту часть творчества Леонова не уважаю. Но как актера люблю, конечно.
Январь 25th, 2011 at 05:40 дп
Ну почему сразу "ловить популярность"? Думаю, ему популярности и без этого сюжета в "Фитиле" хватало через край. Сам не раз видел, как испуганно он прогуливал свою собачку, закутавшись в воротник курточки и прикрывшись кепочкой. Только чтобы не узнали.
Ну, а раз такая страсть у народа есть, то любое написанное, сказанное, снятое на эту тему, непременно "ловля популярности"? Что ж вовсе этой темы не касаться? Или делать исключительно морализаторское кино или нудные дидактические книжки"Алкоголь, это яд!".
А насчет того, что можно пить, а можно не пить, то это из той же области, что и диабет. Можно всю жизнь быть здоровым и счастливым, а в пятьдесят или в шестьдесят вдруг оказаться сложным диабетиком и до конца дней своих кушать кашку без соли, сараха и молока.
А можно всю жизнь с удовольствием выпивать, курить и вообще вести "неправильный" образ жизни и помереть в девяносто лет в свой кровати во сне. И не стать за все эти девяносто лет алкоголиком.
Чтобы не пили, нужна жизнь другая. Такая, чтобы ее ценили и хотели подольше прожить. Чтобы жить было спокойно, интересно и без страха за будущее. У нас, кстати, самые несчастные старики. По статистике и по самоощущению. Боятся жить. Страшно. Страшно не прожить на грошовую пенсию, страшно сдохнуть с голода в одиночестве, страшно, что могут выкинуть из квартиры, что могут убить за три рубля, что на лекарства не хватает, на квартплату нет денег, а продукты дорожают и дорожают.
И молодым в большинстве своем терять нечего. То что они имеют, не является для них ценностью. Скорее, бременем. И пьют и колются и прыгают с крыш. Тошно, скучно, страшно и бессмысленно.
И не они в этом виноваты.
Январь 25th, 2011 at 05:59 дп
Ну а кто ж тогда виноват, Андрей? Если честно - сами виноваты. Нет безнадеги. Всегда есть выход - ну хоть йогой заняться. Из всех моих университетских друзей (человек 20) только один имел "химическую" предрасположенность к выпивке. Все остальные пили так, из уважения к глупой традиции.
А темы алкоголя касаться, конечно, можно. Но это ж не касание. Ни одного фильма не обходится без выпивки. Пьют во всех культовых фильмах, даже, по-моему, в фильме "Про Красную Шапочку" - пьют охотники или даже волк.
Январь 25th, 2011 at 14:35 пп
Олег, вы представляете себе пацана из села Гнилово, где-нибудь в Елдыринской области, как он в своей хате занимается йогой? Вокруг гнилое село, из которого все поуезжали, а оставшиеся тихо умирают и пьют, где ни работы нет, в котором вообще ничего, кроме сельпо с хлебом и водкой и телефонного узла с одним дисковым телефоном дореволюционного образца. Вы-то говорите о студентах, о городских, хотя сейчас это уже значит совсем не то же, что, скажем, пятнадцать лет назад. Но все же.
А снимать российское кино без выпивки невозможно. Это как снимать москву в дели или берлине — вроде тоже город, но ни фига не похож. Вранье. Лакирование действительности или очернение нашего образа жизни, если употреблять советские штампы.
Да и потом, не вижу ничего дурного в рюмке коньяку перед сном или после тяжелой работы. Вся разница в том, что мы пьем не для удовольствия, а для забытья. Не для того, чтобы "резкость навести", а чтобы вовсе ничего не видеть.
А кто виноват, это вопрос даже не наивный, а сугубо риторический.
Январь 25th, 2011 at 18:00 пп
Представляю, конечно. Хотя этого пацана свои же не поймут. Кроме йоги, ему придется кунгфу изучать. (Может, вот так кунгфу и было изобретено - чтобы йогой не мешали заниматься?)
Бывает, что обстоятельства сильнее человека. Тогда можно и запить. Но так, чтобы на шестой части земного шара обстоятельства были сильнее людей - это еще невероятнее, чем пацану из Гнилово йогой заняться.
А рюмку коньяка под вечер, оно конечно. Кальвадос, например. Виски тоже неплохо идет, с супом или без супа.
Январь 25th, 2011 at 19:00 пп
Ну отчего же невероятно?
Как раз напротив.
Когда в этой одной шестой запой давно стал нормой жизни, избавлением от всех неприятностей и лекарством от всех хворей, то любое обстоятельство становится сильнее человека, потому что является лишь поводом выпить.
Радостное обстоятельство, горестное, доброе, плохое — значения не имеет, пьют и с горя и с радости, а чаще просто так, без повода.
А если еще учесть, что к людям не пьющим на этой одной шестой относятся с подозрением, недоверием, как к больным, то все становится еще проще.
Сколько раз сам попадал в ситуации, когда не выпить, означало смертельно оскорбить — Ты что же это, не такой как мы? Брезгуешь нами? Мы, выходит, алкаши, а ты, значит, чистенький?
Ну что-то вроде этого.
Не пить, значит быть не своим.
То есть снова то самое деление на наших и не наших, на агнцев и козлищ.
Я же говорил, если вы не будете разделять, то без вас разделят, мало не покажется.
Оттого иногда лучше превентивно самому отделиться от одних и примкнуть к другим.
Что, собственно, большинство и делает.
Просто чтобы не стать изгоем, чужаком, врагом.
Укрыться за спиной толпы.
А что за толпа, уже, в общем, не важно.
Менты, фанаты, патриоты, демократы, кровавая гебня, гринпис или антиглобалисты — без разницы.
Январь 25th, 2011 at 19:41 пп
Я в последний раз был в России в Самаре в 2001 году и на Украине "в селе" в 2003 году. Повального пьянства я не заметил (особенно в Самаре), хотя, конечно, "решили послать сходить купить выпить".
"В этой жизни трое из десяти стремятся к жизни, трое из десяти стремятся к смерти, трое из десяти просто проходят мимо жизни". (Лао Цзы) Трое, но не все десять.
Есть еще один, который "знает, как умереть так, чтобы продолжать жить" (это чтобы не показалось, что Лао Цзы не умеет считать)
Январь 25th, 2011 at 21:55 пп
Для оценки "повальности" можно посмотреть хотя бы официальную статистику о зарегистрированных, учтенных алкоголиках и наркоманах и о стремительном их росте, особенно в молодежном и детском возрасте.
Тринадцатилетний алкоголик уже почти норма, во всяком случае, наркологов это уже не шокирует.
А еще проще выйти на улицу и оглядеться вокруг.
Не на вашу улицу, а на нашу, естественно.
Притчи и афористичные высказывания хороши тем, что ни к чему не обязывают автора.
Они вроде гороскопов в еженедельниках — как тебе удобно, так и толкуй.
А Лао Цзы как раз отличился особенной загадочностью и многосмысленностью своего трактата.
На очень небольшую по объему книгу приходятся сотни, если не тысячи многотомных толкований, пояснений, расшифровок на всех языках мира.
Так что Лао Цзы в данном случае вряд ли сможет что-то прояснить.
Навести еще большего тумана — да, но не прояснить.
Его хорошо читать для рассуждений общих, а не частных.
Январь 25th, 2011 at 22:03 пп
Не проверял сам, но Россия - далеко не чемпион по пьянству на душу населения - отстает от Швеции или Ирландии. А на "наших" улицах вообще никого нет. Днем минус 15-20, вечером минус 25. Только обледенелые машины прокатываются да горит вдали красным огоньком одинокий светофор.
Лао Цзы все лишь говорит о том, что 30% может спиться и это еще не самое ужасное.
Январь 25th, 2011 at 22:51 пп
Нет-нет, не надо путать. Количество на душу населения может быть одинаковое, а вот форма и суть его потребления различны. Я могу выпить в день полбанки коньяка, но по 30 грамм в течении суток. А могу выжрать из горла всю бутылку одномоментно. Разницу чувствуете? Не в количестве, а в качестве и в последствиях.
Что до Лао Цзы, то это снова беда притчеобразной подачи — все упрощается и округляется.
Почему 30, а не 20 или не 54 с половиной? Да просто для красоты и образности.
Кроме того, в таких вопросах я больше доверяю медикам, ученым и статистике.
При всем моем уважении к Лао Цзы и его учению.
Описание улиц как-то уж очень безрадостно. В таком месте как раз пить и пить. Для сугреву тела и отдохновения души.
Январь 26th, 2011 at 03:06 дп
Конкретные числа "10", "3", "1", и "10,000" употребляются в целях дисциплины, как мне кажется. Чтобы ученик смог поупражняться в подавлении желания задать глупый вопрос и не ставил свой разум выше разума Учителя. А так, конечно, смысла в этих числах нет. Кроме числа "10,000", что означает "бесконечно много".
Мне пустые улицы нравятся. И тишина нравится. Я счастлив, если мне не мешать.
Январь 26th, 2011 at 15:52 пп
Олег, мне тоже очень нравятся пустые улицы и я тоже очень счастлива, если мне не мешать - но не элитарно ли это?
Январь 26th, 2011 at 16:48 пп
Японское «банзай», кстати, переводится, как «десять тысяч лет». То есть, пожелание вроде нашего «многая лета». Но это к слову.
А пустые улицы тоже нравятся, и под безрадостностью пейзажа подразумевал снег, лет и мороз. Не люблю. Очень.
Январь 26th, 2011 at 17:06 пп
Я под пустыми улицами подразумевала безопасные улицы - ну, даже пусть снег, лед и мороз, и темнота, что для меня тоже безрадостно, но ничего если ничего страшного.
Январь 26th, 2011 at 18:41 пп
Не элитарно ли? Хрен его знает. Ну давайте считать, что элитарно. Осталось еще купить гибридный автомобиль для полной картины
Январь 26th, 2011 at 18:49 пп
купим ;
Январь 26th, 2011 at 19:37 пп
Именно за это и люблю пустые улицы — за безопасность. На улице не может быть ничего более редкого, ценного и желанного.
А гибридный автомобиль, это мутант какой-то? Кого с чем скрестили? Машины не люблю, поэтому в терминах не разбираюсь.
Январь 26th, 2011 at 20:28 пп
Это мутант электромобиля и бензинмобиля. Потребляет примерно в 2 раза меньше бензина за счет более мелкого двигателя, крутящего динамо в оптимальном режиме, и за счет выработки электроэнергии при торможении. Был замечен любим любителями повыеживаться ("Smug Alert" - эпизод Южного Парка), т.к. экономии денег никакой из-за более высокой цены, пользы окруж. среде (спорно) тоже никакой из-за вредного производства самого автомобиля.
Январь 26th, 2011 at 21:18 пп
А разве просто электромобилей или водородных нет работоспособных? Что-то я слышал про водородные, что чуть ли не в серию уже пошли. Но это мог и ошибиться, ибо случайно где-то пролетело.
А такой гибрид, если я правильно все понял, мертворожденный. Бензин, а значит и вред все равно есть, а на одном электричестве, как я понимаю, много не наездишь. Ну и толку тогда с него. Да еще и за дополнительные деньги.
То есть, что-то вроде угольного фильтра для сигарет — понта много, цена задрана, вкуса нет, а вреда почти столько же.
Январь 26th, 2011 at 21:26 пп
Электромобиль появился, "Вольт" - Шевроле, по-моему - новая надежда города Детройт. Стоит где-то в 2 раза дороже, чем гибрид, ездит пока около 160км до дозарядки. Заряжается от розетки за ночь. Электричество в несколько раз дешевле, чем бензин ( в расчете на 1км).
На гибридах ездят. Гибриды известны своей бесшумностью на малой скорости и умением незаметно "подкрадываться" к пешеходам.
Январь 26th, 2011 at 22:22 пп
Ну, 150 км. это мне ни о чем не говорит. Но так понял, что маловато.
Насчет подзаряжающих розеток в какой-то передаче говорилось, что предполагается их разместить на всех бензоколонках, у супермаркетов, ресторанов, музеев и пр. Врут, нет — не знаю.
А как убежденный пешеход проблему «тихого» автомобиля учуял сразу. Сколько раз даже на бензиновых тачках умудрялись на шумных улицах подкрадываться незаметно. Хорошо хоть на малой скорости и тормозили вовремя.
Но опять же где-то мельком слышал, что собираются вроде снабдить бесшумные автомобили каким-то звукоимитатором или чем-то в этом роде. Это было бы очень кстати.
Июль 28th, 2012 at 22:16 пп
Хорошие ролики и сыграно отлично,Леонов и не мог по другому,не видел до этого.Лао цзы-любая книга допускающая широкий спектр толкований,подчас противоположных,а вся философская азиатчина именно такова,шарлатанство и не более.Берёшь Сенеку-мысли чёткие,не допускающие даже подтекста.Берёшь какого нибудь Бхактиведанту-три строки текста-три страницы объяснений-прочитал-не понял ни хера-почуствовал где то в жопе зуд-думаешь-вот оно-чакра открылась и работает-впитывает мировой вакуум-платишь хорошие деньги за курсы медитативной левитации,что собственно и является конечной(и единственной)целью приобщения белых к тайнам востока.