Символизмы

Не знаю у кого как, а у нас сегодня тяжелый день.
Физиологически тяжелый, плавно переходящий в латентную шизофрению.
Видно, снова дрянь какую-то в атмосферу выбросили.
Или давление атмосферного столба упало и точно на темечко.
То ли ветер солнечный во все щели дует.
А может, все вместе, одной кучей навалилось.
Кто его знает.
Но столб давит, ветер дует, ну, а уж дрянь-то в воздухе всегда есть.
Как же без дряни-то, без дряни никак.
Без дряни и жизнь не жизнь, а какая-то чуждая малина клубничная.
А такая ягодная жизнь нам непривычна, сразу подозрения разные закрадываться начинают, типа, неспроста это, не к добру.
Вот когда всей жопой да в репьи с крапивой, вот тогда сразу чувствуешь — живешь.
Сразу бодрость в организме появляется, адреналин литрами в кровь выбрасывается, тонус для выживания необходимый поддерживает.
И вообще, адреналин, это наше все.
После водки, конечно.
Но водка, она как воздух, как еда, как вода.
На ней весь наш метаболизм построен.
Без водки, как без крови жизни нет.
А адреналин, он для выживания нужен, для внутривидовой борьбы за существование.
Для борьбы за ту же поллитру, необходимую для поддержания видимости жизнедеятельности.

Символизм

А фотография эта не просто так.
Она со смыслом.
Это вообще не фотография, это символ.
Все кругом серое, сверху мрачное, внизу что-то блеклое копошится, на горизонте рост промышленности чадит, а впереди всё вертикаль какую-то страшную строят-строят, да никак не построят.
И хорошо, что никак.
Да и кривая она, вертикаль-то.
Трёхчлен какой-то.

Foto by Vincent Fournier

А это еще одна символическая.
Сидишь среди разрухи и дерьма весь в розовом и пушистом, что-то вкусно-крепкое из стакана тянешь и ни-и-ичего вокруг не видишь.
И оттого хорошо…
И поэтому славно…
Чем уже кругозор, тем шире улыбка.
Запишите это в ваши книжечки, господа.


4 комментов на “Символизмы”

  1. 1 Алексей (комментов: 26) Пишет:

    Вернулся домой сегодня немного пьян. Сразу в интернет - на любимые блоги (коих всего пара штук) заскочил. Я незнаю как это у тебя получается (может гений? кто знает…), но твои статьи задевают, причем сильно. И это не от действия этого дурацкого алкоголя, нет. Просто ты пишешь очень душевно, по-русски так сказать. Спасибо за творчество!

  2. 2 Pepsimist (комментов: 1159) Пишет:

    Если исходить из биографии таких гениев, как, скажем, Ван Гог или Моцарт, которых можно описать одной фразой: "гений и деньги несовместны", то я вполне могу оказаться гением.
    Не так чтобы совсем гол как сокол, но с жиру взбеситься точно не могу по причине отсутствия этого самого жира.
    С другой стороны, под это же определение подходит и процентов девяносто всего нашего формально трудоспособного населения.
    А я никак не могу согласиться с тем, что все эти девяносто процентов, поголовно гении.
    И хотел бы, но не могу.
    Добросовестность не позволяет.

    Насчет того, что "по-русски", то лучше не говорить этого вслух.
    Иначе прибегут и затопчут.
    Для большинства, "по-русски", значит "про-русски", то есть черного и белого не говорить, а петь исключительно здравицы, панегирики и героические былины.
    А с былинами у меня плохо.
    Не идут у меня былины.
    Тем более, героические.

    А пить вредно.
    Правда, не пить тоже вредно.
    Могу и то и другое доказать на пальцах исходя из собственного богатого опыта беспробудного пьянства и последующей вынужденной трезвости.
    И то и другое - скотство, если не уметь пить и не уметь не пить.
    Научиться не пить можно, но не хочется.
    Но и фиолетовыми пальцами трясти по утрам пузырь над грязным стаканом тоже не хочется.
    Вот и фиг его знает, что на самом деле лучше - пьяно, весело, но коротко.
    Или трезво, но скучно и без каких-либо гарантий долгой и счастливой жизни.
    Это уж как повезет.
    Как сложится.
    Хотя, конечно, никто не будет спорить, что лучше всего, это долго, весело и всегда слегка под мухой.
    Так, чуть-чуть.
    Для пущей безмятежности и ощущения полноты жизни.

  3. 3 Моторокер (комментов: 1) Пишет:

    > Правда, не пить тоже вредно

    Да фигня, так только бухарики говорят.
    Единственный вред – от людей, которые не понимают тебя. Хорошо, когда твой коллектив или родственники настроены так, что понимают или параллельно относятся.

    > Вот и фиг его знает, что на самом деле лучше - пьяно, весело, но коротко.

    Тебе может и весело, но родителям, детям, родственникам вряд ли. Да и под конец тоже не весело – тупо бухаешь, заливая очередную порцию гадости.

    > Или трезво, но скучно и без каких-либо гарантий долгой и счастливой жизни.

    Да ну, трезво – не значит скучно. Скучно только бухарикам, которым пить НЕЛЬЗЯ.
    А людям, которым МОЖНО не пить – нормально.

    Сам перестал пить год назад. Вижу только плюсы.

  4. 4 Pepsimist (комментов: 1159) Пишет:

    И пить вредно и не пить тоже вредно. Все зависит от того, как это делать. Если легко и беззаботно, то не вредно, а угрюмо, сумрачно и с озлоблением на всех, кто не такой - вредно.
    Терпеть не могу бессмысленных алкашей и убежденных трезвенников-проповедников. Можешь пить - пей, не можешь - не берись, уйди в кусты, пей кефир.
    Насчет пользы - дело тонкое и индивидуальное. Завязал лет пятнадцать назад и реальный плюс вижу один - жив остался. Остальное - в разнос.

Оставить комментарий

Ваш первый комментарий модерируется, поэтому появится не сразу.
Комментарии со ссылками проходят модерацию обязательно.
Комментарии, где в поле имени прописан ключевик, реклама, слоганы — удаляются.